Len si treba uvedomiť že doživotná Častá vakcinácie je super biznis.
Cieľom západnej medicíny nieje vyliečiť ale liečiť.
1. cieľom je minimalizovať ekonomické straty (kde je, mimochodom, mŕtvola spravidla vcelku lacná, preto napríklad dnešné protipechotné strelivo nevyrába mŕtvolky, ale radšej impresívne zranenia - mŕtvola sa zlikviduje buldozérom za chvíľu, výroba nového vojcla je zábavné hobby, zatiaľ čo liečenie zraneného viaže personál, stojí kopu prachov etc. takže enemíka prv vyčerpá a bude nútený konflikt pre nedostatok financu vzdať [vojna je forma medzištátneho exekučného konania] a napr. obskakovať invalida do konca jeho života sú ďalšie náklady, ako aj sociálne konflikty)
2. ty žiješ v mylnom domnení, že existuje nejaký systém, ktorému zavelíš "somár otras sa" a on sa otrase, akurát že pozor, ak aj pripustíme, že zlý zlý koncern chce zarobiť, niekto to musí chcieť aj kúpiť a ak sa mu to neoplatí, tak to nekúpi. Spomínaš si tak hmlisto, že poisťovne často končia prepierané v tzv médiách, keď si dovolia nepreplatiť terapiu na účinnosťou na úrovni fúkania práškového cukru do anusu? Tak tu je to také isté: prečo by poisťovňa, ktorá nepreplatí (veľmi pravdepodobne) neúčinnú liečbu za povedzme 100 k€ nejakému vlastníkovi rakoviny mala zrazu veleochotne cvakať 10 miliónov očkovaní po dvacke? Vždy máš 2 strany: jednu, čo pýta, a druhú, ktorá zvažuje, či sa jej to oplatí dať.
Ešte aj v prípade, že by sme nemali ZP, ale priamo financované zdravotníctvo, by sa rátalo, čo sa najviac oplatí.
Áno, si len číslo, ale trochu inak počítané, ako ste si na zraze dezolátov nad borovičkou zobrali do hlavy.
3. Takisto si nemyslím, že by v záujme chronicky preťažených zdravotníkov bolo mať z pacošov bumerangy.