vysvetlenie je velmi jednoduche. ano aj ockovani nakazuju okolie aj ked ku smenej. rozdiel je ale v tom ze na rozdiel od neockovanych su relativne dobre chraneny vakcinou. takze chranit trebe hlavne neockovaneho. no a tu tvoje chapenie zlyhava. ako najlepsie ochranis neockovaneho? tym ze zavres vsetkych ockovanych aby nahodou neprisiel s nimi do kontaktu? alebo tym ze ho zaockujes? ano B je spravne... to ze sa odmieta zaockovat je uz jeho problem a bude za to niest nasledky, trpiet karanteny, lockdowny, testovania atd...
Zo slovenskych statistik vyplyva, ze 20% vsetkych hospitalizovanych na Slovensku s tazkym priebehom su zaockovani. Z ceskych statistik vyplyva po zohladneni pomeru zaockovanych a nezaockovanych, ze 50% vsetkych novo-hospitalizovanych v Cesku su zaockovani (zdroj:
https://www.idnes.cz/koronavirus/statistiky, cast "Počty nově hospitalizovaných podle stupně očkování"). Zaroven uz nemame volne lozka a nemame volne ventilacie. Z toho vyplyva, ze je potrebne chranit vsetkych, ci zaockovanych, ci nezaockovanych, pretoze ani pre tych zaockovanych uz nie je volna ventilacia.
Ked zaockovani prisli zo zahranicia a nakazeni sa pohybovali v nakupnych centrach, u zubara, u kadernika, v praci ... Tak sirili chorobu medzi vsetkymi. Cize rozhodnutie, ze ked sa niekto zaockuje, tak ma volny pohyb, nemusi ist na PCR, nemusi ist do karanteny bolo zjavne nespravne.