;) To mi jasne, tiez som zacinal na HT. Ale ak chcem jazdit technicky teren, nikdy by som si ho nekupil, hoci takmer vsetko sa da prejst aj na crosse..(odskusane) Ht je fajn na vycibrenie techniky v zaciatkoch, ale full ta v rychlosti posnuie dalej.. samozrejme zavisi o co ti ide..
ano, suhlasim, ze ked ja jedna o technicky styl jazdy, napr. v tomto pripade enduro, tak je na to vyrazne lepsim najstrojom full. Ja taktiez povazujem za plnohodnotny enduro bike, full so 160/160mm...je mi jasne, ze ja tiez musim prejst tou evoluciou od HT k fullu, ako vacsina bikerov, ale nikdy sa neplanujem vzdat chameleona...a inak je to aj o financiach, predsalen full je nakladnejsi, ci uz pri kupe, alebo aj naslednej starostlivosti (tlmic, loziska...) Isteze, keby som mal dost bubakov a mal by som si vybrat napr. medzi Chameleonom a Nomadom, bol by vyber jasny, ale...no nevim...nechajme to uz tak
Tulenik, pises ako z velkej knihy MTB. Pekne, tato osveta tu je potrebna: )) Vidim to tak ze aj ty prejdes casom na fulla, staci aby prisla spravna ponuka, ze ; )
haha, romanov 12kilovy kombajn
kombajn?, ale môj
.
Nie každý môže ísť na váhu za cenu lahších a menej pevných komponentov. Takže zvolil som kompromis, cena, váha, komfort, pevnost. Vedel by som si predstaviť aj niektoré komponenty lahšie (ráfiky ...) ale nemienim to v dohladnej dobe riešiť a dávať nálepky dole naozaj nechcem
