Ja mam zase skusenost este s kolegami z ameriky, ktori hovorili aku maju radost z nasho slobodneho vyjadrovania. To bolo pred 10 rokmi a nechapal som o co ide. Doslo mi to az neskor. Teraz nedavno kolega vypisoval gender dotaznik pre prezentaciu na jednej US univerzite. Uplne ako triedny povod rieseny este za komunistov.
V IBM svojho casu vznikla duhova skolka. Skus sa tam oficialne spytat ako zamestnanec co ma co robit podpora LGBT vo firemnej skolke. Teda, znama sa skusila neoficialne. Odpoved - "nepytaj sa".
Vazne problemy su aj v inych krajinach, nielen na Slovensku. Napriklad Belgicko je polofunkcna krajina v permanentnom rozvrate, ktora drzi pokope preto, ze su tam institiucie EU. Tym nechcem podcenovat znasilnenie nasho statu Ficom, Bonulom a NAKA. Ale aj ine staty maju vazne problemy.
Prekrasny novy svet som necital. 1984 ale povazujem za povinne citanie. Ak si vsimnes, nespomenul som velkeho brata. O toho mi teraz neslo. To, co ma vytaca je budovanie nepriatelstiev a nenavisti medzi ludmi - v
knihe to boli povinne 2 minuty nenavisti. U nas su to titulky na Sme alebo denniku N. Pripadne z druhej strany na Hlavnych spravach. O facebooku uz ani nehovorim. Ludia musia byt rozdeleni a nenavidiet sa. Spolocnost sa triedi na nezmysloch ako som ukazal vyssie.
A miesto toho, aby sa ludia zamysleli nad tym, preco nejaka myslienka vznikla, a ci je hodne ju nasledovat, tak sa krcia pred nasilnymi kriklunmi, ktori ju propaguju. Pod nasilim teraz nemyslim fyzicke nasilie - ale postupnu ostrakizaciu v mediach a neskor v spolocenskom zivote. Co sa deje uz na univerzitach na zapad od nas.
A pritom mozeme mat na rozne veci rozne nazory. V niecom konzervativne, v niecom progresivne (mozeme to takto rozdelit). A aj Fico alebo Orban mozu mat dobre myslienky, rovnako ako Matovic, Sulik, alebo prezidentka. Podstatne je, aby sme ako ludia nestali proti sebe, len preto ze mame na nejaku myslienku iny nazor. A aby sme druhych neskatulkovali a nezhadzovali ich, ked maju iny nazor na nejaky aspekt zivota.