Hoci ten clanok na facebooku zdielali a vyzyvali na jeho sirenie ocividni tupci, nahrava skor ochranarom ako polovnikom. Vyslovene sa tam uvadza, ze neexistuje ziadny vyznamny rozdiel medzi krajinami kde sa medveda poluje a kde nie. Rovnako sa tam pise, ze k utokom prichadzalo castejsie v oblastiach s nizkou hustotou zaludnenia (cize logicky v biotope medveda, nie cloveka). Takisto sa pise, ze utoky na
dieta su velmi zriedkave (kedze dieta na rozdiel od premudrelych dobrodruhov instiktivne vie, ako sa v lese spravat). O tom, ze pomerne velka cast utokov sa podla toho clanku udiala pocas polovaciek asi nema zmysel diskutovat, len sa pousmiat. Dalej je tam uvedene, ze coraz viac ludi sa venuje volnocasovym
outdoor aktivitam, pri ktorych aj najviach prichadza k stretom cloveka a medveda. Myslim, ze viaceri sa mozu zamysliet, kolko ludi bolo v horach 15 - 20 rokov dozazdu a teraz.