Problem je vediet sa rozhodnut, ze kto je na druhej starene - oni ci my. A na ktorej strane chceme byt. Je to narocne, pretoze treba mysliet. Aby bolo jasne - radsej by som zotrval na tejto strane na zapad od zeleznej opony a nepaci sa mi ak niekto sa snazi tu oponu prisunovat blizsie ku mne. Mna uz to prilis netrapi, ten zbytok casu dajak prezijem ale ked vidim neprebudeneho mladika tak sa divim, ze korbac ako sucast vychovy nevraciame do systemu tam kde niet pomoci.
Ja som to vôbec nemyslel ako "západ" a "východ" ale doslova jedna a druhá strana rieky (rozumej lokálne ohraničenie národov, etník, kmeňov, get). Delenie "západ" a "východ" je už viac ideologické, a tiež som radšej v "západnej" spoločnosti so všetkými jej nedostatkami ako vo "východnej" kde mi zotnú hlavu len za to, že sa na náboženského vodcu pozriem krivím okom alebo poviem že neverím v jeho vymysleného jednorožca. Doba temna bola aj v Európe a som rád za dobu poznania. Kto robí základný a aplikovaný výskum? Európa? USA? či Arabské Emiráty alebo Afganistan? Ktoré z týchto ideologických smerov posúva ľudstvo ďalej, hoc aj keď sem tam zakopne? Môžeme nadávať na EÚ pre všetky tie opatrenia, elektrifikáciu, recyklovanie - začiatky sú ťažké, ale aspoň niekto má tú snahu niečo urobiť pre budúcnosť, nie len sa biť pre geneticky dané množstvo melanínu v koži alebo vymyslené rozprávky ("viera v môjho zázračného jednorožca je jediná správna a kto verí v kentaura, tak ho zabijem, doslova").