Pripojím pár postrehov.
1. Ste na Slovensku, a tak nečakajte, že niekto bnude kritizovať svojho bika, keď za neho zaplatí 50 a viac litrov.
2. Na Scotte som nesedel, ale jeho konštrukciu dosť chália v časopisoch. Tuhý pri zábere, pohodlný pri nerovnostiach.
3. Obecne je Scott hodne drahý pri porovnaní cena - výbava. Napr. za 50 000 máš výborný
rám s možno dobrým lmičom, ale inak prakt. zákl. výbava komponentov. (S Meridou sa absolutne nedá porovnať. Netvrdím, že sú aj rovnako dobré, hodnotenie prenechám druhým)
4. Dvojročná záruka ti je nanič, ak nemáš servis. Myslím, že nikto nie je taký naivný, aby si myslel, že donesie do predajne pokazený
komponent a tam mu ho vymenia za nový. Pošlú dovozcovi, ten výrobcovi. Ak je skutočne pokazený, tak mu ho opravia, alebo vymenia. To všetko však chce čas. Hodne času. A kľudne sa môže stať, že keď budete mať konečne bike opravený, bude po sezóne. Ak to všetko potrvá menej ako mesiac bude to zázrak. Skôr by som to tipoval na 2-3.
5. Ak sa radi spustíte z poriadneho kopca, tak full je nebezpečnejší. Na oboch totiž idete na hrane, akurát, že na fulle raz tak rýchlo. Ak kopec nie je ako strecha, tak je full pochopiteľne oveľa pohodlnejší a dá sa oveľa bezpečnejšie ovládať.
Nekameňujte ma: Niektorí z nás už majú idaálov menej, zato však pár skúseností.