sHTiF ano sorry nemal som v ruke v živote Tamron ani Tokinu ani Sigmu.Vlaste ja ich na mojho Hajzlíka ani nedám
a teraz vážne objektivov mi rukami prebehlo viac ako Durianovej vtákov. Viem o čom pišem a mám s čim porovnávať.Ale uznávam jedno Ni-čo ma nezaujíma hovoril som o objektívoch Canon. škoda že si nebol s nami ked Tamron behal ako splašení ked sa nevedel v aleliéri chytiť aby zaostril bolo to úchvatné a modelka skoro skoloabovala od smiechu a ja tiež.Ale jasne každý nech si kupi čo chce na čo má.Ja pôjdem vždy do canon objektivov origoš ono je to aj o inom a o tom aké konkrétne tech informácie poskytne Canon ,Nikon iným firmám čo vyrábajú objektívy.Celý know how im nedá veď by boli sprostý a nemusia vyrábať potom žiadne objektívi že?Ale ono je to na dlho sa tu takto o tom rozpisovať.A za tým čo som napisal že je shit si tojím. Vivat film
Tak s tym Tamronom je to ako som vravel, zalezi od kusu, len skoda ze potom clovek zavrhne znacku ako taku ale chapem. Napriklad ja som dost model shootov pofotil konkrente s Tamronom 17-50 a uplne v pohode, dokonca mam aj nejake fotky s Tamronom 28-75 a tiez to uslo. Jedine som zhyckany vnutornym ostrenim u Nikonov a tak ked sa mi Tamron zacne tocit vruke vzdy mi to prijde divne
Taktiez je otazka ci na takejto urovni fotis DX ci FX, ono najst kvalitny neoriginal (Tokina, Sigma, Tamron) objektiv na FX je nulova sanca, nist, nada... tam ti zostava fakt ist do Nikonu, Canonu atd.
Co sa tyka Nikonu, Canonu tak su natom kvalitativne dnes uz rovnako, pravda ze Canon ma vacsi vyber objektivov a niektore kusky ktore by som si dal povedat 50mm f1.2
Ale pri dobrej fotke nevidis rozdiel takze to je jedno, ja som s Nikonom zacal nahodou a to preto ze ked som kupoval prvu lacnu zrkadlovku tak prave kvoli bikovaniu a islo mi o durabilitu tela, a povedzme si to otvorene Nikon lowend je natom omnoho lepsie ako Canon lowend co sa tyka stavby tela. A uz som zostal verny znacke