187cm Merida Matts 300 22".Ked som to kupoval zdalo sa mi to v pohode ale teraz by som bral 20". Ono jazdi sa na tom super ziadne bolesti dlzka uplne vyhovuje len ja strasne rad jazdim rychlo po lese a tam to je citit ze s mensim by sa lepsie santilo... v kazdom pripade si neviem predstavit ze mam trubku 1cm od mojho muzstva..to uz je tazky hardcore , na tvojom mieste beriem 18 max 20 ale tu 22" by som obuchal predavacovi o hlavu.
19.05.2005 - 20:46:26
00
to: ALL : zalezi na type ramu= uhly, geometria.....kazda znacka ma odlisne miery. ...kazdy clovek aj s rovnakou vyskou ma inu dlzku noh, preto osobe A,ktora meria 180cm a osobe B, ktora meria 180cm , nemusi sediet rovnake cislo ramu.... ale vo vseobecnosti ak ma niekto 180cm nemoze mu sediet MERIDA s ramom 22".tak isto ked niekto ma 190cm tak mu nemoze sediet MERIDA s ramom 18", lebo ked sliape do kopca, tak vacsina vynalozenej sily sa straca .....ak kupujes bicykel, tak si na naho sadni a si skus ci ti sedi
21.05.2005 - 15:32:06
00
Nechces mi ten bike predat (;-)) ?

Som dost vysoky (191) a prave mam opacny problem - zohnat 22ku.
Merida sa mi prave pozdava aj z dovodu, ze ma v porovnani s inymi
dost velku dlzku hlavovej trubky (155mm pri 22").
Uprednostnujem totiz komfortnejsi posed - cize riaditka vyssie -
a tazke tereny jazdim len zriedka.
21.05.2005 - 23:03:22
00
keyboard_arrow_up