Netusim ake su tie setaky, fakt .. ale D40 ma 6mpix a D90 tusim 12mpix
.. sak vies ako to myslim
Hlbka ostrosti .. musis sa s tym chciet hrat, kresba .. no, podla toho co pises o tom setaku, tak neviem , neviem
, seriove fotenie ako ktory, ale inak hej, v zasade by mal byt o dost vpredu (neviem posudit, lebo to co mam ja, nie je vhodne na posudzovanie
). Len mi pride proste uplne zbytocne kupovat zrkadlo + nejaky dementny setak. V takom pripade je urcite 100x lepsie kupit m4/3 system, alebo hocjaky EVF s velkym cipom.
No s tou vahou som narazal napr. na posledne kilometre na maratone
.. ale robim si srandu
.. sak si urcite rozumieme.
Teraz by mal nieco povedat angel1
.. ale obaja sa asi zhodneme na tom, ze menit FZ28 velky vyznam nema. FZ100 ma naviac viac Mpix, myslim, ze horsiu kresbu (patlanie bude vacsie), tazsi, ale prinosom bude moznost manualneho ostrenia. Ovsem, za tolko euracov to imho nestoji. To radsej ako dar zvolit telekonvertor (na vtacikov to potesi, lebo tam asi neexistuje ohniskova vzdialenost, ktora by bola dostatocna), a nejaku makro predsadku ako Raynox. A potom, ked uz bude aj adapter na tele, tak pridat prechodovy filter (na kompakt vyborna vecicka), polarizak, nejaky easy postacujuci stativ, ND filter pripadne.
Alebo ja by som navrhoval na fotenie dalkych objektov tento fotak postaci a na kratsie ohniska zvolit nieco kvalitne, ale to uz by som vyberal (ak kompakt) nieco, co ma vacsi chip
, boli teraz nejake nove vecicky, co vyzerali slubne.
edit: ako dalsiu moznost navrhujem sa vykaslat na novy fotak, a prejst na
bajk