Aby nedoslo k zbytocnym nedorozumeniam ohladom technologii (schvalne pisem technologii, dobra fotka nie vzdy je priamo umerna technike, niekedy naopak, cim horsia, tym lepsie .. narazam na niektore nemenovane trendy
- holga lens a dalsie)
- fazove ostrenie bude VZDY technicky teoreticky rychlejsie ako kontrastne, akokolvek budu procesory rychle, je to dane principom ostrenia.
- konstrastne ostrenie z principu je lahsie vyladit a je menej problemove nez fazove (BF,FF,atd.), plus je mozne ho vyuzit pri nizkom osvetleni /resp. slabej svetelnosti/
- rychlost ostrenia okrem tychto dvoch technik je dane aj mnozstvom hmoty, ktore je pri ostreni presuvane, preto male lahke objektivy, kde sa presuva len kusok ostriaceho clena, mozu pri konstrastnom ostreni byt rychlejsie, ako fazove ostrenie pri (D)SLR /to je pripad novych objektivov Olympus 4/3/. Stale to ale nic nemeni na tom,ze musi ostrit na mnohokrat. Akurat je to velmi rychle.
- kontinualne ostrenie zatial je pri konstrastnom ostrenie stale len na hranie, je to dane principom, a pokial sa do toho neimplementuju dalsie veci, stale bude fazove ostrenie na kontinualne ostrenie daleko,daleko efektivnejsie /technicky ale viem asi ako by sa konstrastne dalo zlepsit aj v tomto poli/
- fazove senzory zatial nie su dostatocne implementovane v cipe.Az budu v plnom rozsahu na cipe a technologicky to bude zvladnute, prestane mat zmysel drzat zrkadlo vo fotaku. Zrkadlo len zbytocne zvacsuje a predrazuje stavbu fotaku, vydava zbytocne hlasne zvuky, sposobuje vibracie, a blokuje moznost plnohodnotneho vyuzivanie live-view a dalsich technik /video,FPS/. Je to prezitok z ery kinofilmu akceptovatelny u digitalneho stredoformatu, sem tam mozno u FF. Vsetko ostatne by uz malo byt plne digitalizovane. Zatial nie je, ale casom urcite bude, je to len vec technologie /penazi na vyvoj, odbytu/. Ale podobne raz dufam definitivne zmizne bayerova maska a AA filter ... foveon je sice fajn, ale ..
Marvin: pinhole mozes spravit z krytky fotaku