Koľko majiteľov fotoaparátov reálne využije viac ako 5 - 8 MPx? Bude ich aspoň 0,01%? Predstav si, že by v tej D800e bol čip vyrobený rovnakou technológiou, ale s rozlíšením napríklad 12 MPx. Akú by mal citlivosť a dynamický rozsah? A tieto parametre potrebuje každý jeden, kto zapne foťák. Pre tých pár jedincov, čo to využijú by sa kľudne mohla robiť verzia aj s 200 MPx.
myslím že keď si niekto kupuje foťák za 2800 eur tak vie prečo si ho kupuje a uvedomuje si aké má rozlíšenie a vie presne ako s ním naloží
k dynamickému rozsahu a citlivosti: porovnaj si to s D4, ten má 'iba' 16MPx a čo sa týka dynamického rozsahu a šumu je na tom skoro rovnako, takže zjavne z čipu v D800 dostali to najlepšie čo teraz vedia. Viď napr recenzia tu a časť D4 vs D800E, citujem "Kvalitou obrazu sú na tom obidva fotoaparáty prakticky rovnako s výnimkou rozlíšenia. Viac než dvojnásobný počet bodov u D800E a absencia AA filtru je na fotografiách poznať. Pri záberoch z D800E sa tie z D4 zdajú rozlíšením priam amatérske"
Steju: odlozme stranou tento Nikon a skusme znovu analyzovat 16mpix .. napr. na kompaktoch s cipom 1/2.3" .. pri sucasnych technologiach by kompakty mohli mat vyborny detailny obraz s krasnou dynamikou a cca do 6-8mpix .. dnes je moda odsumovat v CMOS na ISO 100 .. no .. kto chce kam, pomozme mu tam .. aj s archovaciou 80MB RAwov 
Skor srnky na protilahlom kopci. Fotit popri bajkovani a turistike. Inak ten benq ma pri nahravani videa 60 snimkov za sekundu a druhy iba 30. Na videu to spravi velky rozdiel?
Myslim, ze Tvojim ocakavaniam dost dobre rozumiem, sam som si tym presiel, a stale prechadzam
Inak BenQ nie je vobec podla recenzii zly fotak, napokon, je to prezleceny Nikon.
Co sa tyka FullHD vela fotakov to skryva ale nakoniec z toho vylezie, ze nie je tak uplne fullHD .. doporucujem pozriet recenzie na www.digimanie.cz
Co sa tyka rozsahu .. tak nejak z praxe mi vyplynulo, ze mne osobne by postacil rozsah cca 35-300mm /prepocet na FF/ .. niekedy sa hodi aj 28mm. Viac ako 300mm prepocitanych je nanic, pretoze na fotenie zverov bud dojdes dostatocne blizko, alebo Ti bude aj 600mm malo. Na vtakov a inych kolibrikov je 600mm len zaciatocna hranica.
Na bajk neni je najlepsie nieco, co sa da schovat do puzdra , lahko dosiahnutelneho .. to obvykle UZ nie su vhodne. Na turistiku clovek ten fotak ma lepsie dostupny, UZ je celkom v pohode. Ak by si chcel nieco male a lahke .. zas nieco ine /Ixus/.
k dynamickému rozsahu a citlivosti: porovnaj si to s D4, ten má 'iba' 16MPx a čo sa týka dynamického rozsahu a šumu je na tom skoro rovnako, takže zjavne z čipu v D800 dostali to najlepšie čo teraz vedia. Viď napr recenzia tu a časť D4 vs D800E, citujem "Kvalitou obrazu sú na tom obidva fotoaparáty prakticky rovnako s výnimkou rozlíšenia. Viac než dvojnásobný počet bodov u D800E a absencia AA filtru je na fotografiách poznať. Pri záberoch z D800E sa tie z D4 zdajú rozlíšením priam amatérske"
škoda, že si vynechal hneď ďalšie dve vety: "Pritom to nie je pravda. 16 Mpx je dosť pre akýkoľvek žáner aj pri profesionálnom použití."
Ale absenciu AA filtra poznať bude, s tým súhlasím.
Steju: odlozme stranou tento Nikon a skusme znovu analyzovat 16mpix .. napr. na kompaktoch s cipom 1/2.3" .. pri sucasnych technologiach by kompakty mohli mat vyborny detailny obraz s krasnou dynamikou a cca do 6-8mpix .. dnes je moda odsumovat v CMOS na ISO 100 .. no .. kto chce kam, pomozme mu tam .. aj s archovaciou 80MB RAwov
to že výrobcovia väčšinou idú taktikou typu nahádžeme do kompaktu čo najviac MPx a čo najviac zúúmu a bude sa to fajne predávať, nehľadiac na to, o koľko kvalitnejšie fotky by mohli mať keby sa kľudnili, je ich chyba.. ale samozrejme pre bezneho uzivatela kompaktu je viac ako povedzme 16MPx nanic. A keby som mal dost penazi (alebo by mi niekto daroval ) D800E tak si za tych blbych 100eur dokupim externy disk a mam miesto na fotiek kolko len chcem <+ netreba vsetko fotit do RAWu a na najvacsie rozlisenie>škoda, že si vynechal hneď ďalšie dve vety: "Pritom to nie je pravda. 16 Mpx je dosť pre akýkoľvek žáner aj pri profesionálnom použití."
Ale absenciu AA filtra poznať bude, s tým súhlasím.
Ale absenciu AA filtra poznať bude, s tým súhlasím.
tak ta posledna veta z citacie je podla mna hlupost. preco potom existuju stredoformaty? to je ako tvrdit ze 400mm staci na akykolvek zaner. ano staci, ale kolkokrat je lepsie mat 500mm? tak isto, ano s 16MPx sa da nafotit vsetko, ale kolkokrat by bolo lepsie mat ich 32? velakrat.
prosím vysvetliť, hlava mi to nejak nebere
peter-zv: najlepší foťák je ten, ktorý máš pri sebe. Na bike teda asi niečo malé a nie príliš drahé. Popozeraj výpredaje (ja som svoj Pentax Optio A40 tiež kúpil vo výpredaji za nejakých 70 libier), ak nájdeš niečo zaujímavé, na DPreview.com sa o tom dozvieš viac. Čo sa videa týka, napr. taký Sony DSC-HX9V dokáže kvalitou konkurovať aj kamerám, žiaľ fotky už také dobré nie sú.
