bedo: rozhoduje o tom WADA, ktorej kodex podpisala UCI (takze sa zaviazala dodrziavat ich pravidla) a kazdy pretekar ktory ma licenciu od federacie pod UCI je tym padom ten kodex zaviazany dodrziavat
(dobrovolne, ak sa najde ina federacia ktora pod WADA nespada a nepostihuje doping tak si moze sypat kolko chce). Asi takto nejak to cca bude, necital som priamo pravidla UCI tak sa ospravedlnujem ak pisem nejaku blbost
JOLI: Ako som spominal, v profi kulturistike (kde je aspon trocha penazi, amaterska kulturistika je z pohladu financii totalne smiesna a aj amaterski majstri sveta musia popri sutazi pracovat, ak nemaju osobneho sponzora, alebo ich neplati armada...) je POVOLENE sypat (okrem diuretik, kvoli ohrozeniu zivota pri masivnom odvodnovani na sutaz). Amaterskym robia aj mimosutazne kontroly, a dost casto, ale zalezi ako kde - toto ma na starosti lokalna antidopingova federacia. Vo vela statoch maju kulturistiku na salame lebo je to tak dohodnute, aby mali zavodnici v priprave vyhodu (bohuzial), kedze kulturistika sa v sucasnej podobe bez sypania robit neda a vsetci to vedia
(na druhu stranu sa na nejaku cistotu ani moc nehraju a ide len o to aby sa nesypalo masivne v poslednom stadiu pripravy pred sutazou, nech su aspon ake take rovne podmienky). Ale niekde sa po nich ide dost silno (v Cechach by o tom mohli rozpravat, tam je sef antidopingovky pan Chlumsky zatazeny priamo hlavne na kulturistiku).
Co sa tyka kulturistiky a US - tam je milion mensich kulturistickych federacii ktore podla mna ani pod WADA a USADA nespadaju ... takze tam sa na antidoping kasle ... vsetci sa chcu hlavne dostat do profi kde sa aspon da nieco zarobit.