tento tyzden som pozeral zaujimavy serial o genetike, cela cast sa tykala o cyklistike a vytrvalostnych a silovych treningoch, a hlavne GENETICKY DOPING v tomto druhom polroku Cinankovia objavili pitnu geneticku sracku,ktora na opacnej strane kebyze sportovci beru geneticke pripravky, ktore zvysuju pocet krviniek typu EPO apod,bolo ich tam popisovanych viacej,tak je to dej nezvratny, oni vytvorili preparat,ktory robi dej zvratnym a tym padom je tento doping nezistitelny,vsetci boli z tych roznych svetovych organizacii,ktore sa venuju genetickym vyskumom zhrozeni,a navyse vela z nich odmietalo hovorit na kameru,kedze robia vyskumy na liecbu a nie na podporu dopingu,lebo ze vela ludi chcelo od nich vytvorenie dopingovych preparatov,jedina ktora ich pustila do laboratorii a hovorila na kameru bola nejaka americka riaditelka nejakeho institutu v EU
velmi zaujimave tam boli debaty
19.10.2012 - 09:48:49
00
tiež som to videl, aj keď nie celé. utvrdilo ma to, že antidopingové programy majú zmysel. ľudia sú pre víťazstvo schopní urobiť čokoľvek, aj riskovať život. najviac som žasol nad tým človekom, ktorý sa viac-menej zastával dopingu a vnímal ho ako prirodzenú evolúciu v športe.

ak by sa doping toleroval a nastúpila by éra genetického dopingu tak z profi športu sa stane priestor pre tupcov, cvičené opice a oportunistov (do istej miery sa to deje už teraz), ktorí pre lepšiu výkonnosť urobia čokoľvek. ostatní si potom môžu vybrať, že či tiež začnú sypať alebo skončia s profi športom.


Naposledy upravil dex dňa 19.10.2012 - 10:07:59, celkovo upravené 1 krát.

19.10.2012 - 09:50:39
00
ono je zasa otazka casu kedy, kto, co, zasa vymysli. ak to uz nie je realitou :) tuzba po vitazstvach a peniazoch je velka. tato velka bublina casom splasne a vzdy sa najde u niekoho pokusenie.
19.10.2012 - 10:00:55
00
ono je zasa otazka casu kedy, kto, co, zasa vymysli. ak to uz nie je realitou :) tuzba po vitazstvach a peniazoch je velka. tato velka bublina casom splasne a vzdy sa najde u niekoho pokusenie.
bol do zhruba polrocny dokument a vyjadrovali sa tam ti vedci ze v Londyne uz mozu byt geneticky modifikovani sportovci a v Riu uz budu na 100%
19.10.2012 - 10:52:59
00
jedna otázka: ak pretekár ide TdF a po týždni si dá nejaký preparát na to, aby sa jeho zdravotný stav vrátil do normálu (predpokladám, že dlhodobá vyčerpanosť nie je u zdravého človeka normálny stav), je to doping?
19.10.2012 - 10:57:33
00
jedna otázka: ak pretekár ide TdF a po týždni si dá nejaký preparát na to, aby sa jeho zdravotný stav vrátil do normálu (predpokladám, že dlhodobá vyčerpanosť nie je u zdravého človeka normálny stav), je to doping?
si vsimni ze vacsina ide na ine preteky,takze by to bol doping,z moralneho hladiska by to nebol doping? :D
19.10.2012 - 11:16:19
00
Súhlasím s bojom proti dopingu, možno by mali byť postihy ešte tvrdšie, ale ak sa má niečo vyriešiť, tak by mali dopingové kontroly prebiehať vo všetkých športoch ich počet by mal byť priamo úmerný členskej základni, čo nie je. A tresty rovnaké pre všetkých bez ohľadu na šport a výšku platu. Inak sa nič nezmení. Cyklisti budú sypači a futbalisti makači.
19.10.2012 - 11:34:47
00
bedo: Mas to jednoduche - ak si da nieco co je na listine zakazanych prostriedkov tak to doping je urcite :) (ak na to nema oficialne povolenie od doktora, keby bol napr. ohrozeny jeho zivot od vycerpania tak mu to urcite povolia)
A pri 3tyzdnovych etapakoch je to prave schopnost regenerovat (alebo aj takticky setrit sily v spravny cas) a drzat si vykonnost po cele 3 tyzdne to co oddeluje vitaza od porazeneho, ci nie?
19.10.2012 - 12:09:50
00
ak si da nieco co je na listine zakazanych prostriedkov tak to doping je urcite :)

druhá otázka: kto, a na základe čoho rozhoduje, čo je na listine zakázaných prostriedkov?

A pri 3tyzdnovych etapakoch je to prave schopnost regenerovat (alebo aj takticky setrit sily v spravny cas) a drzat si vykonnost po cele 3 tyzdne to co oddeluje vitaza od porazeneho, ci nie?

to je dobrá poznámka, takto som nad tým neuvažoval
19.10.2012 - 12:22:09
00
tak dalsi balik penazi je z cyklistiky fuc a pojde ak JoKo písal inam...

Finančný ústav, ktorý patrí k dlhoročným sponzorom tohto športu, sa stiahne v reakcii na dopingový škandál Lancea Armstronga a jeho bývalej stajne US Postal. Rabobank podporovala mužskú i ženskú profesionálnu cyklistiku 17 rokov, podľa aktuálnej sponzorské zmluvy ročne do športu investovala 15 miliónov eur.
19.10.2012 - 14:24:59
00
Súhlasím s bojom proti dopingu, možno by mali byť postihy ešte tvrdšie, ale ak sa má niečo vyriešiť, tak by mali dopingové kontroly prebiehať vo všetkých športoch ich počet by mal byť priamo úmerný členskej základni, čo nie je. A tresty rovnaké pre všetkých bez ohľadu na šport a výšku platu. Inak sa nič nezmení. Cyklisti budú sypači a futbalisti makači.


To by potom možno aj niektoré športy na profi úrovni zanikli. Napr. som nedávno pozeral dokument na HBO o kulturistoch a na nejakej regionálnej súťaži kulturistov mužov a žien bolo z kontrolovaných súťažiacich 57% pozitívnych na doping. A to im pritom nerobia kontroly počas prípravy v mimosúťažnom období, tak ako je to napr. u cyklistov. To by neprešiel snáď nikto v tomto športe.
19.10.2012 - 14:49:17
00
bedo: rozhoduje o tom WADA, ktorej kodex podpisala UCI (takze sa zaviazala dodrziavat ich pravidla) a kazdy pretekar ktory ma licenciu od federacie pod UCI je tym padom ten kodex zaviazany dodrziavat :) (dobrovolne, ak sa najde ina federacia ktora pod WADA nespada a nepostihuje doping tak si moze sypat kolko chce). Asi takto nejak to cca bude, necital som priamo pravidla UCI tak sa ospravedlnujem ak pisem nejaku blbost :P

JOLI: Ako som spominal, v profi kulturistike (kde je aspon trocha penazi, amaterska kulturistika je z pohladu financii totalne smiesna a aj amaterski majstri sveta musia popri sutazi pracovat, ak nemaju osobneho sponzora, alebo ich neplati armada...) je POVOLENE sypat (okrem diuretik, kvoli ohrozeniu zivota pri masivnom odvodnovani na sutaz). Amaterskym robia aj mimosutazne kontroly, a dost casto, ale zalezi ako kde - toto ma na starosti lokalna antidopingova federacia. Vo vela statoch maju kulturistiku na salame lebo je to tak dohodnute, aby mali zavodnici v priprave vyhodu (bohuzial), kedze kulturistika sa v sucasnej podobe bez sypania robit neda a vsetci to vedia :) (na druhu stranu sa na nejaku cistotu ani moc nehraju a ide len o to aby sa nesypalo masivne v poslednom stadiu pripravy pred sutazou, nech su aspon ake take rovne podmienky). Ale niekde sa po nich ide dost silno (v Cechach by o tom mohli rozpravat, tam je sef antidopingovky pan Chlumsky zatazeny priamo hlavne na kulturistiku).
Co sa tyka kulturistiky a US - tam je milion mensich kulturistickych federacii ktore podla mna ani pod WADA a USADA nespadaju ... takze tam sa na antidoping kasle ... vsetci sa chcu hlavne dostat do profi kde sa aspon da nieco zarobit.
19.10.2012 - 15:04:31
00
Z webových stránok WADA: "Caffeine was removed from the Prohibited List in 2004. Its use in sport is not prohibited." - takže, kto ste kávičkovali pred rokom 2004, vedzte, že ste (boli) sypači. :P

Snažím sa dopátrať, kto a akou metodológiou určuje, čo je povolené a čo nie, a zatiaľ sa nedarí. :(
19.10.2012 - 17:09:36
00
Z webových stránok WADA: "Caffeine was removed from the Prohibited List in 2004. Its use in sport is not prohibited." - takže, kto ste kávičkovali pred rokom 2004, vedzte, že ste (boli) sypači. :P

Snažím sa dopátrať, kto a akou metodológiou určuje, čo je povolené a čo nie, a zatiaľ sa nedarí. :(


Formalny ramec je popisany tu http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/anti-doping/international-convention-against-doping-in-sport/

a tu je priloha na zaklade ktorej sa reguluje system definovania dopingu http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/anti-doping/international-convention-against-doping-in-sport/annexes/

zoznam zakazanych latok http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002161/216126E.pdf ktory vytvara WADA
Wada definuje standardy http://www.wada-ama.org/en/World-Anti-Doping-Program/Sports-and-Anti-Doping-Organizations/International-Standards/
na zaklade ktorych sa urcuje co je povolene a co nie (samozrejme rozhodovanie je na zaklade vedeckych a laboratornych podkladov, a vselijakych stretnuti srandovnych doktorov na vedeckych konziliach - pozri si dokument srdecny pozdrav zo zemegule;))
a aj tu mas zoznam cukrikov co nemozes cmulat ;) http://www.wada-ama.org/documents/world_anti-doping_program/wadp-prohibited-list/2012/wada_prohibited_list_2012_en.pdf

studuj ak ta to trapi;)
19.10.2012 - 17:27:02
00
na zaklade ktorych sa urcuje co je povolene a co nie (samozrejme rozhodovanie je na zaklade vedeckych a laboratornych podkladov, a vselijakych stretnuti srandovnych doktorov na vedeckych konziliach - pozri si dokument srdecny pozdrav zo zemegule;))

tak nejako si to predstavujem :)

Chcem si o tejto veci urobiť taký ucelenejší obraz, či to celé funguje nejakým normálnym systémom, alebo systémom à la EÚ. Popri tom čítam (teda vlastne počúvam) Hamiltonovu knihu "The Secret Race".
19.10.2012 - 19:28:38
00
keyboard_arrow_up