bedo:
akurát dodám že vždy je lepší poster na ktorý sa môžeš pozerať aj z blízka, keď chceš, ako taký na ktorý sa dá pozerať len z diaľky
Steju: chapem co chces povedat .. ale vedz, ze je lepsie vyfotit to tak, aby si nemusel rezat vobec
.. dokonca si trufam povedat, ze ludia, ktori potrebuju vela-vela mpix kvoli rezaniu prave naopak, fotit nevedia..
Absolútne nesúhlasím. Ja sa cez sezónu napríklad snažím fotiť lietadlá na leteckých dňoch. Tam sa bez orezu nezaobíde nikto, ani s 600mm objektívom na APS-C senzore. Skrátka nikto - lietadlá lietajú ďaleko a vysoko. To isté platí o tom wildlife, proste sa k niektorým zvieratám nedá priblížiť tak aby to objektív za triezvu cenu zvládal bez orezu, a v takej zoo už vôbec nie lebo ploty. Šport? Častokrát to isté - ak sa niečo deje na opačnej strane ihriska, buď to neodfotíš alebo to budeš musieť vyrezať. V tom prípade si vždy vyberiem radšej druhú možnosť... a to nemá so schopnosťou fotografa nič spoločné, proste zdaleka nie vždy platí že najlepší zoom su nohy fotografa.
Btw, ten priklad s medvedom, druha fotka je pekna ukazka toho, co som napisal, ze je nevyhoda rezania plus este dodam, ze wildlife sa tak, ako je druha ukazka, nefoti. Ale nemusime to dalej rozoberat, toto forum na to nie je vhodne.
nechcel som stráviť pol hodinu googlením, jasné že ten druhý príklad nie je ideálny ani ostrosťou ani kompozíciou, ide o tie detaily ktoré by tam boli keby to bolo odfotné správne.
...Fórum nie, ale máme tu presne na toto túto tému