Prosba: Chci si koupit new 29 fulla(cenove okolo 2000/2500,- Euro), rozhoduju se mezi CUBE AMS PRO/RAce/STING 120(29, nebo CUBE STEREO SUPER HPC 140(29). Chci jezdit hlavne traily, singltracky, „lehci“ sjezdy + dopravit/priblizit se na misto/lesa, tzn. asfalt, zpevnene cesty… Hlavne vaham mezi tema zdvihama, tzn. jestli 120/120 neni malo, nebo jestli neni 140/140 zase moc. Mam 192cm/80kg(jen. pro informaci proc 29). Terén kde budu z 90% jezdit je okolí BA. Diky za kazdou radu.
05.01.2014 - 21:30:41
00
Nazdar, mam 29 fulla 120/120 a od augusta a musim povedat ze 29 a tento zdvih mi pride idealny na jazdenie po slovenskom terene, samozrejme okrem nejakych tatier.

Mam Rumblefisha od Treku a som spokojny, Trek tam teraz ma Fuel EX 29". Musim povedat ze s Trekom som spokojny.
05.01.2014 - 21:50:16
00
Pozri si aj znacky Canyon a Radon, urcite najdes vyborny pomer cena/kvalita.
05.01.2014 - 23:02:49
01
Hej na to som zabudol Inac dost sa mi pozdava Canyon ma kompromisny zdvih 130, ked som ja kupoval tento model este nebol a mali len 110. Teraz by som asi siel do nho. Konkretne tento model https://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?b=3260

Vo vybave skoro uz nie je co riesit..
05.01.2014 - 23:07:44
00
Díky za názor oběma. a kdybych měl být "tvrdohlavý" a vrátil se k tomu CUBU: AMS PRO 120, nebo STEREO 140, tak co volit? :) Díky za odpověď/názor.
05.01.2014 - 23:18:47
00
ani jedno.... brat 29nu 140mm je uplna sprostost, bude to neohrabaná tažká krava
05.01.2014 - 23:19:50
00
Neviem 140 som na 29" nemal moznost odskusat a zaroven si myslim ze 120 je dostatok na 29", najlepsie bude odskusat.

AMSko asi myslis toto http://www.bike-discount.de/shop/k1861/a110780/ams-120-hpa-race-29-black-anodized.html

Ta vybava je ok az na toho kronologa s ktorym su len problemy, jedine ze by sa to na 2014 nieco zmenilo. Sting 120 nema v predu pevnu osku, ale co sa mi s cubov dost pozdava je stereo 120 http://www.bike-discount.de/shop/k1799/a110798/stereo-120-hpc-pro-29-blackngreen.html .

Aj ked znova musim podotknut toto https://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?b=3260 alebo toto http://www.bike-discount.de/shop/k1861/a102993/slide-130-29-8-0.html ma za nizsiu cenu tolko isto pripadne viac muziky. Ale asi mas nejaku zlavu na tie Cuby tak aj tie sa daju, s adekvatnou zlavou.
06.01.2014 - 00:30:47
00
Těch AMS je víc možností: č.1 AMS 120 PRO. http://www.prodejkol.cz/cube-ams-120-pro-29#vz=130415#utm_source=feed-cache.seznam.cz, Č.2. CUBE 120 AMS RACE, http://www.sport-bilek.cz/produkt/119-jizdni-kola_celoodpruzena-29/ams-120-race-29, Č.3., ten CUBE hpa race, viz. odkaz nahoře. Jinak slevu žádnou u CUBE nemám, jen se mně mnohem víc líbí dizajn těch biků, narozdíl od toho CAYONU/RADONU. Zbytek večer, vyrážím do lesa! :o)
06.01.2014 - 10:56:01
00
Tak dizajn by som hodnotil až po hodnotení výbavy, jazdných vlastností a GEOMETRIE :)
Lebo ak porovnáš geometriu, či už pohľadom na tabuľkové údaje alebo vyskúšaním niekde v predajni, zistíš aké obrovské rozdiely medzi bicyklami môžu byť. Je teda predpoklad, že nejaký typ geometrie sadne o dosť lepšie ako iný na tvoj jazdný štýl.

Cube má pokiaľ viem stále vysoké a relatívne krátke rámy, najmä v prípade XL/XXL veľkostí sú podľa mňa dosť krátke a nepáči sa mi to.
06.01.2014 - 11:04:50
00
Podľa mňa je ideálna voľba ten rumblefish, čo písal jankosta. Tearaz je za celkom dobrú cenu, ak teda ešte trafíš veľkosť. S Trekom chybú nespravíš, ak by sa teda páčil po dizajnovej stránke :) . http://www.trekbikesbb.sk/29-horske-celoodpruzene/trek-29-rumblefish-elite-2013kolekcia-gary-fisher/
06.01.2014 - 11:49:34
00
Ja som s Trekom spokojny, ked som ho kupoval a vtedy 21 este v kck mali vraj. Vo vybere som mal aj Cube a aj som ho skusal a ten ma utvrdil v tom ze chcem 29. Nakoniec som ale isiel do treku, viac sa mi paci ram predsa len horna ramovka viac AM styl.
06.01.2014 - 15:19:26
01
Díky za názor(y): kdybych měl uvažovat o těch Cayonech, tak který z těchto dvou modelů je lepší/vhodnější (na výše zmíněné terény)...?
https://www.canyon.com/_sk/mountainbikes/bike.html?b=3260#tab-reiter2
https://www.canyon.com/_sk/mountainbikes/bike.html?b=3184
A v porovnání s tím CUBE STEREO SUPER HPC 120 HPC PRO 29, http://www.jizdnikola.net/celoodpruzene-kolo-cube-stereo-120-hpc-pro-29-model-2014-p35122?attr=38982. Opět a znova děkuji všem za jejich názor(y).
07.01.2014 - 20:43:27
00
Z canyonov by som siel do Spectralu. V porovnani vybava takmer rovnaka, rozdiel len vidla, obe su ale +- rovnake, hlavny rozdiel je Cube je karbon, Canyon hlina. Isiel by som asi do Cube. Cube ma trojpilu, Canyon ma dvojpilu. To je o osobnej preferencií. Ja jazdim 3 pilu a zatial by som nemenil, niektori zas by uz 3 pilu nejazdili.
07.01.2014 - 20:54:32
00
hmmm traily a singeltracky pri BA, tych tu naozaj je ako safranu :lol: , kludne ich odjazdis aj na nerve so zdvihom 110mm, ale zalezi ci planujes jazdit aj nieco ine ako pri BA, kde naozaj traily su, potom by som volila spectral
cube ma naozaj dost kratke horne ramove trubky voci sedlovym, na to ze ja karbon sa mi zda dost tazky 13,25kg
nerve 12,1kg, spectral 13,1kg
3 pila ci 2 pila, to by som neriesila, zvykla som si hned a bez problemov na 2x9 namiesto 3x9
07.01.2014 - 20:59:52
01
Z Canyonov je na ten teren co si pisal vhodnejsi Nerve. Ale presne ako pise Silva - ak planujes jazdit aj mimo BA... staci napr. Inovec, Javorniky atd. tam uz by som rozmyslal. 140 na 29 vobec nie je vela. Mam Stumpjumper FSR 29 takze viem, co hovorim :)

Co sa tyka tych Canyonov, tam ale ani tak nejde o zdvih, ale o geometriu ako pisal niekto vyssie. Tu musis zohladnit podla "stylu" akym jazdis, aky ti vyhovuje. Cez vikend som prave riesil rozdiely medzi modelmi Nerve a Spectral, objednaval som ho pre frajerku (ale 650B verzia). Podla mna je podstatne toto:

Nerve fajn trailbike, v takom terene ako pises ta urcite nebude limitovat. Je svizny, znesie naozaj dost, v tazsom terene uz mozno budes musiet jazdit konzervativnejsie oproti Spectralu, ale ten zdvih s velkymi kolesami urobi svoje. Ked kupis Nerve, nic nepokazis. Pripadne mozes na ten bike hodit este mierne kratsi predstavec keby sa ti v tazsom terene zdalo, ze ta moc taha cez rajdy.

Spectral ma posedovu geometriu skoro uplne rovnaku ako Nerve, ale k vyssiemu zdvihu si pripocitaj este polozenejsi hlavovy uhol. To znamena, bike (razvor kolies) je dlhsi, vidlica predkopnutejsia = vyssia stabilita, viac to bude zehlit. Nevyhodou bude, ze tu dlzku biku mozno budes citit v zavretych zakrutach - ale tym myslim naozaj zavretych ake na klasickych singlacoch v BA ani nie su. Je to vec zvyku, dlhodobejsieho jazdenia, nie otestovania pocas 2 hodinovej jazdy. Tu stabilitu a polozenejsiu vidlicu si ale urcite budes pochvalovat v tazsom terene (neviem, co presne myslis tym "lahsie zjazdy"). Spectral ma v cene teleskopicku sedlovku - to tiez v okoli BA nepotrebujes, ale zaroven to nie je nikdy na skodu.

2, alebo 3 pila je naozaj velmi subjektivna vec, mne viac vyhovuje 2 a na 29 by som 3 pilu urcite nechcel.

EDIT: Nerve som mal moznost testovat, takze preto viem, ako sa na nom jazdi...
08.01.2014 - 19:59:00
03
keyboard_arrow_up