Krásne zachytená situácia presne tej kategórie cyklistov, ktorý vypĺňajú štatistiky zahynuvších "cyklistov".
09.10.2014 - 22:54:28
00
no ale aj tak, vodic co nabere pevnu prekazku na ceste, tak neprisposobil jazdu podmienkam. je jedno ci to je padnuty strom, odstavene auto, sediaci cyklista...
10.10.2014 - 14:33:22
03
nieco na slovenske cesty:

http://i.imgur.com/hCPrjcA.jpg
10.10.2014 - 15:15:02
00
no ale aj tak, vodic co nabere pevnu prekazku na ceste, tak neprisposobil jazdu podmienkam. je jedno ci to je padnuty strom, odstavene auto, sediaci cyklista...

Hádam ani sam neveríš tomu, čo si napísal.... Bavíme sa o tom videu čo tam bol v noci zrazený cyklista.
10.10.2014 - 17:19:17
00
ale samozrejme ze si za tym stojim, nejde o to co je na ceste. je tam proste prekazka, to ze do nej naburas lebo ides rychlejsie ako stihas reagovat je len a len tvoja vina. to ze si mimo mesta kde je povolena 90tka neznamena ze musis ist 90, alebo ze ked pojdes 90 a do neicoho naburas tak je to problem toho co ti stalo v ceste lebo ty ides 90 aj ked vidis prd pred seba bo je tma
10.10.2014 - 19:57:01
01
capulo akoze neuraz sa ale akoze teraz si povedal poriadnu blbost!!! v uplnej tme....cloveka dokonca sediaceho na zemi celeho v ciernom si chces ako vsimnut??? toho by trafil aj kebyze ide 50km/h...to nestihnes ubrzdit....

predvidat mozes ako chces...
10.10.2014 - 21:07:33
00
tak mas ist 30 abo tolko aby si stihol zastat ked ti nieco osvetlia svetla a zbadas to. to iste mozem povedat aj ja ze si povedal poriadnu blbost. ked je tma tak si vyberem usek kde sa motaju ludia, napr pri nejakom festivale, a pojdem tade 90 a pozrazam vsetko co mi pride do cesty a potom budem geroj ze sak oni su na vine. tak si to myslel?

vravim ze je jedno co na tej ceste je, neriesme teraz ci je to clovek alebo co, zober si napr taku uplne normalnu vec ze tam odrazu bude zakruta. vydrbes sa bo nestihnes zabrzdit a 4x hadaj koho to bude vina, ci vodicova alebo bude na vine zakruta?

netvrdim ze ten na zemi nema podiel viny, jasne ze aj on porusil predpisy ze nemal reflexne nic, ale rovnako aj vodic
10.10.2014 - 21:13:16
04
podobne ako to napísal capulo je to aj vo vyhláške.. v praxi by to ale znamenalo, že by človek ani nemohol jazdiť, keby mal ísť vždy tak aby vedel včas zastaviť, lebo aj keby šiel 20 a niekto sa mu tesne pred autom hodí pod kolesá, tak aj tak nestihne zastaviť...
10.10.2014 - 21:14:44
00
no to je ine, ked sa ti nieco hodi pod kolesa to je jasne ze nevies zastavit lebo fyzika. ale to ze naberes pevnu prekazku je vina vodica. proste ked nevidim tak nejdem jak blazon s tym ze tipujem ze sak tam nic neni
10.10.2014 - 21:17:13
01
tazko povedat ci bol opity, alebo co..vyzera to tak na prvy pohlad, no tomuto sa moc nedalo vyhnut. kebyze ide aj stredom cesty ale slape tak ho clovek asi zbada a snad by ubrzdil, ale tu bola ozaj viditelnost len na dosah svetiel auta a ani obrysy postavy v svetlach protiiducich aut nemal sancu vidiet. minule som pocul v radiu tusim taku mudru vec a mozno je to aj niekde v zakone to som nezistoval, ze v noci a za zlych svetelnych podmienok by mal ist vodic len tak rychlo aby jeho brzdna draha pri nepredvidatelnej udalosti (ako napr tato) nebola dlhsia ako dosah svetiel. znie to logicky samozrejme no neviem ci sa tym niekto riadi.
10.10.2014 - 21:22:28
01
tak mas ist 30 abo tolko aby si stihol zastat ked ti nieco osvetlia svetla a zbadas to. to iste mozem povedat aj ja ze si povedal poriadnu blbost. ked je tma tak si vyberem usek kde sa motaju ludia, napr pri nejakom festivale, a pojdem tade 90 a pozrazam vsetko co mi pride do cesty a potom budem geroj ze sak oni su na vine. tak si to myslel?

vravim ze je jedno co na tej ceste je, neriesme teraz ci je to clovek alebo co, zober si napr taku uplne normalnu vec ze tam odrazu bude zakruta. vydrbes sa bo nestihnes zabrzdit a 4x hadaj koho to bude vina, ci vodicova alebo bude na vine zakruta?

netvrdim ze ten na zemi nema podiel viny, jasne ze aj on porusil predpisy ze nemal reflexne nic, ale rovnako aj vodic


prirovnanie k zakrute hadam nemyslis vazne :o zakrutu si vsimnes ovela skor....mi chces povedat ze ty jazdis po tme maximalne 40 alebo co?

ako sa da predvivat ze budes mat uprostred cesty cloveka celeho v ciernom a este k tomu sedi na zemi..cize totalne najhorsia kombinacia aka moze byt...?
10.10.2014 - 21:39:11
00
Mne sa stalo, že takto na ceste ležala kláda, ak by išlo oproti auto, tak ju neberiem
10.10.2014 - 21:52:45
00
Cize, ked nic neslo, tak si si ju zobral? :-)
10.10.2014 - 21:58:01
05
nieco na slovenske cesty:

http://i.imgur.com/hCPrjcA.jpg


to co je? to fakt tu s tym niekto jazdi?
10.10.2014 - 22:00:21
00
hacker pise dobre, ale nik sa tym samozrejme neriadi, staci pozret ako ludia jazdia ked napr snezi abo prsi, kazdy na to dupe jak keby bolo sucho, proste neriesia podmienky

a samozrejme ze to myslim vazne prirovnanie k zakrute, vravim ze je jedno co na tej ceste je, teraz neriesme opiteho cyklistu. proste nech je tam hocico. zober si cestu ktoru vobec nepoznas, su tam jamy, popadane haluze, zakruty atd, napr daka horska cesta cez nejake sedlo :). vyhovarat sa ze je tam 90tka tak ked pojdem 90 bude vsetko ok je smiesne.

rovnako ako na videu neni vidno neosvetleneho cyklistu tak mozes prehliadnut aj osvetleneho, lebo pojde oproti niekto, stlmis svetla atd, naberes ho bo ho nevidis a hadaj kto bude na vine?

to ze jeden porusuje predpisy neznamena ze druhy je automaticky v pohode bez viny. osobne si pamatam ako kolegu na motorke nabralo auto. motorkar mal stopku a odbocoval dalej, akurat sa nepozrel na druhu stranu lebo tam bola jednosmerka a nepredpokladal ze tam niekto pojde v protismere. ale isiel a naburali sa. vinu mali obidvaja
10.10.2014 - 22:00:47
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Príslušenstvo / Svetlá)
keyboard_arrow_up