Rozšírené vyhľadávanie Nové · Aktívne

Obsah fóra » Ostatné » O hocičom » Fotografovanie

Fotografovanie

cim fotite?

canon 29% [ 294 ]

pentax 4% [ 39 ]

nikon 23% [ 234 ]

panasonic 9% [ 96 ]

sony 11% [ 108 ]

olympus 13% [ 137 ]

samsung 4% [ 40 ]

minolta 1% [ 9 ]

fuji 6% [ 60 ]

Celkový počet hlasov : 1017

Izzy68

Mesto:
Založený: 06.04.2013
Príspevky: 5 726
Bicykle: žabožrút | czarny drań

ehm, co bolo zmyslom tych dvoch fotiek na f22 na ktorych nie je vidno absolutne ziadne jemne detaily ? Treba porovnat ako vyzeraju fotky s rovnakym sklom na f5.6 a f22 - alebo pozriet dxomark a pod.

a f64 ? Filmu stacila aj blatova optika, pretoze nikto nezvacsoval fotky na velkost bilboardov - ako je tomu dnes ked si kazdy clovek otvori fotku z 24 megapixloveho fotaku priblizenu hned na uroven 1:1 - a kazdu, aj tu najmensiu opticku chybu okamzite uvidi.

Phil... toto som trosku nepochopil. Len pre porovnanie, nie je tomu tak davno, co sa pixely do zrkadloviek netlacili, robili sa porovnavacie testy analogovych aparatov. Konkretne FUJI GW 690 a full frame canonu 5D mark II. Vysledky boli uplne porovnatelne, takze len pred par rokmi - ak vobec sa "full-frame" vyrovnal analogovym aparatom vobec. Nevravim o izraelskych niekolkostopixelovych medium formatovych cipoch, to je uz niekde ina technologia, urcena pre ine pouzitie. A tvrdit, ze sa snimky nezvacsovali na bilboardy, tak potom mi vysvetli cele 20te storocie a najma reklamnu a produktovu fotografiu do prichodu digitalnych fotoaparatov.

04.11.2014 - 12:41:32

PhilJ

nizke naroky spotrebitelov na kvalitu obrazu - comu nerozumies ? Ludia boli celi bez seba z pohyblivych obrazkov, tak nikto neriesil ako to vyzera.
..alebo chces povedat ze nejake stare Chaplinove filmy mali rovnaku obrazovu kvalitu ako dnesne 4K filmy ? ..a pozri sa ako vyzerali tie stare plagaty z blizky - tie fotky z ktorych boli vyhotovene mali realne rozlisenie 3-4 megapixle

04.11.2014 - 13:11:19

newmman

Založený: 10.08.2012
Príspevky: 102

Tak, kedze nemam k diskusii co povedat, tak aspon pridam fotku.

Prílohy:

Untitled_Panorama2_CROP.jpg 189.83 KiB 0

04.11.2014 - 13:41:26

016

iron.hide

Mesto: Bratislava
Založený: 08.01.2011
Príspevky: 19 406
Bicykle: Orbea Oiz 29 H30 2020 | Specialized Epic Expert Carbon | Merida Theorema 909

nasiel som takuto fotku. nechapem ako je mozne ze tam vidno vsetky tie cesty, polia, rieky a jazierka? ved z takej obrovskej vysky by nic take nemalo byt vidno. ci hej? to pozadie vyzera tak, ako by to bolo fotene len z obycajneho lietadla

Prílohy:

raketoplan.jpg 1.02 MiB 0

05.11.2014 - 19:14:25

Pali65

Založený: 31.08.2014
Príspevky: 3 927
Bike: Tátosh – Kovadlina TNT 20 Kellys

Dlhé sklo alebo Photoshop.

05.11.2014 - 19:19:10

iron.hide

Mesto: Bratislava
Založený: 08.01.2011
Príspevky: 19 406
Bicykle: Orbea Oiz 29 H30 2020 | Specialized Epic Expert Carbon | Merida Theorema 909

takze dlhe sklo? a to umozni tento efekt? ale pri tom ten raketoplan je ostry

05.11.2014 - 19:53:42

Tomas11

Mesto:
Založený: 23.08.2008
Príspevky: 901
Bike: On-One Carbon Whippet

Áno, teleobjektív ti takto "skracuje" vzdialenosti. Vidieť to napr. aj pri záberoch z dojazdov pretekov, kedy to vyzerá, že špurtujúca skupinka má pelotón tesne za pätami, aj keď v skutočnosti je oveľa ďalej vzadu. Okrem toho ešte teleobjektív znižuje hĺbku ostrosti, takže to muselo byť fotené s dosť veľkým zaclonením. Holt, na obežnej dráhe je asi dosť svetla, ak to teda nie je photoshop.

05.11.2014 - 20:20:50

Marinada

Mesto: Martin
Založený: 03.05.2011
Príspevky: 12 749
Bike: Commencal Meta AM 29
Odjazdené '24: 611 km

Takisto aj ked je vo filme ci na fotke mesiac taky velky je to dlhym sklom.

05.11.2014 - 20:25:35

misopetrovic

photoshop podla mna

privelmi blizko je to pozadie... aj na teleobjektiv..

05.11.2014 - 20:50:39

Steju

Založený: 28.04.2007
Príspevky: 1 708

Ale ISS, z ktorej to predpokladám bolo fotené, zase nie je až tak vysoko, "len" 330 až 410km nad povrchom... photoshop to nebude, takých fotiek je spústa, na niektorých vidno aj kondenzačné stopy za lietadlami a podobné veci.

Napr http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Space_Shuttle_Discovery_%28STS-114_%27Return_to_Flight%27%29_approaches_the_International_Space_Station.jpg

05.11.2014 - 20:52:38

misopetrovic

iss je tak "nizko" ? v akej vyske su potom satelity? alebo z akej vysky bola fotena zem na google maps? ved tam je akokeby z dalej fotena..

05.11.2014 - 20:56:03

Steju

Založený: 28.04.2007
Príspevky: 1 708

ISS je naozaj dosť nízko.. satelity sú ako ktoré, no napr GPS satelity sú viac ako 20 000 km

a podborné gúgl mapy sú fotené z lietadiel, nie z družíc.

Ozaj, niekde som kedysi videl aj Košice fotené z ISS, a bolo to vcelku detailné

približne ako z lietadla z 10km

Naposledy upravil Steju dňa 05.11.2014 - 21:02:58, celkovo upravené 1 krát.

05.11.2014 - 21:01:07

misopetrovic

to viem ze podrobne googlemapy su z lietadiel..lenze na google mapach sa vies dostat aj na vzdialenejsi pohlad ako na podrobny a to ma zaujimalo ze ci je fotene z vacsej dialky alebo ako

05.11.2014 - 21:02:12

Hack3r

Mesto: Rajec
Založený: 23.11.2013
Príspevky: 15 092
Bike: Canyon Lux CF SL 7.0 - custom
Odjazdené '24: 45 km

http://tomas.richtr.cz/mobil/sateo.htm

05.11.2014 - 21:03:45

Richie18

Mesto: Žilina
Založený: 11.10.2009
Príspevky: 450
Bicykle: Wilier Cento 10 Pro | Haibike Challenge RC 2012

Pre pozitívne ohlasy pridávam ešte nejaké fotky z nočnej tématiky. Ospravedlňujem sa za nevyrovnaný horizont na fotke z Budatína, som už lenivý to opraviť

Pokiaľ sa niekomu ničeo pozdáva, môžem čo to pridať. Jedna foto je z Budatína, zvyšné dve sú zo Sedla Žiarce. Prípadná konštruktívna kritika je ináč vždy vítaná

Prílohy:

Komentár súboru: Budatín

budatin-4912-3_tagged.jpg 324.44 KiB 0