a zacnes podla zakona 8/2009 pouzivat nazov cesticka pre cyklistov.


Jfab, ak som dopbre pochopil, tak sa mu to stalo niekde v lese, tam iste o "cestičku pre cyklistov" v zmysle zákona 8/2009 nešlo. Keď už teda, tak asi išlo o "cykloturistickú trasu" (v zmysle práve aktualizovanej normy Cykloturistické značenie STN 01 8028 :-)
29.11.2014 - 15:46:14
00
Jaroh, ja som to vdaka tejto vete chapal presne v zneni pravidiel cestnej premavky:
pokial idem po riadne vyznacenom cyklochodniku...
29.11.2014 - 18:12:45
00
samozrejme, ze polovacka asi v meste neprebiehala.. ale nebudene sa za slovicka tahat
jediny zakon ktory sa mi podarilo zatial najs je:

543/2002 Z. z.
Zákon o ochrane prírody a krajiny
§ 57
Prístup do krajiny
(1) Každý má právo pri rekreácii, turistike a obdobnom užívaní prírody na voľný prechod cez pozemky vo vlastníctve, správe a nájme štátu, obce, právnickej osoby alebo fyzickej osoby, ak tým nespôsobí škodu na majetku alebo zdraví inej osoby. Je pritom povinný rešpektovať práva a oprávnené záujmy vlastníka, správcu a nájomcu pozemku, ako aj podmienky ochrany prírody a krajiny.
29.11.2014 - 18:31:08
00
najprv napis kde konkretne si bol, lebo v okoli BB je to same ochranne pasmo, chranene uzemie...
no ten citat zakona: vsimni si "povinný rešpektovať práva a oprávnené záujmy vlastníka, správcu a nájomcu pozemku"
29.11.2014 - 18:43:45
00
Polovnik je co z toho? Vlastnik som napr ja, alebo obec alebo stat... spravca je urbariat? Resp. Statne lesy? A najomca je niekto kto na nej prevadzkuje nejaku cinnost. Nejaka tazobna spolocnost. Polovnici su nejaki uzivatelia. Alebo su najomnici?
29.11.2014 - 18:51:23
00
najomca, na dedinach spravidla aj vlastnici
29.11.2014 - 19:05:10
00
110mat110, v tomto prípade im zakazoval vstup "správca urbáru" zrejme ako správca urbáru a nie ako poľovník. V prípade urbáru je vlastníkom urbariát, sú to de facto kolektívne vlastnené súkromné lesy.

Tak či onak, prechodom cez územie, kde je polovačka, neporušuješ nikoho oprávnený záujem či právo. Polovačka môže prebiehať aj vtedy, keď prechádzaš cez toto územie. Iste, vedúci polovačky musí polovačku obmedziť či dokonca zastaviť, ak nevie zabezpečiť tvoju bezpečnosť, ale to mu vyplýva zo zákona a teda neporušuješ jeho zákonom dané právo či záujem.

(Pre úplnosť podotýkam, že aj keď s týmito zákonmi pracujem, nie som právnik.)
29.11.2014 - 19:06:01
00
kusok za podlavickymi vymolmy smerom na riecanske sedlo ..bolo tam dost vytazeneho dreva takze predpokladam, ze sa nejedna o ziadnu chranenu oblast.
samotny paragraf nic konkretne nespecifikuje no pokial polovnik nema znalosti zakona ako bolo spomenute (a ten ktory ma dnes riesil sa ocividne vyznal leda tak v borovicke), tak by to mohlo zabrat.
skusim este nejake polovnicke fora prelustrovat, mozno na nieco kapnem
29.11.2014 - 19:15:17
00
dam to sem aby ludia vedeli ako sa podporuje cyklodoprava a cyklistika v nasom meste ( urcite stoji za precitanie ) :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=976704872346983&set=o.151808474831866&type=1
12.03.2015 - 11:30:50
01
Ja som nic nesluboval a za tym vypocet svojich zasluh ktore su aj tak v prac naplni-take typicke.
Inak ta vizia cyklotrasy PD NR po vale Nitry je uzasna len ju asi nikto nedokaze splnit. V dohladnom case teda.
12.03.2015 - 13:15:42
00
toto je sila. mne ako kazdodennemu notorickemu chodnikocyklistovi stupla z toho zlc :doh:
12.03.2015 - 13:15:45
00
ten cajt ako nazaciatku vyskakoval a potom ked prisiel na to " ze nemusi byt v prave" ,alebo dostal ***** "zhora" sak volby nee,sa hned zacal ospravedlnovat aj za "burger"....to niee naschvaal ...no isto :n:
12.03.2015 - 13:26:54
00
Bohužiaľ, policajt má pravdu - to, že je niekde značka "C", neznamená, že sa tam môže jazdiť po chodníku. De iure je tá značka "C" nesprávne umiestnená, nemala by tam byť. Čisto z právneho hľadiska ten cyklista porušil dopravné predpisy, po chodníku sa nesmie jazdiť na bicykli a to ani ak je tam "C".
12.03.2015 - 14:50:40
00
Samozrejme že cykloturisctické značenie "C" nemá nič s dopravným značením. Kto umiestňuje "C" na chodníkoch a podobných miestach, je nevedomí píp. Ale ako sa hovorí: "Na Slovensku je to tak". ;-)
12.03.2015 - 17:54:23
00
Caute bikeri.

V suvislosti s mojou dnesnou jazdou do prace by som sa chcel spytat, ci pritomnost suvislej alebo prerusovanej mlaky na pravom okraji vozovky opravnuje cyklistov suvisle jazdit po lavej strane pruhu alebo v lavom pruhu. Alebo maju zosadnut a prejst ten usek peso? Pri 30 km/h rychlosti je mlaka tazko rozoznatelna od mokreho povrchu asfaltu, avsak moze ukryvat nebezpecne vytlky a ine nastrahy. Dneska som takto presiel asi 300 m po Bajkalskej, no neviem, ci by policajti takuto jazdu tolerovali, napr. ak by sa medzi mlakami nachadzali 5 m dlhe useky bezpecne pouzitelneho asfaltu. Podobny problem mam aj s prepadnutymi kanalovymi poklopmi. Robit slalom okolo nich kazdych 20 m a kontrolovat, ci ma prave nikto nepredbieha, mi pride menej bezpecne ako priamociara jazda v strednej casti pruhu.

Diky za vase odpovede.
01.04.2015 - 20:23:32
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Príslušenstvo / Svetlá)
keyboard_arrow_up