Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

WorldTour, MS, ME atď. # cestná cyklistika # skúsenosti # diskusia # profesionálna cyklistika # cyklopreteky

+807

+809

🔥

matt • 8. 4. 2008 o 12:29

🔥

+807

+809

http://www.cyclingnews.com/road/2008/ap ... isvasco081

nedalo mi to sem nedat ked som zbadal ten dalsi Petov super vysledok...klobuk dolu a dufam ze mu to bude aj nadalej jazdit.

myslim ze v tejto teme mozeme rozoberat vsetko co sa tyka pretekov kde sa objavia nase nadeje

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (42 950)

Počet na stranu:

42952 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 404 405 406 407 408 … 2148

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

chose_666 • 3. 12. 2014 o 15:45

Keď je vinný, mal dostať trest v roku 2011 alebo 2012, kedy bol testovaný. Takéto naťahovanie vyhovuje len UCI, pretože očividne nemá relevantné dôkazy. V žiadnom športe si neserú do vlastného hniezda a neodháňajú všetkých sponzorov tak dôkladne ako v cyklistike. V poslednej dobe mám pocit, že šéfom UCI je stále nejaký futbalista, pre ktorého je hlavný cieľ zrušiť cyklistiku.
Neviem či Roman niečo bral alebo nie, ako niektorí tu prispievajúci, pretože s Romanom nie sme kamaráti, ktorí si všetko hovoria, ale verím tomu, že nie je tak hlúpy, aby si zobol. Navyše z hľadiska výkonnosti to robiť ani nemusel.

0 0

Wladix • 3. 12. 2014 o 16:57

Odporucam si precitat ten clanok co postol Katko. Nie je to take jednoduche ako sa moze zdat alebo by niekto chcel aby sa zdalo.
,,Puchowicz points out that Thomas Dekker was nabbed with such retrospective testing, but that Kreuziger doesn’t seem to have been caught in this regard. This troubles him as it suggests that there may be a product in use that the labs don’t have a test for.''

0 0

ice29 • 4. 12. 2014 o 9:21

ale verím tomu, že nie je tak hlúpy, aby si zobol.

Dobry vtip povedat to o niekom kto dobrovolne spolupracoval s dottorem Ferrarim

to ze chcel od neho vraj len treningovy plan je asi akurat dalsi vtip

Ako uz tu dakto napisal - tie hranicne hodnoty su jedna vec, ale biopas nie je vobec o nich. To by sme sa naozaj mohli vratit spat na prelom storoci kedy sa merala len hladina hematokrytu a vsetko nad 50 bolo zakazane... Vdaka biopasu prave mozu sledovat prirodzeny obraz daneho atleta a vykyvy vramci hodnot dokazu odbornici pomerne jednoznacne vysvetlit

nechapem preco sa Kreuziger tymto vobec ohana (neprekrocil som prahy preto mi maju dat pokoj), to moze platit akurat tak na laicku verejnost
Dalsia sranda je ze z jeho strany pokus o ocistu (podobne blbo to spravil napr Horner) - zverejnenie vsetkych grafov - ho vlastne podla viac znalych ludi ktori doteraz k tym datam nemali pristup z dopingu usvedcuje

mozno keby nezverejnil nic spravil by pre seba lepsie

1 0

Wladix • 4. 12. 2014 o 10:01

Podla mna je Krizak jasny, z toho co som cital. Samozrejme, moj laicky nazor. Mna skor na tej kauze zaujima to, co som aj odcitoval vyssie. Zda sa, ze UCI uz je presvedcena, ze v pelotone koluje nieco, co nedokazu odhalit. Preto ten jeho pripad podla mna aj tak dlho trva. Snazia sa to najst. Bude este mozno riadna sranda toto. Len aby potom nepochovali celu cyklistiku...

0 0

chose_666 • 4. 12. 2014 o 11:07

Chlapci ale ja ako "laická verejnosť" vôbec nikoho nesúdim, ani nehovorím, že niečo bral alebo nebral. Možné sú obidve možnosti. Mne len prekáža to naťahovanie a snaha niečo nájsť za každú cenu. Keď mám dôkaz, tak má mať ban a keď nemám, tak nech jazdí a budem ho testovať dva krát denne až kým ho nechytím. To je ako keby Ti zobrali vodičák, pretože aj keď si nenafúkal a krvné testy sú tiež v poriadku, tak orgánovi sa zdá, že si opitý alebo nafetovaný a máš na rok postarané o dopravu v MHD. A o Dr. Ferrarim by som sa tak škaredo nevyjadroval. Neviem, či ešte stále, ale bol to oficiálny lekár FC Barcelona...

Strašne mi prekáža ten nepomer medzi cyklistikou a ostatnými športami. Všetci vieme, že dopujú úplne všetci, ale keď si cyklista dá o tri kvapky do nosa viac, ako mu predpísal lekár, tak dostane dva roky ban a keď na ľade zomrie 19 ročný hokejista a všetci vedia, že sa predávkoval, pretože si myslel, že keď vezme dve tabletky namiesto jednej, tak bude dva krát rýchlejší, tak to nikto nerieši a vysvetlí sa to problémom so srdcom.

2 0

jozkovicz • 4. 12. 2014 o 11:19

mne akosi nejde do hlavy, ze napr v case armstronga, ked boli podozrenia z dopingu, ze preco sa do toho nepustila policia ? ved mozu odpocuvat, sledovat, spustit velku akciu .. ved komisari boli na nich kratki, bolo to malo .. ako v hamiltonovej knihe sa spomina, ze napr, ked v nejakom meste zilo viacej cyklistov a za jednym prisiel komisar, cez telefon si dali echo a uz vedeli to poriesit .. ono ked clovek niekde cita, ze antidoping komisari, kontroli, to, hento, ma pocit, ze ako sa po tom ide a v skutocnosti je to mozno len nejaka fraska, slabe protiopatrenia

0 0

ice29 • 4. 12. 2014 o 11:31

Ferrari s Barcelonou nemal vobec nic spolocne

Pre Barcelonu pracoval Del Moral (dostal ban tiez v Armstrongovej kauze). Michele bol skor cylisticky doktor. S futbalom sa viac spaja Dr. Fuentes

(Real, Barcelona, a aj rozni ini sportovci)
A policia v US proti dopingu zasahovat nejak extra nemoze kedze nie je nelegalny (narozdiel od Francuszka, Talianska - kde sa odposluchy a razie naozaj diali a deju - a po novom mozno aj Nemecka). Jedine na com nakoniec spolupracovali bolo spojenie Armstronga so statnou firmou US Postal, a teda sprenevera penazi ci ako sa to nazyva

Este by teoreticky mohli chytat dealerov bo obchadzaju FDA a danovy urad

ale samotnych sportovcov tak lahko nie

a co sa tyka Kreuzigera - oni mu uz nieco nasli, ta expertna rada UCI sa zhodla, na zaklade udajov z biopasu, ze jednoznacne dopoval a zahajili proti nemu konanie, potrestat ho mal cesky cyklisticky zvaz (pretoze to je normalny proces, samotna UCI nemoze zatial nikoho potrestat - to sa ma ale zmenit). Ta od toho dala ruky prec a nechala to na olympijsky vybor. Ten ho oslobodil. Nasledne sa UCI odvolala k sportovemu arbitraznemu sudu kde sa rozhodne niekedy v marci. Podobne to bolo predsa aj s Contadorom, tiez UCI rozhodla ze dopoval a postupila pripad spanielskemu cyklozvazu. Ten ho oslobodil (dovody si moze domysliet kazdy sam

) a tak sa konal arbitrazny sud, ktory mu priznal vinu.
Roman ma aj tu smolu ze nedavno rozhodli ze by sa mali aj za prve doping previnenie davat 4 rocne tresty (aj ked 2 roky z nich by dostal asi retrospektivne takze by mal stopku "len" do 2017). Podla mna nema na arbitraznom sude sancu, UCI tam vzdy vyhrala (inak by tam ani nesla), ale tak uvidime

1 0

chose_666 • 4. 12. 2014 o 13:13

Vďaka, ice, pomýlil som si týchto dvoch lekárov, ale to na veci nič nemení. Jeden ako druhý je známy vďaka dopingu. A keď dostane ban cyklista už za to, že vie o koho ide, prečo nedostane ban celá Barca? O ten prístup mi ide. Potom to vyzerá tak, že dopujú všetci cyklisti a občas nejaký atlét a všetci ostatní sú čistí a pritom to nie je pravda. Dopuje sa aj v tenise.
Uvidíme čo Roman, aby to nebola Cera 2. diel. Aj keď chytili Rica a spol, tak si všetci postihnutí mysleli, že Cera je nevystopovateľná a nakoniec bolo všetko inak.

0 0

ice29 • 4. 12. 2014 o 13:30

s tymi futbalistami v spanielsku to bolo veru zaujimave, Fuentes povedal ze mena klientov neprezradi lebo sa mu vyhrazali smrtou

ostatne aj z historie futbalu je vidno ze sa tam sypalo ako nic.
Tenis je kapitola sama o sebe, ale zial ako futbal - tam je tolko penazi naliatych ze si nikto nedovoli asi nejaky riadny skandal .. zial kde su peniaze je aj korupcia a lahko podplatitelni
ludia...
Uz sme o tom x-krat debatovali, cyklistika je z globalneho hladiska okrajovy sport... kluby zanikaju lebo nemaju sponzorov... je lahke ukazovat na cyklistov ze len oni su ti zli

to ale nemeni nic na fakte ze dopuju a je to zakazane

idealne by bolo aby aspon take kontroly ako v cyklistike boli vsade, a nie naopak, aby cyklistov tak prehliadali. ale to je utopia

nakoniec, keby neboli tieto dopingove pripady o com by sme citali a debatili ze

aspon ma clovek troska napatie aj par mesiacov po tour ci vitaz vitazom aj ostane

2 0

chose_666 • 4. 12. 2014 o 13:38

O dopingu sa najviac hovorí iba v tých športoch, kde je málo peňazí. Ostatní si môžu dovoliť takmer čokoľvek. Čudujem sa, že cyklisti ešte neprišli na fintu ruských bežkárov, ktorí sa nebránia dopingovým kontrolám mimo sezóny, ale ich tréningové kempy sú v tajge, kde sa ide dva dni lietadlom a tri týždne psím záprahom. No koľko komisárov tam asi príde...

0 0

ice29 • 4. 12. 2014 o 14:04

preco myslis byvaju treningove kempy na Kanarskych

V zime je to jasne ale v sezone

0 0

fofo050 • 4. 12. 2014 o 14:07

Je to proste bordel celá UCI ,USADA aj WADA. Nech robia čistky všade a nie len tam kde sa im to zdá najľahšie/ cyklistika / . Celá svetová profesionálna kulturistika. baseball a aj americký fotbal je prešpikovaný dopingom a nie slabím dopingom ako cyklistika ale niekolko krát vyšší a nič neurobia. Prečo?
No lebo televízie a majitelia mužstiev by ich hnali svinským krokom do záhuby. To sú miliardy dolárov čo sa otočia.
Sú to k...y

0 0

ice29 • 4. 12. 2014 o 14:18

V profi kulturistike su steroidy povolene

V baseballe sem tam aj dakoho chytia, aj ked niekedy az po funuse

http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Rodriguez
Kazdopadne ako som pisal hore - mozme byt radi ze robia aspon volaco, myslim ze WADA by rada posobile aj v ostatnych sportoch ale dakto iny ich drzi za gule

Inak ked hovorime o WADA tak budu nejake novinky buduci rok

http://cyclingtips.com.au/2014/12/david-howman-interview-how-wada-is-continuing-to-knuckle-down-on-doping-in-cycling/

V skratke, sportovci mozu byt uz priamo sankciovani za (aj nepriamu) spolupracu s ludmi ktori su "na ciernej listine"

este aby P. Sagan nehladal noveho sefa timu hh

Takisto tam chlapik vravi ze maju uz dlhsie info o novych EPO-variantoch na ktore nie su testy a intenzivne pracuju na ich odhaleni

to moze prave suvisiet aj s pripadom Kreuzigera

1 0

veslar • 4. 12. 2014 o 14:37

to mi pride trochu ako za komunizmu. vsetci sa budu tajne stykat s ludmi na ciernej listine.

0 0

fofo050 • 4. 12. 2014 o 14:50

Zakázane ovocie najviac chutí

0 0

veslar • 4. 12. 2014 o 16:39

Pozeral som ten Kreuzigerov pas.podla mna vie ist na hrane.hodnoty sice mimo limit neboli ale raz mal fest na male.

0 0

Anonym • 4. 12. 2014 o 17:16

Veď aj o amstrongovi sa hovorilo, že UCI vie o tom, že dopuje, ale keďže vďaka nemu šlo do cyklistiky oveľa viac financií, tak ho kryli. skrátka vždy sú na prvom mieste peniaze až potom všetko ostatné, vlastne aj prachy môžu čiastočne za to, že cyklista sa uchýli na doping, pretože ľudia a sponzori chcú vidieť nadľudské výkony...
najlepšie sú tie závody na slovensku, ktoré by som mal budúci rok jazdiť - merida cup, tam sa pre istotu ani žiadne testy nerobia, ale tak na slovensku je tá cyklistika na tom tak finančne mizivo, že ani ten doping nie je za čo kúpiť