cim fotite?
canon 29% [ 294 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 234 ]
panasonic 9% [ 96 ]
sony 11% [ 108 ]
olympus 13% [ 137 ]
samsung 4% [ 40 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 60 ]
Celkový počet hlasov : 1017
Zihadlo5, to je už dosť mimo cenovo, s investíciou do foťáku som vôbec nepočítal. A má ostrenie až od 20 cm. To som zabudol poznamenať (som to bral ako samozrejmosť), že potrebujem aj normálne makro.
10.12.2014 - 18:44:05
00
"One do it all" fotoaparát neexistuje, vždy je to niečo za niečo.
Ak máš však možnosť používať na tie akčnejšie veci bratov kompakt, tak by si sa možno mohol poobzerať aj po niečom lepšom. Ber ale na vedomie, že tie setové objektívy (či už k zrkadlovke, alebo mirrorless) mávajú iba 3x optický zoom - aj tie najlacnejšie kompakty majú v dnešnej dobe väčší rozsah, takže asi k tomu budeš potrebovať aj nejaký ďalší objektív, čo ti dosť výrazne zvýši celkové náklady.

Edit: A makro s tým seťákom už vôbec nespravíš...
10.12.2014 - 18:56:58
00
Ja som šiel do zákl. zrkadlovky Canon 1100D a neľutujem (1200 bude asi novšia obdoba :) ). No ja som si to chcel aj vyskúšať ako to je fotiť zrkadlom a teraz tá možnosť, že ja rozhodujem o konečnom výsledku, a nie foťák, je pre mňa na nezaplatenie :) Ale pokiaľ skutočne nemáš ambície sa s dvestokrát štelovať a riešiť, čo na tej fotke môže byť lepšie, čo sa dá zmeniť atď., proste pokiaľ chceš len prísť, urobiť cvak a viac sa nestarať, asi ten kompakt aj na výjazdy bude najlepší. Ja by som sa priklonil k nejakému outdoorovému, mne ešte drží staručký, už dosť obitý, Sony Olympus Mju 850SW. Po nejakých 7 rokoch používania všade kde bolo treba malé úsporné a pevné (fotky vo vode, často absolvované lyžovačky a nejaké výjazdy) funguje bezchybne, preto keby som ja šiel do kompaktu, určite pokukujem po niečom takom :)
10.12.2014 - 22:17:22
00
Edit: A makro s tým seťákom už vôbec nespravíš...


Coby nespravil ? Ved to je jedine vyuzitie lacnych setakov.

ecx.images-amazon.com
10.12.2014 - 22:24:57
01
Príloha:
Kolesa2.jpg
Kolesa2.jpg 344.63 KiB thumb_up0thumb_down

3 rocny micro4/3 olympus bude mat lepsi vystup ako najnovsi Nikon 1. Je to sracka. Viem to - mam ju. Aj by som sa toho zbavil, ale nikto mi za to nic neda, tak neriesim, necham detom na hranie :)


Nie som žiaden "fotograf - amatérsky expert", ale nikon1 by som až tak nezatracoval. Ja s ním fotím, nie je to zrkadlovka, to je jasné, má nejaké nedostatky, ale kúpil som ho lacno, niektoré zaujímavé objektívy sú cenovo tiež dostupné a je oproti zrkadlovke malý a ľahký. To že sa dá rozširovať príslušenstvo je oproti kompaktom veľká výhoda - je to hlavne zábava (aj keď nie zrovna lacná).


Tu sú nejaké príklady čo mám po ruke:

Prílohy:

2.JPG
2.JPG 761.31 KiB thumb_up0thumb_down

11.12.2014 - 09:54:44
00
Nikon1 prva verzia bol imho fajn, ale ta posledna to musi byt peklo. FZ1000 bude lepsia vec, aj ked nema manualny posun zoomu a je vcelku drahy.

edit: oprava, tak ma manualny posun, akurat vysla recenzia :o http://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-fz1000-legenda-je-zpatky/5782
11.12.2014 - 10:04:13
00
tiez som kupoval J1 za lacny peniaz, ale to bolo pred 3 rokmi. Dnes by som to uz nekupil. Cela 1" platforma nema ziadnu buducnost - rovnake senzory uz maju bezne kompakty (RX100 a pod) a narozdiel od hocicoho z Nikon 1 rady - ich mozes strcit do vrecka lebo ti tam nezavadzia ziadny objektiv. Nikon 1 mohol byt ovela mensi. Ved M43 fotaky a objektivy maju rovnake rozmery ako N1 veci - pritom maju 2x vacsi senzor.

Nejde o to ci s tym vies pravit dobru fotku alebo nie - tu spravis aj s 15 rocnym 2 megapixlovym fotakom na tuzkove baterky. Pointa je inde - na trhu su lepsie moznosti a je len otazkou casu kedy to Nikon so svojou Nikon 1 radou zabali. Nema totiz uz kam rast.
11.12.2014 - 11:22:04
00
lto, ze aky 800+ gramovy "kompakt". :D

Nech si hovori kto chce co chce, tato 144 gramova krabicka velkosti mensieho mobilu za necelych 130 € sa paci na outdoorove aktivity mne. :)
http://www.panasonic.com/sk/consumer/fotoaparaty-a-videokamery/digitalne-fotoaparaty-lumix/dmc-ft25.html
11.12.2014 - 11:23:20
00
PhilJ : siria sa zvesti, ze Nikon chce presadzovat 1ku na ukor DX. Dobre sa 1ky predavaju zenam a mozes na to nasadit DX skla :D .. inak je to ako pises.
Jezus: este keby to nemalo tych 16mpix, sak to musi byt cista prisernost. Na prvy pohlad male cipy s mnoho pixelami vyzeraju dobre vdaka rozliseniu, ale blizsi pohlad potom ukaze, ze sa akosi postracali zovsadial detaily.No ale je to dnesny trend.
11.12.2014 - 11:27:18
00
Ano, je to zbytocne vela MPix. Ale na to kaslem, ved horsie ako mobil to rozhodne nie je. A to podstatne - 25 mm ohnisko a prezije to vsetko. :) Moje dve chudatka s 23 mm ohniskom prezili tiez velmi vela na to ze neslo o outdoor model, ale uz ani jeden nie je medzi nami. :(
11.12.2014 - 11:33:23
00
tiez som kupoval J1 za lacny peniaz, ale to bolo pred 3 rokmi. Dnes by som to uz nekupil. Cela 1" platforma nema ziadnu buducnost - rovnake senzory uz maju bezne kompakty (RX100 a pod) a narozdiel od hocicoho z Nikon 1 rady - ich mozes strcit do vrecka lebo ti tam nezavadzia ziadny objektiv. Nikon 1 mohol byt ovela mensi. Ved M43 fotaky a objektivy maju rovnake rozmery ako N1 veci - pritom maju 2x vacsi senzor.

Nejde o to ci s tym vies pravit dobru fotku alebo nie - tu spravis aj s 15 rocnym 2 megapixlovym fotakom na tuzkove baterky. Pointa je inde - na trhu su lepsie moznosti a je len otazkou casu kedy to Nikon so svojou Nikon 1 radou zabali. Nema totiz uz kam rast.


Ja mám prvú sériu N1 V1 a už má zopár rôčkov, tie nové modely som nesledoval. Chcel som ho hlavne ako kameru - na natáčanie videa, čo sa toho týka nenašiel som v tej dobe a cenovej relácií konkurenciu. Mám ho rád, je praktický. Nechcem nikomu zle radiť, to bol len môj osobný postreh, verím že môže byť na trhu niečo lepšie.
11.12.2014 - 11:50:39
00
Jezus : tak to asi ano .. ale fotenie za jazdy bez drzania to imho tiez neprezije :lol:
11.12.2014 - 12:00:59
01
Už som takmer rozhodnutý, aký fotoaparát si kúpim. Trochu sa však obávam maximálneho clonového čísla len 2,8. Čo to spraví s ostrosťou pri silnejšom svetle...
11.12.2014 - 12:08:30
00
Hadam minimalneho, nie? :) Btw. teraz neviem ako to chapat - Ti vadi, ze ma ten fotak len 2,8 a chces este nizsie cislo / vyssiu svetelnost abo Ti vadi, ze ma ten fotak az tak svetelny objektiv a chces menej svetelny?

A teda nie som nejaky profi fotograf, ale nemam pocit, ze seriozny objektiv ma problem s ostrostou pri akejkolvek clone a svetle. Ved primerane osvetleniu to kompenzujes rychlostou zavierky. Alebo mi unika pointa toho, kam smerujes?
11.12.2014 - 12:14:25
00
Minimum je 1,8 a 2,8 je maximum, dobre čítaš. Netuším totiž, ako veľmi seriózne sú tie lepšie objektívy, preto sa radšej pýtam. Len som si tak predstavil, ako teraz používam minimálne 4,5, a to uzávierka je už dosť rýchla.
11.12.2014 - 12:26:53
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up