Ak kúpim ako prvý majiteľ vec od predávajúceho, ktorý je PO alebo FO, ktorá predáva svoje výrobky, som spotrebiteľom a tým pádom mám ochranu zákona o ochrane spotrebiteľa. Táto ochrana sa však nevzťahuje na kúpu/predaj u FO.
Preto pri závadách, ktoré vyjdú najavo po kúpe od prvého vlastníka veci treba riešiť podľa OZ v rámci zodpovednosti za vadu- §499 a nasl. Z toho teda jasne vyplýva, že vzťah medzi pôvodným predávajúcim v obchode a kupujúcim od 1. majiteľa nevzniká. Spôsob splnomocnenia sa mi ale vcelku pozdáva, odporúčam teda riešiť to takýmto spôsobom.
Záver- Obchod má pravdu- záruka sa vzťahuje na prvého majiteľa ak je uvedený v záručnom liste. (môže sa ale stať, že Vám dajú prázdny záručný list a v tomto prípade je prakticky nedokázateľné kto danú vec kúpil- teda v takomto prípade sa dá uplatniť reklamácia ak sa disponuje dokladom o kúpe) BOZE DAKUJEEEM!!!!!!!!!!!
tak na co pravnici este cakate ked tu tak tvrdo dupete nohami? Preco ich nezazalujete ked roky idu proti zakonu? A ja si vymyslam ze existuju firmi co poskytuju zaruku len na 1.majitela
neexistuje len vas nazor, vasa skusenost, a vasa pravda zial nieje to tak.
Zo zákona záruku poskytuje predajca kupujucemu. Takže záruka neni zo zákona nijako prenositelná... Cize ak kupis s bazara jazdenku reklamuj podla zakona u 1. majitela a ani predajcu kde to 1.majitel kupil. kapis to? a potom mozes od majitela pytat 24mesacnu zaruku zakonnu
tak by si mal podla zakona postupovat. Ak chces reklamovat v predajni musis mat splnomocnenie na zastupovanie jeho osoby v reklamacii a potom mas 24mesiacov..inak nemas narok ak ma spolocnost v obchodných podmiankach vyhradene len 1. majitel. zial niesu vsetky firmi TOP