Na výpočet Relative effort pri meraní tepov májú vplyv jedine zóny. Dá sa to jednoducho nasimulovať:
RE 44 - moje normálne nastavenie podľa nameraných údajov na základe prahovej hodnoty (max. tep je nepodstatný)
RE 72 - nastavenie Stravy na základe mojej max. tepovej frekvencie
RE 206 - posunutie zón do červených čísiel

Podľa max. srdcovej frekvencie a všeobecných zón sa dá trénovať iba pri nízkych tepoch (chudnutie, základná vytrvalosť), lebo u trénovaných a netrénovaných je v tej oblasti krivka podobná. U športovcov sa prah posúva k maximu a zužuje "červené pásmo", čo je cieľ tréningu. Preto aj pásma Andre Greipela (o pár strán vzadu) sú úplne štandardne, až ideálne, lebo červené čísla využil iba v prípade potreby. Ale byť cca 5 hodín a mať RE cez 1000 - to je zle, niekde musí byť chyba, lebo sa to vylučuje s definíciami napr. spotreby glykogénu v anaeróbnom pásme...

Tie čísla pre vlastnú potrebu sú v pohode, porovná to jednotlivé výjazdy v krátkom časovom období (zóny sa menia počas roka a tým aj RE), ale nejde porovnávať s inými. A to, že tráviš v Z4 a Z5 toľko času znamená, že úroveň Tvojej kondície je vyššia ako je všeobecná krivka a tým pádom Ti to ukazuje nadhodnotené RE. Cieľ nie je dosiahnuť čo najväčší effort, ale vedieť si to zmenežovať, aby bol čo najväčší tréningový efekt a zároveň sa telo stihlo zregenerovať.

Prílohy:

Komentár súboru: Nastavenie podľa nameraných hodnôt
Snímka obrazovky 2019-11-25 o 21.57.25.jpg
Snímka obrazovky 2019-11-25 o 21.57.25.jpg 57.15 KiB thumb_up0thumb_down

Komentár súboru: Nastavenie na efekt
Snímka obrazovky 2019-11-25 o 21.53.35.jpg
Snímka obrazovky 2019-11-25 o 21.53.35.jpg 61.19 KiB thumb_up0thumb_down

Komentár súboru: Nastavenie podľa max HR a Stravy
Snímka obrazovky 2019-11-25 o 21.51.49.jpg
Snímka obrazovky 2019-11-25 o 21.51.49.jpg 55.16 KiB thumb_up0thumb_down

25.11.2019 - 22:43:51
03
Aj tak tu jedna vec nesedí. MichalJ. Odvolávaš sa na strava suport. Že je potrebné s ním súhlasiť. Teda by malo byť potrebné súhlasiť aj s tým, že je podľa strava suport hodnoty skóre Relative Effort možné porovnávať vynaložené úsilie v tréningoch športovcov medzi sebou. Z toho potom vyplýva, že pri výpočte skóre sa neberie do úvahy rozdielne nastavenie zón. U každého je iné.

robost. Ten stredný obrázok s nastavením na efekt si trocha prehnal. Z 5 pri pulze 121. Ja mám nastavené Z 5 pri 174 a maximálku 180. Len tak pre zaujímavost. Aký si nameral maximálny pulz. V tréningoch, pretekoch alebo na testoch.

Mám na mesiac zaplatený rozšírený balík tak skúšam za ten čas nazbierat čím viac bodov v jednom tréningu. A ,,na vine,, je aj vhodné počasie, babie leto. Už to ale končí. Teraz bol zrejme posledný víkend s možnosťou viac hodinových tréningov vonku. Začínam trénovat opäť podľa výkonu.

Včera mi strava vypľula takéto pulzové čísla. Takmer celý tréning bol v hornej polovici Z 4. Priemerný pulz 167. 93 % z maximálneho.

Prílohy:

nedeľa 24.11.2019.PNG
nedeľa 24.11.2019.PNG 58.59 KiB thumb_up0thumb_down

25.11.2019 - 22:51:55
00
a stale nepochopil... body pri RE "zbieras" za cas v zone bez ohladu na to v akom je postaveni k maxu... a teda ak stravis s tym s kym sa porovnavas rovnaky cas v rovnakych zonach tak dostanes rovnake mnozstvo bodov...

edit - pridal si obrazok kde vidno ako na <> to zas so zonami mas...
25.11.2019 - 23:31:17
00
Zase nepochopil. Píšem o 93 % z maximálneho pulzu. 5 hodín. Z 4 podľa pulzov. Body zbieram za čas - jeden mesiac. Už necelý. Plateného balíka.
25.11.2019 - 23:35:13
00
stavim 50E ze z3 ti nezacina na 140pulzoch. uz len z toho dovodu ze si siel 2.5h 171pulzov avg... bud ti pulzak ukazoval blbosti alebo mas tie zony zle. to su jedine 2 moznosti.
25.11.2019 - 23:38:17
00
Bavíme sa o priemernom pulze počas 5 hodín neprerušenej jazdy - 167 bpm. - 93 % z maximálneho pulzu. Čo v civilizovaných krajinách býva už poväčšine Z 4. :D A dokonca sa už chytáš aj pokazeného pulzáku. :D :D :D Šlapal v nedeľu ako švajčiarske hodinky. Minimálny pulz počas tých 5 hodín bol 154. 86 % z max. Samozrejme okrem prvých 2 km. Takže nejaké Z 3 sa tam do 153 bpm. ani nemalo možnosť vyskytnúť. :D Tých pár minút Z 3 /okrem prvých štyroch minút/ tvorili pulzy medzi 153 až 157. Na takúto hodnotu by si už asi 50 E nevsadil. :D Folkmársky kopec 3 km 6 % 173 bpm. , zjazd 3 km -6 % 172 bpm. Samozrejme so šlapaním ,,vysokou,, kadenciou 86 rpm. a v zákrutách so šlapaním aj brzdením. :D

Prílohy:

počas piatich hodín takmer žiadne Z 3.png
počas piatich hodín takmer žiadne Z 3.png 69.79 KiB thumb_up0thumb_down

folkmár zjazd.PNG
folkmár zjazd.PNG 62.49 KiB thumb_up0thumb_down

26.11.2019 - 00:25:01
00
Že "vysokou kadenciou 86 RPM" :lol:
26.11.2019 - 06:52:00
00
Ved je to v uvodzovkach. Co nemas okulare ?
26.11.2019 - 07:42:38
00
Ivan, chcem sa ta spytat. To naozaj nemozes ist k sportovemu lekarovi na test? A naozaj nemozes ist na nejake preteky, napr na jar do PD na maraton a tam sa porovnat? Stavim sa ze by tam mali rekordnu ucast lebo polovica fora by tam isla sa porovnat s tebou. Aj taky co nemaju cestak by si ho pozicali len skrz teba. Stale sa porovnavas cez waty a teraz cez relative effort. Na porovnanie su a budu vzdy preteky.
26.11.2019 - 08:26:45
012
ivan napísal:
Aj tak tu jedna vec nesedí. MichalJ. Odvolávaš sa na strava suport. Že je potrebné s ním súhlasiť. Teda by malo byť potrebné súhlasiť aj s tým, že je podľa strava suport hodnoty skóre Relative Effort možné porovnávať vynaložené úsilie v tréningoch športovcov medzi sebou. Z toho potom vyplýva, že pri výpočte skóre sa neberie do úvahy rozdielne nastavenie zón. U každého je iné.


Nie, z toho vyplyva ze sa mozes porovnavat s ludmi co maju zony nastavene dobre alebo im ako tak sedia tie defaultne do Stravy. Samozrejme s ludmi co ich maju nastavene zle sa porovnavat nema zmysel.

@robost ti tu krasne nazorne ukazal ze relative effort vazne berie podla nastavenych zon, ak ti nestaci toto, tak uz vazne asi nic ...
26.11.2019 - 09:44:08
03
SLR napísal:
Ivan, chcem sa ta spytat. To naozaj nemozes ist k sportovemu lekarovi na test? A naozaj nemozes ist na nejake preteky, napr na jar do PD na maraton a tam sa porovnat? Stavim sa ze by tam mali rekordnu ucast lebo polovica fora by tam isla sa porovnat s tebou. Aj taky co nemaju cestak by si ho pozicali len skrz teba. Stale sa porovnavas cez waty a teraz cez relative effort. Na porovnanie su a budu vzdy preteky.


Pretekov som bol na ceste za posledné 4 roky asi 35. Niektore boli aj MRC. Vo svojej kategorii som bol asi v polovici z nich na bedni. Aj v ramci MRC. V najlepsej forme v preteku s najvacsou konkurenciou v kat. by som bol do desiatky. Z mozno z 150 aktivne pretekajucich v kategorii. A tu len davam treningy a reagujem na to ze v Z 4 podla pulzov sa 2, 3, 4, 5 hodin neda ist, ...
26.11.2019 - 10:11:44
00
MichalJ napísal:
Nie, z toho vyplyva ze sa mozes porovnavat s ludmi co maju zony nastavene dobre alebo im ako tak sedia tie defaultne do Stravy. Samozrejme s ludmi co ich maju nastavene zle sa porovnavat nema zmysel.

@robost ti tu krasne nazorne ukazal ze relative effort vazne berie podla nastavenych zon, ak ti nestaci toto, tak uz vazne asi nic ...


Kolko si myslis že by bol rozdiel medzi nastavenim zon podla testov a default nastavením podla max. pulzu ? Ako si ty dovolíš trvrdit, že počet Relative Effort bodov by bol nižší, ja si dovolím tvrdit, že by bol cez 1000. Pri mojom 1300 bodovom výjazde s default nastavením zon. Rovnako ako to, že tieto 4 hodiny pri 94 % z max. pulzu boli bez prerušenia v threshold, Z 4, ...

Prílohy:

4 hodiny threshold.PNG
4 hodiny threshold.PNG 126.89 KiB thumb_up0thumb_down

26.11.2019 - 10:18:11
00
schvalne co je zle na vete "4 hodiny threshold"?
26.11.2019 - 12:43:39
03
4 hodiny threshold. Ivan popiera vsetko a vsetkych :-D
26.11.2019 - 12:47:17
00
Ako robost ukázal, tak rozdiel medzi správne nastavenými zónami a strava default-om môže byť vyše 60%.
To by ivan neprežil, ak by jeho 1000 bodový effort bol reálne "len" 600 bodový :-)
26.11.2019 - 13:24:53
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Výživa a kozmetika)
keyboard_arrow_up