jurot napísal:
https://www.facebook.com/100060211150136/videos/zoran-milanovićprezident-chorvatska%EF%B8%8F/269942948470555/

prezident croatie


Pyta sa, co je cielom toho sialenstva s ockovanim.
Odpoved je jednoducha, nemat tu to sialenstvo s preplnenymi nemocnicami. Ci v HRV je v tomto vsetko OK?
Btw. U nas je predseda parlamentu Kollar :)
22.09.2021 - 10:59:37
00
Najkrajšie na týchto žblebtoch je asi to, že na minimálne 99,99999 % obsahujú takýchto mentálnych atlétov :tmi:

Prejavom mi pripomína Trumpa alebo Bolsonara, všetko to má podchytené „zdravým rozumom“ - akurát tá bilancia úmrtí mu to trošku kazí.

Prílohy:

cr.png
cr.png 127.9 KiB thumb_up0thumb_down

22.09.2021 - 11:15:09
00
Ak si niekto myslí, že osud gigantu ako Pfizer závisí na nejakých vakcínach, ktoré tvoria možno 5 % obratu, tak je na škaredom omyle. V pohode si to vynahradí na zvýšenej spotrebe sildenafilu u covidom poškodených :P
Alebo taký Johnson&Johnson vôbec nemusí predávať covidovú vakcínu za dvacku, lebo toľko na vás trhne len na plienkach za prvý deň, keď skončíte s covidom na intenzívke :D a rovnako to trhne na ihlách, striekačkách, kanylách etc.:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Johnson_%26_Johnson#Dce%C5%99in%C3%A9_spole%C4%8Dnosti
22.09.2021 - 11:49:30
09
porter je to kapitalizmus. Kazdy sa snazi zarobit. Nerobim si iluzie o tom, ze farmafirmy to robia pre modre oci a vseobecne dobro. Ale zase si ani nemyslim, ze to robia s cielom zotrocenia ludi. Rozne spolocenske systemy si vyvinuli nejaku vakcinu (USA/Nemecko, UK, Rusi, India, Cina). Akurat africania a arabi nie.

Ta stavka na vakcinu je politicke rozhodnutie vedenia krajiny - to sme si zvolili sami. Cielom bolo najprv zastavit sirenie virusu a znicit ho. Ked sa to nepodarilo, tak ju aspon spravit menej smrtiacou a aby nepachala take skody na zdravi. Prvy ciel sa nesplnil, tento druhy sa dari. Zatial, kym nebude mutacia, ktora ju prelomi a rozsiri sa. To ci sa objavi, je vo hviedach. Zatial, kym nie su zaockovani (alebo nemaju chorobu prekonanu) vsetci, tak politici robia opatrenia pre minimalizaciu skod.

Ked si zvolime vedenie, ktore povie ze nedame sa vakcinovat a ze budeme zit normalne aj keby nam malo umriet 25 000 ludi tak budeme zit normalne a okolo nas umrie 25 000 ludi. A Slovensko sa premori a zacne sa zit normalne.

Z kratkodobeho aj strednodobeho pohladu sa javi postoj vakcinacie ako spravny (podla mna). Mozno sa ukaze, ze z dlhodobeho pohladu bolo lepsie nechat umriet 20 000 dochodcov a 5000 ludi v produktivnom veku. A spolocnost by sa rozbehla skor. Ale je to hrozne riesenie z pohladu cloveka.
22.09.2021 - 11:51:05
00
presne, liecit covid je omnoho drahsie a teda zaujimavejsie pre farmafirmy ako nejake vakciny. Ono tato dezinfo scena, ked ich chvilu pocuvate, zistite, ze si protirecia v mnohom. To je len vymyslanie novych a novych teorii bez pozerania sa dozadu. Registrujem to uz od 2008 krizi, ked som vsade cital ako ide dolar do sraciek ako rusi maju zlatu rezervu ako cinsky jen a rubel premozu dolar atd atd..
22.09.2021 - 11:52:54
02
tulenik ma predbehol, Pfizer je na tom na trhu momentalne ako v 09/2018... zahada
22.09.2021 - 11:53:45
00
will suhlasim, ono tych moznosti bolo vela. Ale prvy variant kosil hlavne dochodcov (vid taliansko). Prvy a v podstate aj druhy lockdown bol kvoli dochodcom, my pracujuci to budeme teraz desatrocia splacat. Ekonomicky pohlad je proste taky. Lockdowny neboli kvoli detom ci strednej generacii. Dochodcov sme vela zachranili pokial neprisla vakcina, teraz by sa mali dat povinne zaockovat, lebo my sme si na seba zobrali dlh aby sme ich ochranili, oni by mali zobrat na seba riziko a zaockovat sa.
A teraz co s dlhom? Nechame si ho a vysplacame ho? Alebo devalvujeme peniaze, cim pridu dochodcovia o uspory a "vratia" pozicane? To su vsetko otazky ktore sa budu tiez riesit..
22.09.2021 - 11:58:44
11
Preco by sme to riesili. Ti, co sa zaockovali su zaockovani a ostatni nech si vytrenuju imunitu. Aj vyrobcovia ivermektinu, bromhexinu a vitaminu D musia z niecoho zit.
22.09.2021 - 12:26:43
00
will napísal:
porter Zatial, kym nie su zaockovani (alebo nemaju chorobu prekonanu)

Ak prekonas nejaku lahku viralnu naloz pomocou nespecifickej imunity, nevytvoris si protilatky a buduca velka virova naloz ta moze odrovnat. Za dalsie ani specificka imunita netrva vecne, casom slabne.
Takze ak nezmutuje virus, tak by bolo fajn sa bud pravidelne ockovat, alebo pravidelne nakazit.
Nechem ti brat iluzie, ale tento virus tu uz zostane tak, ako zostal chripkovy.

Ak virus zmutuje, neklesne mu smrtnost a prestreli ochranu co ti dala vakcina, alebo specificka imunita po prekonani, sme zas na zaciatku.
22.09.2021 - 12:31:23
00
Naša tretia vlna bude menej smrteľná oproti druhej z jednoduchého dôvodu. Využijeme našu novú zbraň proti šíreniu vírusu a tou je neuskutočnenie celoplošných antigénových testovaní. :D
22.09.2021 - 13:45:54
01
a keď bude najhoršie pôjdeš do markízy a všetkým povieš koľko askorbátu a koľko wattov denne, aby sme boli všetci zdraví
22.09.2021 - 13:47:21
03
Per suhlasim. Vidim, ze to moje vyznelo, ze nakaza je jednorazova a imunita trvala. Nie je to tak.
Mas pravdu, ze sa to asi bude vracat. Len dufaj me, ze to nebude smrtnejsie.
22.09.2021 - 14:07:23
00
Uz ste niekto vyhrali v tej ockovacej loterii?
22.09.2021 - 15:30:44
00
kamoška vyhrala skoro na začiatku a aj jeden kolega po 100vke, ani jednému ešte peniaze neprišli :P
22.09.2021 - 15:35:18
00
sestra vcera stovku
22.09.2021 - 15:38:29
00
keyboard_arrow_up