OK
Janoušek si nyní odpykává 4,5 roku vězení za to, že v roce 2012 opilý srazil autem ženu v pražské Michli. Trest nastoupil v listopadu 2014, od března 2016 byl ale ze zdravotních důvodů na svobodě. Do výkonu trestu Janoušek znovu nastoupil loni v červenci.
Rozhodnutí není pravomocné, žalobce se proti němu na místě odvolal. Někteří z obžalovaných se práva na odvolání vzdali, za jiné, včetně Janouška, si jejich obhájci ponechali lhůtu pro případné podání opravného prostředku.
Podle předsedy trestního senátu Tomeho Frankiče nebylo jednání, kterého se obžalovaní dopustili, trestné. Společnost Chambon měla oprávnění dělat vyšetření z oboru lékařské genetiky i mikrobiologie. „Žádný důkaz nevyvrátil tvrzení obžalovaných, že pojišťovnám vysvětlili, jaká vyšetření dělají,“ uvedl soudce. Ani žádanky pro pojišťovny nebyly zfalšované nebo zatajované. Frankič také uvedl, že lékařská veřejnost měla povědomí o činnosti Chambonu.
Společnost Chambon, ve které většina obžalovaných působila, prováděla podle Dadama v letech 2009 až 2011 nejprve přes jinou laboratoř a pak i sama vyšetření na přítomnost extrahumánního genomu, což jsou zejména infekční viry či bakterie.
Protože k tomu neměla oprávnění, účtovala pojišťovnám za analýzu lidské DNA, která je dražší. Státní zástupce kvůli tomu obžaloval lékařku Soňu Pekovou, doktora Tomáša Kozáka a podnikatele Petra Ullricha a Luboše Paška z podvodu, ze který jim hrozilo až desetileté vězení.
Zdroj:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/janousek-soud-obzaloba-chambon.A220304_105239_domaci_jskr
