Hazard virtualne som si kopol len do jednoho konkretneho "ucitela" (a ten si to podla mna zasluzi 
). Vacsinu ucitelov si vazim, ved travia s mojimi detmi cez tyzden viac casu ako ja. A viem, ze to nemaju lahke. Preto ma vysledok testu zaskocil a z toho dovodu som to sem aj zavesil. Je kludne mozne, ze to bol prieskum na urovni "Aj mudry schybi".
). Vacsinu ucitelov si vazim, ved travia s mojimi detmi cez tyzden viac casu ako ja. A viem, ze to nemaju lahke. Preto ma vysledok testu zaskocil a z toho dovodu som to sem aj zavesil. Je kludne mozne, ze to bol prieskum na urovni "Aj mudry schybi".
Priznavam, ze to tu necitam. Len obcas nakuknem. Malo by to cenu ak by kazdy prispievajuci najprv definoval co ho kvalifikuje k danemu vyjadreniu. Dnes kazda krcma vie presne kto je k*k*t a kto nie. Ake riesenia su nezmyselne a co by sa malo robit. Pekne to definoval v jednej debate (myslim, ze ceskej) epidemiolog, co reagoval na prispevok srdcoveho chirurga k danej veci, ze je ochotny akceptovat jeho nazor ak ho prijme ako poradcu k vymene srdcovej chlopne. A to boli predsa len trocha blizsie kvalifikacie nez ma vacsina diskutujucich, zial aj tu. 
Som zvedavy kolki si do mna kopnu ...
Som zvedavy kolki si do mna kopnu ...