Kontolní otázečka,prečo si si nekúpil adekvátnu veľkosť :roll:
13.05.2009 - 08:33:53
00
Veľa pršalo, tak podrástol. :lol:
13.05.2009 - 08:44:44
00
Lubik napísal:
Každá líška svoj chvost chváli.


no ked je taký krásny ako moj 8)
13.05.2009 - 09:00:40
00
Lubik napísal:
135mm.


ved s takym predstavcom je prdel v inom casovom pasme ako ruky na rajdoch :D
13.05.2009 - 09:53:36
00
kamoš má na starom treku tiež 135, ale celkom pekný - taký retro kúsok
download/file.php?id=29495
13.05.2009 - 10:44:12
00
tecumseh napísal:
Kontolní otázečka,prečo si si nekúpil adekvátnu veľkosť :roll:
Dobrá cena tak som tých pár cm oželel :lol:
13.05.2009 - 15:04:57
00
davhan napísal:
ved s takym predstavcom je prdel v inom casovom pasme ako ruky na rajdoch :D
Áno , keď idem domov z výjazdu tak ruky dojdu domov o pol hodinu skôr :mrgreen:
13.05.2009 - 15:06:26
00
Lubik napísal:
135mm. Mám dosť malý rám 19,5 tak som ten bike naťahoval ako sa dalo - Predstavec , Lastovičky , Rohy :oops:

Kontolní otázečka,prečo si si nekúpil adekvátnu veľkosť
Dobrá cena tak som tých pár cm oželel

tak to áno... a ešte nejaká akcia - napríklad na menšie tretry nebola? :wink:
13.05.2009 - 21:38:09
00
:mrgreen: .
13.05.2009 - 21:43:14
00
Mám rám 19,5 a meriam 188cm. Síce by sa mi hodil rám 21 ale bike za polovicu... Tretry mám o tri čísla menšie :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Akcia v Jednote + vložky Libresse zdarma na rok :lol: Na jazdenie - hlavne v lese je menší rám vraj výhodou - pokiaľ nejazdíš na detskom JIPPI 12 :mrgreen: A kôli pohodliu na tých pár km po cestách som to natiahol ako sa dalo :idea:
14.05.2009 - 04:54:17
00
Na jazdenie v lese XC stylom ani nie a uz vobec nie s ,,stvrtmetrovym" predstavcom :wink: ...ale uz dost...
14.05.2009 - 09:52:00
00
Tá kravina o tých menších rámoch, to som počul naposledy od Rolanda K. pred 10 rokmi, ale od tých čias teda riadne veľa vody uplynulo nielen v Dunaji, ale aj v Le Canal de Bourgogne napríklad. Máš dojem, že konštruktér si nezráta skôr či neskôr nejaké prípadné výhody vyplývajúce z kompaktnejšieho rámu (o.i. aj menšia spotreba materiálu) a nenavrhne skôr či neskôr rám s ohľadom na to?
Navyše mám dojem, že už od prvopočiatku vzniklo toto tvrdenie hlavne ako dezinterpretácia odporúčania, že ak si na rozhraní veľkostí, ber menšiu. A aj to platí len s tým obmedzením, že nemáš nejakú absurdnejšiu anatómiu...
14.05.2009 - 12:56:57
00
Lubik napísal:
135mm. Mám dosť malý rám 19,5 tak som ten bike naťahoval ako sa dalo - Predstavec , Lastovičky , Rohy :oops:

Tak predstavec 135mm je už fakt moc dlhý. Premeral by som ešte predozadné nastavenie sedla, podla fotky to vyzerá že ho máš v tej rovnej selovke nadoraz vzadu. Možno by pomohla miesto rovnej hokejka. V prípade že máš sedlo voči kľukám nastavené správne, uvažoval by som o dlhšom ráme.
Ja mám tiež názor, že menší rám je lepší. Ale tým "menší" sa myslí nižší pri správnej dĺžke, a nie kratší pri správnej výške 8)
14.05.2009 - 15:55:04
00
absolutne suhlôasim s tulenikom. v poslednom case mam na zaklade "odporucani" dokonca pocit, ze mat bike v inej velkosti ako "M-ko" je nieco absurdne a tato velkosti staci pre jazdcov od 165 - 190 cm...

tiez som dostal par skvelych rad, ked som vyberal velkost ramu...nakoniec som sa rozhodol uverit vyrobcovi a mattovi, a spokojnost...
14.05.2009 - 16:12:21
00
Ak niekto tvrdí, že Mko vyhovuje jazdcom od 165 do 190cm tak je to samozrejme nezmysel. :roll:
Ak ti vyhovuje dĺžka, máš dosť miesta nad hornou trubkou a môžeš použiť dĺžku predstavca ktorá ti vyhovuje, tak nieje žiadny dôvod brať menší rám.
Myslím, že v dobe slopingov a rôzne tvarovaných trubiek už nieje dĺžka sedlovej trubky smerodatný údaj pre výber veľkosti a treba pozrieť na geometriu ako celok. Aj v prípade jedného výrobcu sa môže dĺžka rámu pri rovnakej veľkosti dosť odlišovať. Lko zo závodnej rady tak môže byť podstatne dlhšie ako Lko z rady pre rekreačné jazdenie a pod.
14.05.2009 - 16:28:38
00
keyboard_arrow_up