Ten Ridge nie, prve co mi udrelo do oci je prilis ostry uhol sedlovky. V kombinacii s nizkym stacko-om (vyska od pedalov po uroven hornej casti hlavovej trubky) iba 593 mm pri velkosti L by som ja musel sedlo riadne vyvysit a sedel by som prakticky uplne nad zadnym kolesom a lamal sedlovku
. Neviem teda samozrejme ako ty, ale ta geometria mi pride ako pripravena skor na jazdenie postojacky a v sedle iba kratkodobo, hlavne do kopcov to nebude nic moc... Skaut 3.0 vyzera byt oproti tomu taky rozumny kompromis aj na dlhsie slapanie. Navyse ten Ridge je o dve stovky drahsi, pricom ma mierne horsie
komponenty ako skaut 3.0. A ta farba ako pises, tiez nic moc, ale to je uz to najmensie zlo. Na take normalne vseobecne vyuzitie ako aj popisujes je skaut 3.0 ovela lepsia volba ako ridge. A po dvoch troch rokoch +- uvidis ktorym smerom ta to bude tahat dalej, ci skor rychlost a miernejsi teren (mozno dokonca hlavne cesty) alebo vacsi teren, strmsie zjazdy a celkove vyssie riziko ujmy na zdravi
. A potom dalsi
bike uz vyberies viac zamerany na to, co chces. Ako rozumny univerzal, za ktory sa netreba hanbit a ktory obstoji vsade, kde sa odvazi bezny smrtelnik, si myslim vybral tie dva modely dobre.