tak podla mna je to fajnovy rozdiel lebo jasom ako mensi jazdil na ocelovom ale pani to akurat tak len na prechadzky .. potom som mal klasicky hlinik.. no aluminium.. tiez som bol spokojiny uz dost a teraz mam dural a ked jazdim to XC tak skvele pracuje
Biker22 - je rozdiel jazdiť na bučore z HI-TEN, a na CR-MO kvalitnom ráme od dobrého výrobcu, ja by som túto otázku založil skôr na českom fóre, kde je ocel rozšírenejšia. Ja mám doma jeden CR-MO rám už neexistujúcej značky QUICK BIKE z ČR a odjazdil som na ňom teda pekné kilometre. Porovnať sa neodvážim, lebo to bol bike v aliviu a to čo mám teraz je úplne niekde inde. Takže tak.
no ja som mal v 98 author ocelovy.bol uplne v pohode az na to,ze ked som ho niekde srchol tak to zacalo korodovat (vy tupci!) 
sranda neee.
ocel je pohodlna pekne pruzna a hlinik je zas tvrdy a menej pohodlny.
predminuly rok mal author v ponuke jeden model v oceli.Bolo to LX/XT vybava taky pekny sedy lak.Velmi sa mi pacil.
sranda neee.
ocel je pohodlna pekne pruzna a hlinik je zas tvrdy a menej pohodlny.
predminuly rok mal author v ponuke jeden model v oceli.Bolo to LX/XT vybava taky pekny sedy lak.Velmi sa mi pacil.
