Prosim poradte aku velkost ramu na https://www.canyon.com/sk/mtb/spectral/2016/spectral-al-8-0.html . Mam 181cm a nohy 85cm. Neviem ci M alebo L. Je to tak medzi. Dakujem
10.07.2016 - 18:46:12
00
Medzi je to tak v canyon kalkulacke ktora si aj napriek upravam stale rata svoje nezmysly. Je to jasne Lko [url]http://www.ebicycles.com/bicycle-tools/frame-sizer/mountain-bike/size-sheet?utf8=✓&u=cm&r=man&h=1810.0&i=850.0&b=Calculate[/url] kedze canyon ma standardny ram stavany na 125ku teleskopku takze takato kalkulacka odpoveda relativne presne. Rovnako aj stare pravidlo ze velkost biku = 0,57 x dlzka noh.
10.07.2016 - 23:00:18
00
:facepalm:
10.07.2016 - 23:11:55
00
Ja by som do L nesiel. Mam 179/83. Reverb je tak 4-5 cm von z ramu, je to akurat.
11.07.2016 - 12:36:09
00
No to je asi vec toho co ti sedi, ja mam 180/83 a jazdim bajk s 48cm sedlovou trubkou a aj spectral by som bral jedine Lko. Ja mam lev integra ktory je o 2 cm kratsi ako reverb takze na 48ke mi trci asi 3cm. Reverb by mi trcal tak centak. Ale koli dlzke by som do 44ky pri vyske 180cm a takto relativne kratkych nohach urcite ja nesiel.
11.07.2016 - 13:18:14
00
Aky bajk jazdis? Je rozdiel XC HT a full AM. Ja som skusal Nerve L aj Spectral L a bolo mi to velke aj pocitovo. Aj opticky ked som kolegu s mojimi proporciami videl na L - bol mu proste velky.
Mal by si to vyskusat. Full je lepsie mensi ak je na rozhrani a to on je! Ked valis dole kopcom mozes lepsie prenasat hmotnost, manevrovat...
11.07.2016 - 14:17:34
00
simecek mal myslim podobne proporcie a tiez Lkovy spectral predaval lebo mu bol velky
11.07.2016 - 14:20:03
00
TOM4S hmm to je divne, ja nechcem nikoho zavadzat, na canyone som nesedel, ale geo a rozmery su lahko porovnatelne. Mam teraz Am full 48ku a prave HTcka som koli standoveru musel brat 44-45cm aby som to s nohami 83cm obkrocil cez trubku a musel som na ne pchat dlhsi predstavec aby to nebolo kratke. Potom som mal 120mm trail full tiez 48ku a rovnako som zobral aj teraz AMko . Snad mi niekto nechce povedat ked pozrie na tento bajk ze je mi to velke, a mal som zobrat o cislo mensi. Mam 180/83. Od stredu po vrch sedla je to tusim 73,5cm.
Aj ked ghost ram je kratsi asi o 2cm v TT ako canyon. Ale zas canyon nema v skutocnosti tu dlzku co uvadzaju v mierach, riesilo sa to na zahranicnych forach a pytal som sa aj tu v canyon vlakne. A ako som pisal tu je LEV, Reverb je o 2 cm dlhsi pri 125mm zdvihu. Ale stale sa tam zmesti s 1-1,5cm rezevou, tj na hrane. Ale zas pri vyske 180cm su 83 nohy znacne kratke, takze treba pocitat s tym ze to bude na hrane aby zbytok bajku sedel relativne dlhemu trupu.
11.07.2016 - 15:43:56
00
Pri mojich mierach, kt su takmer totozne ako tvoje - mozno dlzka ruk moze byt ina, mam setup podobne ako ty. Sedlo na urovni riaditok +- 1cm mozno (ak aj pozeram na predstavec) a to mam Spectral v M. Nehovorim, ze si si zvolil zlu velkost a tazko posudim ci je Ti velky, ked Ta na nom nevidim :) Tie 2 cm v TT (aj ked hovoris ze je to menej, tiez nieco spravi) Mozno si dlho jazdil XC a mas radsej natiahnuty posed. Akoze aj kolega jazdi na Nerve L ma 178, vravi, ze OK aj ked podla(nie len) mna mu je ten Bike velky (sadol na moj Spectral a citil sa lepsie). Spectral v L jazdi znamy ale on blizsie k 190 (tipujem okolo 187-188). Pri tvojich mierach by spectral v L bol urcite velky.
Hore chalan je na dolnej hranici L-ka a na Hornej M. Za mna stale jednoznacne M
11.07.2016 - 16:15:49
00
TOM4S odmeraj top tube na tom tvojom M ci to sedi s tym co pise canyon tj 596mm.
post1089701.html#p1089701
post1096227.html#p1096227
S je ktatsie o 25mm a L o 7mm podla dvoch udajov co sa zhromazdili.
11.07.2016 - 16:36:26
00
Ahojte, chcel by som sa tiež spýtať podobnú otázku. Mám výšku 178cm, ale vraj mám kratšie nohy, ja som si nameral dĺžku 81-82cm. Chcem si kúpiť bicykel MTB s 29 kolesami a skúšal som viaceré značky- Merida Big Nine 500 a 600 veľkosť 19, Cube attention tiež veľkosti 17 a 19. Tiež Trek X-caliber 8 a 9 veľkosti 17,5 a 18,5, haibike greed 9.20 2016 17,5 palca. No a otázka je, že neviem aká vysoká má byť horná trubka voči rozkroku, keď ju postojačky obkročím. Lebo v obchodoch mi väčšina predajcov vravelo, že to môže byť aj tesné a že lepší je väčší bicykel, že zoskakovať z bicykla aj tak budem smerom do strany na jednu nohu, a niekde zas že tam má byť cca 2-5cm rezerva, ale keď som taký bicykel skúšal, tak že posedom mi viac sedí väčší bicykel. Mne príde, že je lepšie mať nejaku rezervu v rozkroku (tu mi najviac sedol podľa mňa trek x-caliber 8 17,5 palca), ale zas neviem či budem mať na takomto ráme dobrý posed. Chcem jazdiť skôr po rovnejšom teréne aj do roboty od 10-30km a z časti nejaké horské cyklistické cesty.

geometria x- caliber 8

http://www.trekbikes.com/us/en_US/bikes/mountain-bikes/cross-country-mountain-bikes/x-caliber/x-caliber-9/p/2045600-2016

ďakujem
12.07.2016 - 12:25:21
00
marek_K napísal:
TOM4S odmeraj top tube na tom tvojom M ci to sedi s tym co pise canyon tj 596mm.
post1089701.html#p1089701
post1096227.html#p1096227
S je ktatsie o 25mm a L o 7mm podla dvoch udajov co sa zhromazdili.


Tak som to odmeral - 580 (+- par mm). Tvoj L ma tabulkovych 630, kolko v reale neviem. Pozri tuto recenziu:

http://reviews.mtbr.com/ghost-slamr-x8-review/2

Je tam jazdec co ma 165cm na "M" velkosti - koment: "The size medium fit our 5’5″ tester who is often between SM and MD size frames. In fact, the SLAMR felt “small” for a medium frame"

Ked si pozries na forach aki jazdci jazdia "M" spectral, tak vacsina do 185cm a 85 inseam a citia sa na nom dobre
13.07.2016 - 21:39:50
00
TOM4S moj ghost je Mko nie Lko,. Tu pozor ghost matie a ma to posunute, M je 48ka tj to co inde L, TT je 605 a aj realne ma 605. Recenziu som videl uz davnejsie, ked pozriem ako ma pri 165cm nastavenu sedlovku tak musi mat +-rovnako dlhe nohy ako ja, tj velmi dlhe na taku vysku. A musi byt zas na tom bajku celkom neprijemne natiahnuty. Ked si zoberies ze to vlastne odpoveda spectralu L a ten clovek ma 165cm.
Hmm spectral v Mku ma 580mm, takze je kratsi o 15mm ako pisu a odpoveda velkostou presne ghostu 44ke( Sku) .

Ja neviem M spectral 44cm s top tube 580mm jazdia ludia 185/85? neviem ako sa citia ale viem ako by som sa citil ja , tak ze mam o cislo mensi bajk. Odjazdil som viacero bajkov a ludom s proporciami ako mam ja a viac (180/83) tu budem radit vzdy ekvivalent Lka tj 48ky(45-46 ked tam je 150mm sedlovka) s top tube lahko cez 600mm.
13.07.2016 - 22:58:14
00
Caute,

potrebujem poradit ohladne velkosti ramu. Meriam 186 cm a dlzku nohy mam 91 cm...

Neviem totiz ci kvoli mojej dlzke nohy by mi nebol lepsi XL ram, ale vyskou a vseobecne proporciami okrem noh som podla mna ciste L. L mam aj terajsi bike.

Chem kupit: https://www.canyon.com/sk/mtb/spectral/2016/spectral-al-7-0-ex.html
14.07.2016 - 09:42:19
00
RootOfAllEvil na tvojom mieste by som to zvažoval podľa druhu jazdenia. Mám 188/88, približnú geo toho spectralu v L a keby som mal jazdiť menej agresívne a "pohodovo" tak by mi nevadilo ani XL-ko. Takže môj názor budeš sa cítiť príjemne obratne na L-ku, ale vytiahnutú sedlovku vďaka tvojím nohám budeš mať vyššie. To zas bude znamenať aj väčší reach ako by mal človek s menšími nohami. Keby si vzal XL-ko, tak ten reach by ti možno bol príliš veľký (min.nepohodlný k dlžke rúk).
14.07.2016 - 10:09:35
00
keyboard_arrow_up