Neskusal alebo nejazdi niekto aj so 160mm vidlou na zestym (rocnik 2009)
Malo by to nejaky vplyv okrem zmeny posedu a tazsieho slapania, myslim nejake extremnejsie zatazenie zadnej stavby.
Pytam sa len pre zaujmavost ci to ma vobec zmysel ;)


Naposledy upravil mafo22 dňa 22.05.2010 - 08:13:08, celkovo upravené 1 krát.

21.05.2010 - 21:17:26
00
Zesty je celkovo dost do XC,taky vysokozdvihovy XC full,160 by som tam nedaval.Jednak ho to dost predkopne a neviem nakolko to ta hlava bude znasat,ale ten posed bude nepekne predkopnuty - uz so 140mm vidlicou ma HA 68...
21.05.2010 - 21:34:49
00
jasne, že jazdil... napríklad nico vouilloz (ale možno mal custom geometriu rámu):

www.nicolasvouilloz.com
21.05.2010 - 21:52:07
00
s tou geometriou to nevyzera nejak tragicky na tej fotke aspon podla mna :y:
21.05.2010 - 23:22:22
00
tiez uvazujem nad touto kombinaciou
ja by som do toho siel 8)
21.05.2010 - 23:39:52
00
Ja som ho jazdil s Floatom a keby som nepredal vtedy ten rám a nezobral Spicyho, jazdím to dodnes. S takým VANom vpredu by to už bolo možno trochu nevyrovnané ale Float často za 140mm ani nebehal, takže ten tam sadol možno ešte viac ako 32Float. Tuhosť pevnej osky bol jednoznačný prínos, ovládateľnosť biku v pohode. Ja by som do toho šiel. Spicy a Zesty sú rámovo prakticky identické akurát Zesty má nižší zdvih, čo je aj trochu cítiť. Či majú tieto rámy navzájom nejak odlišnú geometriu si netrúfam od oka uhádnuť, no teoreticky ten rozdiel 1° u hlavy môže robiť aj tá vyššia vidlica.
Nesúhlasím však že Zesty je do XC, podľa mňa je to dosť univerzálny rám rovnako ako Spicy len má nižší zdvih a dajú sa na ňom aj tvrdšie veci zajazdiť.

Takže ja dávam hlas ZA. ;)
21.05.2010 - 23:43:25
00
Ako píše lapierre, zesty a spicy 2008-2009 boli rovnaké rámy, rozdiel bol len v umiestnení úchytu tlmiča na ráme - zesty kratší tlmič, spicy dlhší. Rozdiel v hlavovom uhle je spôsobený dlhšou vidlicou, zhruba platí, že 2cm zdvihu zmenia uhol o 1 stupeň. Pre rok 2010 to už neplatí, zesty už má trochu iný rám.
22.05.2010 - 08:03:52
00
Geometrie modelov 2010 sa daju porovnat na http://www.lapierre-bikes.sk, ale vacsina rozmerov u Spicy a Zesty je totoznych.
Rozdiel je vo vyssej hlavovej rurke v prospech Zesty: + 5mm pri rovnakej velkosti ramu.
22.05.2010 - 08:12:21
00
lapierre ma pri zesty, spicy aj froggy rovnaky hlavovy uhol???? to im je jedno ci je to am, en, ci fr? razvor a vysku stredu pre istotu ani neuvadzaju... :fubar: Rozmyslaju oni vobec, ked navrhuju ramy?
22.05.2010 - 10:23:24
00
tak LP majú všeobecne malý hlavový uhol na bikoch.. pozri aj XC biky, max 70°
22.05.2010 - 10:32:21
00
Froggy už je rámom odlišný od Spicyho ale už ani Zesty a Spicy nemajú rovnaký rám. No a hlavový uhol nemajú tie biky rovnaké, ide to zhruba po 1°.
22.05.2010 - 10:59:35
00
podla http://www.lapierre-bikes.sk maju vsetky tri menovane rovnaky HA
22.05.2010 - 11:38:20
00
Máš pravdu, doteraz to tak nebolo, bol tam 1° rozdiel. Zesty mal 68 alebo 69 myslím a Spicy o stupeň menej a Froggy o dva. No na Zestyho je 67° dosť položený uhol. Snáď vedia čo robia. :tmi: :D
22.05.2010 - 11:56:00
00
predstavme si, ze sa bavime o rocniku 2009 ;)
takze uhol pre zesty je 68 a po pridani 160mm vidly by to bolo priblizne asi tych 67. (oprava :$ )


Naposledy upravil mafo22 dňa 22.05.2010 - 13:00:31, celkovo upravené 1 krát.

22.05.2010 - 12:27:30
00
67 ;)
22.05.2010 - 12:32:21
00
keyboard_arrow_up