Gebula. XY získaných Masters palmares USA neznamená lepšiu výkonnosť, výkony ako Masters palmares napr. Slovakia - Halík, ... Strava profi athlete neznamená lepšiu výkonnosť, výkony ako Strava neprofi athlete Fero, Pišta, Jano, ...
Udaje z preteku na strave čo si dal napr. 5:27 hod. sú skreslené. Bola tam 5 minút nejaká prestávka, samotný pretek trval 4:35 hod, 187 km. Daj si na strave jeho analyze. A watty ? Vysvetli to, čo som sa pýtal ennia. Výkon 427 W za výsledok v závere listiny priemerkou 24,9 km/h v 4% kopci odpovedajúci výkonu 4,4 W/kg nie 5,4.
Ale tak otázka nestojí, ani celý deň nestála. Od začiatku píšem len nech sa vychádza z reálnych dát a neznevažuje sa úroveň ľubovoľného športovca na základe nejakých totálne uletených výpočtov a dojmológie. Mne je úprimne jedno, či má vyššiu kvalitu VRL, Merida Road Cup, US Cycling Masters Series, alebo Puchar Ministra Obrony Narodowej. Ale ako som už písal, vytáča ma na maximum keď sa robia uzávery z úplne očividných blbostí. Všetko to začalo porovnaním výkonov na dvoch 4 % kopcoch, ktoré sú akože rovnaké, akurát sú celkom iné (že nemajú rovnakú dĺžku a ignoruje sa +- 400 km počas 2 dní predtým v pretekárskom tempe teraz vynechám). Ale že sa ignoruje takmer kilometer dlhý zjazd s maximálkou okolo 70 km/h + dážď (!!!) a veselo sa porovnáva s pomerne stabilným stúpaním, tu už je teda analytika vyššieho stupňa
Tie „skreslené“ údaje menia inak akože čo? Je to proste 400 km za cca. 11 hodín, ešte aj na štart časovky išiel na bicykli nejakých 22. Keď chceme byť korektní, tak by aj to rozsekanie zo strany triatlonistov z KE malo nasledovať po niečom takom - a potom celkom vážne verejne uznám, že som sa mýlil. Dovtedy platí čo som napísal vyššie - a osobne neviem, prečo vychádzajú tie watty tak ako vychádzajú. Ale mne úplne stačí to hodiť na fakt, že 430 dní dozadu mohol mať napríklad úplne inú váhu ako dnes ...
poukazy
navigate_next
comment Komentáre ku fotografii
Momentálne sa tu nenachádzajú žiadne komentáre