Vyhra este toto Giro, daju mu 2 roky a nasledne ukonci karieru. UCI urobi vsetko pre to, aby na tohtorocnu Tour nenastupil. Uz davno sa rozhodli ho obetovat, aby ukazali svetu, ako oni bojuju s dopingom a zatocia aj s tym najlepsim. Lance ich k tomu za cele tie roky akosik nepustil.


Naposledy upravil oboy dňa 17.02.2011 - 09:39:19, celkovo upravené 1 krát.

16.02.2011 - 22:26:45
00
ja neverim ze sa o tomto vobec da diskutovat...
Fakty:
- nasli mu latku ktora sa do tela moze dostat len "z vonka"
- je to latka ktora je jednoznacne DOPING (nie je to THC alebo pod) a ma vplyv na vykon - nasli mu ju spolu s plastifikatorom
- nikdy nedokazal ze ho uzil nevedome (maso, alebo pod)
- navyse je to latka ktora sa z tela rychlo vyplavuje (cize je velmi tazko zistitelna a pouzitelna aj priamo pocas pretekov)
- v tomto pripade je irelevantne najdene mnozstvo

o com sa tu este bavime??? ja nerozumiem. v mojom ponimani je to svinstvo a obrovsky pluvanec do ksichtu vsetkym ostatnym...UCI by mu mala dat 2 roky a dovidenia...
17.02.2011 - 08:57:00
00
ja neverim ze sa o tomto vobec da diskutovat...
Fakty:
- nasli mu latku ktora sa do tela moze dostat len "z vonka"
- je to latka ktora je jednoznacne DOPING (nie je to THC alebo pod) a ma vplyv na vykon - nasli mu ju spolu s plastifikatorom
- nikdy nedokazal ze ho uzil nevedome (maso, alebo pod)
- navyse je to latka ktora sa z tela rychlo vyplavuje (cize je velmi tazko zistitelna a pouzitelna aj priamo pocas pretekov)
- v tomto pripade je irelevantne najdene mnozstvo

o com sa tu este bavime??? ja nerozumiem. v mojom ponimani je to svinstvo a obrovsky pluvanec do ksichtu vsetkym ostatnym...UCI by mu mala dat 2 roky a dovidenia...


Media vsetko zjednodusuju a v podstate vieme len tolko kolko nam oni povedia.Potom uz ludia sami robia dalsie konspiracne teorie.Ak daju AC sancu tak bude velmi zaujimave ci svoje tvrdenia potvrdi aj svojim vykonom.....
17.02.2011 - 09:32:56
00
citat zo sme.sk:

„Stotožňujem sa s tým, čo prezentuje uznávaný nemecký doktor na molekulárnu biológiu Werner Franke, že to je všetko kabaret. Pokiaľ je jednoznačne dokázané, že sa látka dostala do tela umelou cestou a nie je dokázané, akým spôsobom, je vždy podozrenie na doping. Osobne si myslím, že keď našli v jeho krvi clenbuterol, nie je čistý. Na 70 percent som presvedčený, že dopoval.“
17.02.2011 - 09:37:57
00
to co som napisal nie su medialne bludy ale vysledky laboratorii resp. zname fakty...
co on ma co potvrdzovat svojim vykonom??? on by mal najma 2 roky odpocivat. Alebo kazdemu komu najdu doping by mali dat sancu aby neskor potvrdil svoje vykony ???
17.02.2011 - 09:39:13
00
Pluvanec do ksichtu komu...? Kto z prvej 10ky Tour sa ozval, ze by mali Alberta disknut. Kazdy, kto je cisty, by to predsa urobil, ci? Mne podporne prostriedky v PRO cyklistike nevadia, vadi mi tato polovacka farizejov z UCI na najlepsieho cyklistu sucasnosti.
17.02.2011 - 09:52:09
00
oboy, a hovori Ti nieco pojem dvojity meter? ;) Ked je niekto "najlepsi", tak jeho sa nemozu dotknut, ale ostatnych ano? jammin to napisal absolutne presne, tu nie je o com diskutovat. Ale my to aj tak tu na fore nevyriesime a mozeme si len pockat na verdikt...
17.02.2011 - 09:59:16
00
to tonito
aku dalšiu šancu, majú nulovú toleranciu, že sa prepočítal a náhodou mu vzorku vyšetrili v Kolíne, kde zistia aj min. množstvo a v krvi mal aj známky po plastifikátoroch, ale táto metóda, nie je zaťiaľ povolená, takže ako dôkaz to nieje relevantné...ale je možné, že UCI a WADA sa neposerú a dostane namiesto roka dva a ukončí kariéru ako sa vyhrážal 8)

.a tie bájky , že už nebude jesť mäso :rofl:
17.02.2011 - 10:02:41
00
oboy: je to najma pluvanec do ksichtu vsetkym: cyklistom, ostatnym sportovcom, fanusikom. v podstate povedali "nasli sme ti doping ale nevadi". nikto z prvej 10 ani 100 ani 1000 sa nema co ozyvat ci ho maju disknut...oni k tomu nemaju co povedat a nemaju sa o tom ani vyjadrovat...na toto existuju jasne pravidla ale ako vidime asi ich dodrziavanie nie je az tak jasne...
..."podporne pripravky" ti nevadia??? to mam chapat tak akoze ti nevadi "doping" ??? ak je toto pravda tak potom rozumiem tvojmu uvazovaniu..
...a to ci na neho niekto poluje...keby bol cisty mozu na neho polovat kolko len chcu a ak cisty nie je len nech na neho poluju kolko sa to bude dat...urcite nie je prvy ani posledny...polovali na Armstronga, Landisa, Ulricha atd atd atd...

EDIT: ad "polovacka": cisto nahodou som na toto teraz tukol...
http://sport.idnes.cz/rychlobruslarku-sablikovou-nahaneji-dopingovi-komisari-ctyri-testy-v-peti-dnech-gie-/sporty.asp?c=A110216_203324_sporty_rou


Naposledy upravil jammin dňa 17.02.2011 - 10:55:02, celkovo upravené 1 krát.

17.02.2011 - 10:48:39
00
ked mu nieco nasli a to je jedno ako sa to do neho dostalomal dostat stopku, Basso mal len umysel dopovat a dostal 2 roky, lenze spanieli nie su taliani asi 8)
17.02.2011 - 10:49:54
00
chémia bude vždy o krok napred,ale ako som už dávno hovoril jedných idú ukrižovať a v iných športoch do ktorých tečú miliardy sa všetci len rehocú...
a denník sme by som necitoval to už rovno nový čas.
17.02.2011 - 12:08:38
00
Pravda wilki. Taký Rasmussen len nebol na oznámenom mieste a dostal dva roky...
17.02.2011 - 12:09:31
00
upresnim - necitoval som sme, ale Mudr. Pavla Malovica (rozhovor na sme....)
17.02.2011 - 12:17:14
00
Jasné ale v podstate nič to nemení na fakte.Sú športy kde sa doping toleruje a keď už je toho moc veľa tak dávajú len také komické tresty.
17.02.2011 - 12:19:35
00
to je tá ***** doba, všetko je o peniazoch a sponzori chcú vidieť svoje logá vpredu a výsledky a športovci robia nerozumné veci, ale v globále na to doplatia nakoniec sami 8)
17.02.2011 - 12:29:27
00
keyboard_arrow_up