ASman 
+162
+164
Powermeter do 500 €
Akcia -18% SRAM Force AXS Quarq D-Zero DUB kľuky s wattmetrom, 2x12, 48/35T
od 659 €
-18%
MOC 869 €
Výpredaj -19% 4iiii Precision Pro DUAL kľuky s wattmetrom, Shimano XTR M9100
889 €
-19%
MOC 1 099 €
savings Shimano SPD-SL PD-R7000 nášľapné pedále, kompozit + zarážky SM-SH11
95,99 €
savings
MOC 159 €
savings Shimano Dura-Ace PD-R9100 nášľapné pedále + zar. SM-SH12, jednostranné
od 169 €
savings
MOC 319 €
arrow_outward
to že to vozí nejaký profi tým, kde to majú sponzorsky o ničom nevypovedá
to že to vozí nejaký profi tým, kde to majú sponzorsky o ničom nevypovedá
Tak existuju segmenty na Strave. Tu su moje vysledky z jedneho segmentu. Rozdiel par W ma svedomi vaha, ale myslim si, ze su to celkom konzistentne data pouzitelne pre hobika.
Veď preto sú najlepší, idú 500W, meter ukazuje 400, tak tréner zavelí: "chlapci, pridať!". A je to podľa mňa aj dôvod, prečo Froomey tak krúti hlavou, keď pozerá na svoj meter: "kua, to nemôže byť pravda, len 400???".
tá tabulka má nulovú výpovednú hodnotu, to si mal dat radšej nejaký segment kde jazdíš intervaly, mne sa občas podarilo že som z piatich opakovaní úseku zajazdil 3 krát skoro identický čas +-1s a samozrejme aj watty sedeli..
inak keď to porovnávaš takto s odstupom času, má na to vplyv x faktorov.
vôbec mi tu nejde o to haniť stages, len som poukázal na to že v tom teste čo som postol si viedol najhoršie
Prevodníky má prelepené kvôli sponzoringu Shimano. Myslím, že jazdí O.Symetric. Pedále Garmin nejazdí. Ale kdesi som čítala, že práve Sky testuje pre Stages obojstrannú verziu.
chcel by som kúpiť power2max powermeter len neviem či NGeco FSA Gossamer BB386EVO alebo NGeco FSA Gossamer Megaexo? Momentálne mám ultegru na shimano SM-BB72-41B strede.
Zas a znova tie isté - bez prepáčenia - *****.
Prečo si myslíš, že to musí mať akéhosi "objednávateľa"? Autori sú z normálneho rezortného výskumáku, konkrétne Swiss Federal Institute of Sport v Magglingene. Takže rozhodne nie z "Nemecka", ako tu už plácol ďalší z "dojmológov". Čiže si v princípe v duchu slobody vedeckého bádania môžu robiť čo chcú s čím chcú
"Conflict of interests:
The authors declare no conflicts of interest.",
ktorý má ten dopad, že ak ti dokážu, že ťa niekto, povedané tvojím jazykom, "platil" a ty si to tu neuviedol, tak časák to retrahuje a ty sa dostaneš na blacklist. Teda že v danom časáku si už v živote neškrtneš. Resp. pravdepodobne ani v žiadnom ďalšom časáku daného vydavateľstva, a keďže takéto průsery si vydavatelia aj vedci sami medzi sebou komunikujú (napr. http://retractionwatch.com/), tak sa dosť ľahko môže stať, že už nepublikuje nič nikde. Čo má vzhľadom na "publish or perish" podstatu vedy pre dotyčného akosi fatálne následky. Preložené do jazyka pospolitého commonerstva: dopadne tvrdo na dlažbu.
Stages síce "bol najhorší", ale pri niektorých výrobkoch mali zjavne len 1 ks k dispozícii. Prečo to tak bolo, zodpovedá tento odstavec, ktorý objasňuje aj úlohu Swiss Cycling (niečo ako SZC) v "zabezpečení" "pokusných objektov" - proste ukecali ľudí z repre plus nejakých hobíkov, a použili zväčša to, čo dotyční sami mali, čiže skoro klasický spotrebiteľský test, nie že požiadam výrobcu a on urobí pár ks na ktoré dá špeciálne bacha:
Power meters and cyclists
A total of 54 power meters were calibrated. Thereof, 47 power meters were currently used by 32 cyclists (19 elite cyclists from the National Team and 13 recreational cyclists), who volunteered to participate in the study. The 7 remaining power meters were currently used in a sports science lab (4 SRM Science, 2 PowerTap G3 and 1 PowerTap SL). All power meters were installed on mountain bikes or road bikes of the participating cyclists. Most of the cyclists were accustomed to treadmill cycling from previous performance tests or training, whereas 9 cyclists were only accustomed to the similar task of riding on cycling rollers. All cyclists received written and oral information about the study aim and the procedures. Written informed consent was obtained. The study was accepted by the institutional review board and meets the ethical standards of the International Journal of Sports Medicine [10].
Pre nás z toho vyplýva hlavne to, že na rozdiel od presných meraní nás nemusí zaujímať správnosť (je mi jedno, či idem 300 alebo 305 W) ako presnosť (konzistentnosť výsledkov, aby som videl, či sa zlepšujem, etc.). A žiaľ Stages vybuchol v oboch (ale všimnite si, že Stages mal aj "lepšie kusy", aj "horšie kusy" - zjavne má problém s Quality Control).
Kto chce celý text: http://gen.lib.rus.ec/scimag/index.php?s=10.1055/s-0043-102945
https://support.stagescycling.com/en/support/solutions/art…or-osymetric-chain-rings-
“We have had an increasing number of customers use Q-rings with their SRM Power Meter. There is no difference in wattage accuracy between using a regular chain ring or an elliptical chain ring. The important thing is that the SRM power meter is calibrated with a regular round chain ring to determine the slope of the power meter, which is exclusive to that power meter. Once this is determined, any type of chain ring can be used and wattage accuracy is maintained. Think of it in these terms, the elliptical chain ring only adds more leverage, which in turn can allow for more torque per pedal revolution. This is no more different than changing the crank arm length, which has no effect on the accuracy of the power meter. Torque is torque…”
Powertap P1 to rieši zvýšenou sampling rate kde s pomocou akcelerometra sníma aj uhlovú rýchlosť (toto má dostať v nejakom fw update aj Assioma vraj).
Veľká výhoda pri cestovaní a kompatibilite.