+5
+7
frp •
16. 5. 2019 o 21:37
🥶
+5
+7
+5
+7
zdravim priatelia rozhodujem sa vymenit svoju Silvinku Stumpyho za jeden z tych dvoch bicyklov. jeffsy cf comp 2019 alebo spectral cf 7.0... Stumpy v 29 je tank no chcel by som nieco ine a snad aj skusil by som 27,5... Co z tych ľ je lepsia volba? Vdaka za vase skusenosti rady
Zobraziť celý text
Diskusia (27)
Podobné témy
posledný komentár: 3. 8. 2025 o 16:44
arrow_outward
Canyon to riesi tak ze jednoducho odporuca cez ten configurator nizsiu velkost, M-ko.
Druha vec je sedlovy uhol, YT ho ma znacne strmsi. Pre mna jedna z najlepsich veci na modernej geometrii, ten komfort pri stupani do kopca za to absolutne stoji. (sedlo sa da posuvat v lyzinach do extremu, ale zhorsuje to pruzenie, a neurobi to nutne az 2-3 stupne od stredu).
Ak mas rad hravejsi a kratsi bicykel s tradicnejsiou geometriou, tak Canyon ti kludne moze vyhovovat. Sice zmenili kinematiku a dizajn (a obe velmi dobre, aj pekne pruzi aj pekne vyzera) ale je to nadalej dost konzervativny update. Dlha sedlova trubka nemusi vadit ak mas dlhe nohy, lenze tam ti zas bude vadit ten sedlovy uhol lebo ta posunie nad zadnu osku kolesa moc.
YT je o triedu modernejsi v geometrii.
Vybava je sekundarna, rozhodol by som sa skor podla tohto.
Inak 29" bicykle su teraz o tolko inde nez kedysi ze by som si na tvojom mieste kludne skusit jeden updatovany, kludne aj najnovsi Stumpjumper (resp. Evo).
https://www.commencal-store.co.uk/meta-am-29-essential-fox-brushed-c2x27239639 29"
https://www.commencal-store.co.uk/meta-trail-29-race-2019-c2x26307386
zaujimavy mi pride napr aj radon JAB,
https://www.radon-bikes.de/mountainbike/fullsuspension/jab/jab-90-2019/
https://www.radon-bikes.de/mountainbike/fullsuspension/jab-midseason/jab-90-ms/
aj ked o centi vyssi zdvih a podla radonu ina kategoria biku.
ked sa pozriem na geometriu, neviem na nej najst nic co by vyslovene vadilo z toho co spomenul JurajTalcik. sedlovka je už kratsia, reach pri L niekde medzi 460-470, kratsia zadna stavba, uvadzana hmotnost je tiez nizsia ako u canyonu. celkovo pomer cena/vybava my pride o kusok lepsia. o tom biku ale je pomerne malo popisane a je to prva generacia.
Canyon to riesi tak ze jednoducho odporuca cez ten configurator nizsiu velkost, M-ko.
Ak dobre pozeram, tak Jeffsy ma pri 460 reach seattube length 480, dlzku 435 ma chainstay... Ze by si si to pomylil?
Canyon to riesi tak ze jednoducho odporuca cez ten configurator nizsiu velkost, M-ko.
Druha vec je sedlovy uhol, YT ho ma znacne strmsi. Pre mna jedna z najlepsich veci na modernej geometrii, ten komfort pri stupani do kopca za to absolutne stoji. (sedlo sa da posuvat v lyzinach do extremu, ale zhorsuje to pruzenie, a neurobi to nutne az 2-3 stupne od stredu).
Ak mas rad hravejsi a kratsi bicykel s tradicnejsiou geometriou, tak Canyon ti kludne moze vyhovovat. Sice zmenili kinematiku a dizajn (a obe velmi dobre, aj pekne pruzi aj pekne vyzera) ale je to nadalej dost konzervativny update. Dlha sedlova trubka nemusi vadit ak mas dlhe nohy, lenze tam ti zas bude vadit ten sedlovy uhol lebo ta posunie nad zadnu osku kolesa moc.
YT je o triedu modernejsi v geometrii.
Vybava je sekundarna, rozhodol by som sa skor podla tohto.
Inak 29" bicykle su teraz o tolko inde nez kedysi ze by som si na tvojom mieste kludne skusit jeden updatovany, kludne aj najnovsi Stumpjumper (resp. Evo).
apropo vysku mam 187/86kg yt mi pise ram XL pri spectrali je to Lko, stumpa mam Lko
Ja by som ti tiez tu XL odporucil viac. Ja mam 178/82(nohy)/Vaha vela a mam L-kovu 29 Capru, ani zdaleka nie je ten bajk pocitovo dlhy, sedel som aj na XL a stale to bolo fajn, ziadny autobus ako Geometron/Pole/etc. to stale nebude.
Ten narast reachu je totiz velmi rychlo vykompenzovany skranenim posedu a na dlhsi wheelbase si zvyknes rychlo. A na to ze tam narves 180mm dropper si zvyknes este rychlejsie ;- ).
Inak ja som pred tym nez som kupil 29tku, ani raz ju nejazdil. A ze by som sa na nej citil menej hravo alebo obratne by som nepovedal, dokonca som prvy den ani nevedel rozpozorovat moc rozdiel… pri velmi strmom svahu to az trochu "citim" vzadu ale ja mam fest kratke nohy takze to sa da trochu cakat...tento ehm..risk.
Ale nechcem byt jak kazatelia 29tiek spred par rokov tak ta nebudem presviedcat :- ). Len podla mna pri tvojej vyske a velkosti bajku tam ta 29 proste pasuje.
Inak tie Commencal kazdy ospevuje, a maju prijemnejsiu linearnejsiu kinematiku nez YT (Toto niekomu sadne a niekomu nie, ja osobne som to chcel) a na druhu stranu su o cosi tazsie. Do nasich koncin je lahsi bajk podla mna univerzalnejsi.
Len pre moju zvedavost, nejdem sa o nic hadat, co konkretne ti pride na nom zle ? Lebo mne napr. pride ako lepsi deal nez ten stredny model :- ).
TRS teleskopka je jedina taka diskutabilna vec, ale aj nizsi model (bez 'plus') ich kazety, kolies a kluk by som mal daleko radsej nez kovadlinkovu ale o nic vykonnejsiu NX/GX sadu (nehovoriac o tych klukach).
Este mi pride ze DPS je poddimenzovany, ale (bez pro)Deluxe je skoro to iste, a Reaktiv na to iste kopyto. Kazdy by najradsej videl X2 aj na XC bajku ale vacsina vyrobcov to takto osadila kvoli cene, moc sa tomu neda uniknut.