Eraser 90 (2017) vs eraser 90 (2016) | MTB bicykle

🥶

trial • 17. 12. 2018 o 16:34

🥶

Caute.Prosimvas.Mam moznost kupit skoro novy eraser 90 rocnik 2017 na fox 36,alebo novy,rok 2016 na pike vidlici.Nechcem sem davat odkazy z inych shopov.Ako by ste sa rozhodli?Ten 2017 je za 2250€(teraz v shope za 2900) bazar ale nejazdeny a ten 2016 za 2200€ novy.Do stvrtku sa musim rozhodnut.Diky

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (29)

Počet na stranu:

29 príspevkov

Ďalšia strana

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Mihoo • 17. 12. 2018 o 17:51

porovnaj vsetky komponenty a kup su ten co ma lepsie, a ak su rovnake tak podla ceny, na rocniku velmi nezalezi, skor na farbe, ktory sa ti viac paci

0 0

trial Autor • 17. 12. 2018 o 17:58

No ten 2017 je nadupanejsi a krajsi

Len je bez dokladu.To ma trochu odradza.Kradnuty nebude,toho sa nebojim.Len reklamacia ziadna v tom pripade ak sa daco vysrstí.

0 0

Denisko5 • 17. 12. 2018 o 22:12

Hlavne sa rozhodni co chces. Nie len po cene kukat ale co ti bude vyhovovat geometriou.

0 0

trial Autor • 17. 12. 2018 o 22:44

Geo je rovnaka.2015 mala strmsi uhol vidlice.Eraser sa mi vidi univerzalnejsi ako ine trail,enduro biky a preto po nom pokukujem.

0 0

Denisko5 • 17. 12. 2018 o 23:27

Myslel som skor ten rozdiel reign a eraser. A to co je univerzalne je dobre vo vsetkom a preto vnicom nevynika. Pocul som ze eraser je moc linearny? Neviem ci to je vsak pravda... to moze byt pri endure bajku problem. Nerozmyslal si nad novym thorxom od kellysu?

0 0

trial Autor • 17. 12. 2018 o 23:40

Ta linearita by sa mala dat vyriesit tokenmi v tlmici.Thorx?Pravdupovediac som ho ani nepozeral.Ale mozem postudovat

0 0

Mikee • 18. 12. 2018 o 11:43

Mam erasera a moj nazor je takyto: eraser neni enduro, ale vysokozdvihovy trailbike. A zaroven najlepsie xccko ake som kedy jazdil. Dovod je ten ze horekopec sa absolutne vobec nehupe. Je super lahky takze rychlo zrychluje. A ked je trail alebo zjazd, tak mam zrazu pod sebou 160mm zdvihu. Zaroven sa snim hrozne lahko skace lebo je proste lahky cize ide od zeme. Je kratsi. Hlavak ma staromodnejsi. Ale kedze som vyrastol ako xcckar tak premna je to idealny bike. Lahky, rychly, a zaroven mam ako darcek neuveritelny zdvih. Takze ja som spoko. Vadi mi vysoka sedlova trubka ze tazsie docahujem spickou nohy na zem. Ale to je jediny downsize. A ram je z tych maksich, ale to zase mne kvoli nizsej vahe(70kg) a mensiemu hroteniu nevadi. Ta lahkost do kopca a total prijemny posed to vsetko predci.

0 0

trial Autor • 18. 12. 2018 o 13:50

Ok.Dik za recenziu.Ja mam 83.Toho "makkeho"ramu sa trochu bojim ale zase na druhu stranu,nevidel som to zatial zlomene alebo daco.Nakoniec ho mozem mat za 2050 ten na fox 2017.Zrejme ho zoberem.Este ohladne chodu zadnej stavby.Reaguje pekne aj na mensie nerovnosti?

0 0

dymONE • 18. 12. 2018 o 15:01

Ramu sa bat nemusis vobec. Mam rocnik 2015 ktory dokonca nema ani spevnenu zadnu stavbu ako rocniky po nom. V plnej polnej mam cca 100kg a napriek vela chybam ktore robievam v dosledku nedostatku skillu (zle a tvrde dopady), tak ram zatial drzi

0 0

trial Autor • 18. 12. 2018 o 15:08

Super.Tak pojdem dotoho teda.

0 0

Mikee • 18. 12. 2018 o 15:21

Zadna stavba reaguje jemne. Ale horekopec sa ani nepohne ak mas na full prisposobenu techniku slapania a teda slapes do kruhu

1 0

Jackob47 • 18. 12. 2018 o 17:18

Taktiež mám bike poskladaný na tom ráme, a ja by som ho charakterizoval ako vysokozdvihove AM. S jazdou do kopca to je presne tak ako opisuje Mike. Čo mi na ňom vadí, že sa citeľne krúti (aj napriek pevným oskám) a geo je kus staršia a rám je dosť vysoký

0 0

trial Autor • 18. 12. 2018 o 18:09

tento co idem mozno brat je velkost S.Vzdy som jazdil male ramy a pri kelise viem ze S bude v podstate M.Uvidim ako sa mi na tom bude sediet,ale predpokladam ze bude akurat.Jackob:aky mas model? rocnik.

0 0

Jackob47 • 18. 12. 2018 o 20:48

Mám to vyskladane na 90tke ročník 15 myslím

0 0

martin15 • 21. 12. 2018 o 12:48

2015 Ram eraseru som predaval Jackobovi prave z dovodov ktore uviedol (vysoky a kratky ram, krutenie)
Je to cena za velmi nizku vahu, ale niekto so 70kg s tym nemusi mat až taky problem.
Bike som kupoval v januari roku 2016, fungl novy za nejakych 2200.
porovnatelne osadene (pike, x1, atlasy..) karbonove ramy vtedy stali 3000 a viac.
este jedna vec stoji za zmienku, a to ze napr v hlavnom cape vahadla su pouzite iba klzne puzdra co ma tiez dost prekvapilo.
neviem ako v novsich rocnikoch, urcite by som sa na to spytal.

1 0

trial Autor • 21. 12. 2018 o 19:59

No uz ho mam doma takze sa s nim musim vysporiadat

Nemal som este ziadny "moderny" bike tak som prekvapeny funkcnostou,ale nieco mi vravi,ze to nebude az take odolne ako stare biky co som jazdil doteraz.Ale 1x11 ma dako nepresvedcil.Co sa tyka rozsahu tak pohoda,ale to krizenie?Ďes!Kazdopadne musim posunut prevodnik co najblizsie k ramu aby som to aspon trochu zmiernil.

0 0

Mikee • 21. 12. 2018 o 20:11

Lol. Budes mimo retazovu linku a radenie bude o to zabavnejsie

ja som hobby jazdec jak vysity a 1x11 mi uplne bohate dostacuje. Je to maly rozsah pre dupacov ktory potrebuju vacsi prevodnik aby mohli throvat dolekopec a rovinky a tym oadom by sa im tazko slapalo horekopec. Ale na nor alne jazdenie je to zprevodovane idealne.