Dišputa o vplyve človeka na prírodu # cykloturistika # skúsenosti # diskusia # turistika # outdoor # jazda v teréne

Túto tému som akosi prehliadol. A pritom niečo podobné riešim aj v diplomovke. Jednou z vecí čo riešim je aj zvýšenie rizika povodní následkom odlesňovania. U nás v Javorníkoch začal vystrájať strašne lykožrút a pri tomto tempe tu za chvíľu ani lesy nebudeme mať. Len v katastri našej obce sa ťažba napadnutého dreva zvyšuje mocninovo. 10 tis. m3 2007, 20 tis. m3 2008 a 40 tis. m3 2009 a tento rok to bude zase na rekord keď vidím koľko kamiónov dreva sa vyváža. Všetko drevo ide do Poľska a Rakúska.

A čo ťa trápi, že TANAP bude chvíľu bez lesa (umelého). Prírodu neoj****, teraz to tam bude krajšie. Holina po lykožrútoch je nádherna, lebo to tam žije ale holina po ťažbe je na zaplakanie

žije to tam? a čím akože?...som z tohoto regiónu a zastávam názor, že Greenpeace a Vlk potrebovali vykázať činnosť, tak sa ohŕňali Tichou, ale ďalšie holoruby nakolo nás nechali plávať... naozaj nádherne vďaka Vlku dopadla tá Tichá... dokonca sa čosi hovorí aj o ťažbe v Kôprovej ako následok napadnutia lykožrútom, čiže príroda zničila jednu dolinu a ľudská(rozumej zelená) hlúposť aj druhú,skóre 1:1...

http://www.tmr.sk/sk/ a co poviete na tuto novinku? Teda neviem ci to je novinka... ale ja to vidavam az v poslednom case v reklame na ta3 a vzdy mi pri tom kypi zlc ..

Toto je zaujímavé... Vlastním kúsok lesa niekde na Liptove. Je v urbáre a každý rok mi príšiel nejaký slušný peniaz z výsledkov hospodárenia. Minulý rok sa urbárnici dohodli, že nebude žiadna väčšia ťažba a teda ani predaj, len nevyhnutá (najmä kalamitné drevo), pretože cena za predané drevo ledva pokrýva náklady na ťažbu. Opäť sa bude ťažiť, až bude cena dreva vyššia. Tak isto sa dohodli na zmenšení lesnej škôlky, lebo sadenice nikto nekupuje a na vlastnú potrebu toľko nepotrebujú.
A niekde sa rúbe o 105... Takto bude dreva dosť, cena nepôjde hore a moji urbárnici nebudú deliť výsledok hospodárenia.

To môžeš byť rád že sa nerúbe. U nás takýmto tempom za chvíľu ani lesy neostanú. A s tou cenou dreva máš pravdu, teraz je ho nadbytok. Ale ak sa bude lykožrút severský ďalej rozširovať týmto tempom, tak napadnuté neostanú len lesy na severozápade Slovenska (Javorníky, Kysuce).

Neni to lykozrut smrekovy?
Nepremnozil sa preto, ze tu velkoplosne umelo vysadene smrekove lesy?

http://www.forestportal.sk/ForestPortal/lesne_hospodarstvo/los/bioticke_cinitele/lykozrut_smrekovy/ticha_koprova/ticha_koprova.html

Na území Javorníkov a Beskýd má na svedomí zlý stav lesom toto http://www.lesy.sk/files/lesnik/2006/Lesnik%2010_2006/novodobe_Orava.htm a lykožrút severský je nový invázny druh na našom území. K nám sa rozšíril z Moravy a postupne sa rozširuje smerom na juhovýchod http://www.forestportal.sk/ForestPortal/lesne_hospodarstvo/los/invazne_druhy/lykozrut_seversky/lykozrut_seversky.html

Tak to skúsim rozpytvať.
1.alternatíva: Necháme porast bez zásahu človeka.
Následky: Príroda to spracuje ako to spracovávala vždy , km sa neobjavil človek. Tzn. Lykožrút sa geometrickým radom rozmnoží, vyžerie č sa dá a dosť stromov vydochne. Následne buď zhnijú, alebo ich zlikviduje požiar(v amerike pláovite podpaľujú lesy, aby boli zdravšie a odlnejšie. Kdesi som o tom čítal blog). V oboch prípadoch biomasa ostane na mieste, ako forma hnojiva pre mladý les. Nikoho to nestálo ani ejro. Nikto neprerobil, nikto nezarobil,okrem nákladov na údržbové práce (priechodnos ciest a chdníkov), ktoré tak či tak platí TANAP ako štátna organizácia.

2.aternatíva: Vyťažíme to.
Odstránime popadané stromy a aj stojace mŕtve sucháre. Som presvedčený,že sa zmení lokálna mikroklíma už len z toho dôvodu, že bude na to viac svietiť slnko. A teda v pôde bude menej vlahy. Takisto sa zníži možstvo odumretej biomasy ako budúceho hnojiva.(lebo drevnú hmotu odvezieme) Možno bude o niečo menej lykožrútov a teda odumieranie starého lesa sa spomalí.
TANAP najmä v tendri ťažiarov, ktorý to vyťažia a predajú. Platia TANAPU za surovinu ak sa nemýlim. Drevo je relatívne nekvalitné a teda zisk ťažiarov je aký je. To nás nemusí zaujímať. Ale zisk TANAPU qvôli neqalite dreva je taký nízky, že nepostačí vykryť náklady na nové zalesnenie. Teda zalesnenie teba dotovať. A z čoho? Z daní. Ta fasa. Sme tam kde v alternatíve jedna. Stará hora je mŕtva. Treba aby vyrástol mladý les. Akurát, že v alternatíve 1 to nestálo ani korunu a v alternatíve 2 sa na to poskladáme. Dobrá ekonomika.

Čo vy na to?

aj tak sa niekdo nabali .lebo urcite sa nebude tazit len to kalamitne drevo

Neviem ci to robia planovite, ale svoj vyznam to ma. Les nikdy nehori v spodnych vrstvach, ale len na povrchu zeme, cim nedochadza k nezvratnemu poskodzovaniu semien "zahniezdenych" hlbsie v zemi.
Ak sa vratime do hlbokej minulosti, ked neboli lesnici ani hasici, urcite existovali lesne poziare ako aj roznorode lesozruty. Horelo, zralo a lesy predsa boli. Myslim si, ze dnes lesy miznu vdaka ochranarom ako aj "starostlivym" lesnikom.

iceman: to so severskym som nevedel

TANAP - mam pocit, ze ked je nieco narodny park, mala by tam byt prvorada priroda a zasahovat do vyvoja by sa malo co najmenej, aby bolo vidno vsetky procesy, ich dosledky-nasledky a naslednu regeneraciu, v ktorej hlavne je sila prirody.

Ked do toho budu kecat "lesohospodari" vzdy budu vidiet to, co sa da "obhospodarit", teda drevo a mäso.

Ale mozeme si za to sami, lebo v "civilizovanom" svete ma cenu iba to, co je ziadane.........

Akurat smola, ze pri honbe za tym co je ziadane, nenavratne zanikne to, co ma skutocnu hodnotu.

takto to vnimam.

Tak s týmto sa môžem,len stotožniť

Kus pravdy na tom je. Len aj lesné hospodárstvo musí nejak fungovať. Drevo je myslím dosť potrebná surovina. Ale rozhodne v národných parkoch by som nechal aby sa o všetko postarala príroda.

Ak by mal niekto záujem podporiť: http://www.ekoforum.sk/peticia/stop-destruction-tatra-sk

Len tak na zamyslenie http://www.karpatskefoto.sk/page/images/blog/b04/blog.html

Výborné.
http://kravcik.blog.sme.sk/c/228930/Ako-sa-rodia-povodne.html

pekne to napisal, uz by sme mali nakopat prdel tym tazicom drevnej hmoty v lesoch SR ale co s urbarnikmi a sukromnymi vlastnikmi ked sa rozhodnu robit holoruby aj oni ? co bude potom hmm ?

Lesy SR drevo do nedávna ťažili aj predávali. Teraz sa predávajú nevyťažené drevo za x0% percent z trhovej ceny s tým, že kupujúci si to musí vyťažiť. Na ťažbu dohliada jeden štátny zamestnanec, Ako sú už nastavené limity a koľko peňazí stačí lesníkovi aby niečo prehliadol je druhá vec. Štát sám o sebe nevlastní žiadny ťažobný stroj.
A nebavme sa o minulosti v štýle "kedysi sa to všetko nechalo tak a bolo dobre", to je úplne bezpredmetné.