+71
+73
Jezus •
28. 3. 2009 o 10:10
😴
+71
+73
+71
+73
Nenasiel som tuto temu a prislo mi to trosku divnô. Takze...
VC Australie - nedela 8:00 na Dvojke aj na Trojke (a nezabudnite na casovy posun).
Zobraziť celý text
VC Australie - nedela 8:00 na Dvojke aj na Trojke (a nezabudnite na casovy posun).
Diskusia (292)
luky64
je to súboj dvoch fanúšikovských táborov, každý chce mať svoju pravdu... jeden múdry človek raz povedal: "skutočná pravda neexistuje, pravda je vždy len vecou dohody" 
mitocross arrow_leftmitocross napísal:
Zoberme to z opacneho extremu...
nechapes, nevadi, oficialne vysledky pretekov su take ako su aj z horeuvedenych dovodov
Hary13
A ty si bol zapojení do podobného motoristického športu keď to tu tak popisuješ? Lebo v tej Brazílii aj keby zabrzdí, tak sa buď nevojde aj tak do limitov, alebo ak by sa chcel udržať v rámci limitov tak ho pri brzdení trafí do zadného kolesa. To je proste fyzika. To bolo jednoznačné vytlačenie, nič iné. Ak by ho nechcel vytlačiť tak obidvaja mali v tej zákrute dosť miesta.
Zoberme to z opacneho extremu - HAM mohol aj zabrzdit a potom prejst zakrutu v ramci track limits, tak v Brazilii ako aj vo vsetkych pripadoch v SaudA. Rozhodol sa, ze to neurobi. Logicke, stratil by viac casu. Ani sa nechcel dat poslat do bariery (hint: Silverstone). End of story. Krute, ale je to tak. Na idealny prejazd zakrutou nie je automaticky narok. Deje sa to v kazdom zavode pri kazdom predbiehani a v roznej miere - predbehne jeden, druhy musi vyjst zo stopy alebo spomalit, alebo je inak obmedzeny. Toto naozaj nie je snooker, ale F1, a uznavam, ze to viaceri nechapete, nikdy ste neboli zapojeni do podobneho motoristickeho alebo profesionalneho sportu.
Ked uz mudrujeme, DNF znamena Did Not Finish, nedokoncil. To mu mozes davat tak prianim pred obrazovkou... Vylucenie je diskvalifikacia DSQ (DiSQalification).
Ked uz mudrujeme, DNF znamena Did Not Finish, nedokoncil. To mu mozes davat tak prianim pred obrazovkou... Vylucenie je diskvalifikacia DSQ (DiSQalification).
clxno1
Ja VER tiez chapem, ale tolerovat mu to nebudem. Ja som za tvrde, ale ferove suboje (vid suboj ALO vs HAM v Madarsku). Ale ak ide niekto do zakruty s tym, ze tam ide len preto, aby ho super nepredbehol a ide tam s vedomim, ze tu zakrutu neprejde (vid Brazilia alebo posledna VC), tak je to na trest (zial komisari v Brazilii stanovili precedens), lebo to uz nie je pretekanie, to je destruction derby. A to umyselne a nebezpecne vybrzdenie, to uz je len taka ceresnicka na torte, za to by som mu dal DNF.
sak to je ok. vyjadrit s tym nesuhlas alebo neobhajovat to je v poriadku. tak ako je v poriadku povedat, ze ho chapem. Ja osobne by som na jeho mieste nebol velmi iny.
Nazgul
Len chápať a tolerovať/obhajovať sú dve rôzne veci... Aj ja ho chápem... Ale rozhodne sa mi to nepáči... A to, čo by robil, keby bol HAM, sú (aj keď do určitej miery podložené) len špekulácie...
arrow_leftlapaloma napísal:
čo sa čudujete, je to hra nervov, ide o titul majstra
presne. staci a pozriet na sezonu 2011 kedy Lauda vykrikoval, ze Hamilton raz niekoho zabije. A to uz bol MS.
Dovolim si tvrdit, ze Hamilton by bol v otocenom garde (pomalsie auto, viedol by sampionat 3 GP pred koncom) uplne rovnaky ako Verstappen. Tiez by riskoval viac keby vedel, ze z kolizie by profitoval. Len take okolnosti od 2014 nenastali.
Naco je Verstappenovi rychlost ked nebude MS? Naco vsetko to usilie? Aby si par ludi co sleduju F1 uznalo ze "nooo tak ten je sakra rychly"? Na to serie pes. Historia sa na to nepyta. Jasne ze je agresivny a chce vyhrat. Lebo taku prilezitost uz nikdy nemusi mat. Ja ho uplne chapem
arrow_leftskorpion napísal:
preco mu maju nieco hovorit? Ved ked je super pomalsi, predbehnem ho.
No nepreháňaj a nezľahčuj... chcel by som vidieť teba na jeho mieste...
lapaloma
čo sa čudujete, je to hra nervov, ide o titul majstra
Preco?
1. Lebo bol v idealnej stope (ked niekoho pustam, tak sa uhnem na jednu alebo druhu stranu), HAM nevedel, ci je nieco pred nim, ci sa tam nieco nestalo + tesne pred kontaktom VER kluckoval zo strany na stranu
2. Lebo je to VER, ktory, je nevyspytatelny a schopny vsetkeho
V kazdom pripade, VER len nespomaloval, ale tesne predtym ako sa ho HAM rozhodol obehnut zlava, tak VER zabrzdil (spomalovanie 2.4G) , takze 10s trest mi za takuto nebezpecnu jazdu pride dost smiesny.
1. Lebo bol v idealnej stope (ked niekoho pustam, tak sa uhnem na jednu alebo druhu stranu), HAM nevedel, ci je nieco pred nim, ci sa tam nieco nestalo + tesne pred kontaktom VER kluckoval zo strany na stranu
2. Lebo je to VER, ktory, je nevyspytatelny a schopny vsetkeho
V kazdom pripade, VER len nespomaloval, ale tesne predtym ako sa ho HAM rozhodol obehnut zlava, tak VER zabrzdil (spomalovanie 2.4G) , takze 10s trest mi za takuto nebezpecnu jazdu pride dost smiesny.
skorpion
preco mu maju nieco hovorit? Ved ked je super pomalsi, predbehnem ho.
tak tu poslednú vetu beriem späť, nevedel som:)
marecej
odpovedalo
https://www.youtube.com/watch?v=7gToLn7Ywjc
https://www.youtube.com/watch?v=7gToLn7Ywjc
arrow_leftclxno1 napísal:
Tak VER mohol byt rad, ze nebol DNF, koledoval si o to hned od zaciatku. Ak ste videli on-board z HAM monopostu, tak to bolo umyselne ucebnicove vybrzdenie, takto sa pozicia neprepusta. VER zacal spomalovat, stale bol v idealnej stope, potom zacal saskovat zo strany na stranu a nakoniec dupol na brzdu. Nezachytil som, ze by komisari pripisali nejaku vinu HAM za tu koliziu (narozdiel od Silverstone, kde pisali o vine oboch). Ked k tomu zoberiem ten kamikadze styl branenia pozicie + nebezpecne vratenie sa na trat, tak 2 trestne body + nic neznamenajucich 10 s bol dost divny trest. VER siel umyselne do 3 kolizii a jednej sa HAM uz nevyhol, tam nie je o com.
Podla mna to az take hrozne zo strany Verstappena nebolo. Keby v mercedese dali vediet Hamiltonovi, ze ho Max ide pustit k nicomu takemu by nedoslo. Na otazku novinara, preco o tom Lewis vcas nevedel, vedenie mercedesu neodpovedalo.
https://www.youtube.com/watch?v=BoQnbKi6jgY
ale iste ja súhlasím, je to aspoň napínavé, a tak to má byť...
Mali sa na to vykaslat? A to by im co pomohlo? A co ti vzadu bez bodu? Nemali to vzdat uz na zaciatku sezony? 
Profesionalny sport je trosku o inom ako nedelna prechadzka. Tu ide o Majstra sveta
Konecne sa niekomu podarilo poriadne ohrozit nadvladu Merc., je to super pozerat sa na to. Vidiet, ako su vsetci pod tlakom, ako musia zmobilizovat svoje zdroje az na hranu, vyuzit kazdu moznost, aby sa jedni dotiahli na tych druhych a naopak.
Profesionalny sport je trosku o inom ako nedelna prechadzka. Tu ide o Majstra sveta Konecne sa niekomu podarilo poriadne ohrozit nadvladu Merc., je to super pozerat sa na to. Vidiet, ako su vsetci pod tlakom, ako musia zmobilizovat svoje zdroje az na hranu, vyuzit kazdu moznost, aby sa jedni dotiahli na tych druhych a naopak.
dobre si pozeral, sorry bol som v tom že ich obul pri prvom reštarte... a ako im to v konečnom výsledku pomohlo...? 
arrow_leftZubesuch napísal:
no jo v F1 sa co sa tyka prestupoveho kolotoca kludne moze stat, ze predsa len VER v Mercedese raz bude... tam by som sa na nejake vyhlásenia do rádia nespoliehal.
uvidime co prinesie buduca 5 rocnica po zmene koncepcie. osobne neocakavam ziadnu signifikantnu zmenu a rozlozenie sil bude +/- rovnake. T.j. umerne tomu, kolko penazi do toho kto leje - kto ma aky ludsky, technologicky a financny kapital.
priznam sa, najviac som zvedavy na Russela v Mercedese. Ci bude ochotny robit rohožku tak verne ako to robil Bottas. Uprimne si myslim, ze Bottas na titul nikdy nemal. On vie zajazdit vynikajuce preteky, ale neni konzistentny ako Hamilton. A to vedeli všetci. Druha vec je, čo som videl v Drive to Survive. On vyhral preteky a inžinieri odišli preč ani s ním víťazstvo neoslávili. Akú podporu tímu má takýto jazdec po boku LH? To je mrzke a ma moj obdiv ako svoju poziciu v Mercedese ludsky ustal až doteraz.
uvidime co prinesie buduca 5 rocnica po zmene koncepcie. osobne neocakavam ziadnu signifikantnu zmenu a rozlozenie sil bude +/- rovnake. T.j. umerne tomu, kolko penazi do toho kto leje - kto ma aky ludsky, technologicky a financny kapital.
priznam sa, najviac som zvedavy na Russela v Mercedese. Ci bude ochotny robit rohožku tak verne ako to robil Bottas. Uprimne si myslim, ze Bottas na titul nikdy nemal. On vie zajazdit vynikajuce preteky, ale neni konzistentny ako Hamilton. A to vedeli všetci. Druha vec je, čo som videl v Drive to Survive. On vyhral preteky a inžinieri odišli preč ani s ním víťazstvo neoslávili. Akú podporu tímu má takýto jazdec po boku LH? To je mrzke a ma moj obdiv ako svoju poziciu v Mercedese ludsky ustal až doteraz.
Otázka, "či bude Russel" ochotný "robiť rohožku" nie je otázka... To je jasná vec... Hamilton (ak prežije záver sezóny a bude sa mu chcieť ďalej), bude jasná jednotka, tam nie je o čom dumať... Bottas bol vždy (skoro vždy) geniálna tímová dvojka, spomeň si ešte na časy vo Williamse - keď chefe zavelil, nikto ho nepredbehol...
Podobné témy
arrow_outward
