cim fotite?
canon 29% [ 293 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 230 ]
panasonic 10% [ 96 ]
sony 10% [ 104 ]
olympus 14% [ 137 ]
samsung 4% [ 40 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 59 ]
Celkový počet hlasov : 1007
8) Len som nevedel, ci je este dnes ten pribeh o "satelite" typu Hasselblad znamy.
24.09.2012 - 08:32:05
00
a vôbec, celá anketa v záhlaví je naprd, lebo tam nie je Hasselblad. Čo si má potom chudák rasto zvoliť? Keby tam bola aspoň tá Leica... ;)
24.09.2012 - 11:14:04
00
poskulujem po fotoaparate Canon Powershot SX500 IS ale nerozumiem jednemu z minusov ktory ma "Objektív trpí chromatickou aberáciou" nevie mi to niekto par slovami objasnit? priznam sa nic mi to nehovori.
28.09.2012 - 07:57:54
00
aberácia = v reči optickej odchýlka od ideálneho stavu
chromatická = farebná

obyčajne také tie fialové kontúry na kontrastných hranách (napr. vetvy stromov oproti oblohe), ale môže sa prejavovať aj miernou neostrosťou, keďže sa rôzne vlnové dĺžky nestretnú v tom istom bode

U ultrazoomov je to normálne, väčšina to už koriguje softwarovo (samozrejme do istej miery).
28.09.2012 - 08:09:58
00
Prvy obrazok v strede objektivu a druhy v rohu. Aberacia je viditelna hlavne v rohoch na lacnejsich objektivoch.

upload.wikimedia.org
28.09.2012 - 08:33:02
00
Inak doporučujem Cambridge in colour, kde sú perfektne (a názorne) popísané hádam všetky dôležité veci ohľadom fotografovania.
28.09.2012 - 09:06:48
00
aha pochopil som. tak take fotky nepotrebujem :lol:
dik
28.09.2012 - 09:09:45
00
ono nie žeby sa to netýkalo (v rôznej miere) všetkých foťákov a objektívov, ale keď to spomenuli v recenzii, tak to už bude asi u toho Canonu výnimočne zlé... pri tom 30x zoome to ani veľmi neprekvapí
28.09.2012 - 09:19:29
00
Ked som kupoval objektiv tak som cital vela recenzii a dost ma prekvapilo, ze aj Canon objektiv za 1300eur tym celkom dost trpel.
28.09.2012 - 09:22:06
00
Tak aberaciu u refraktorov nikdy uplne neostranis, ale ak nema LD cleny na prvych sosovkach, tak to moze byt dost vidiet. Ale sak co chces za 1300e :P
28.09.2012 - 09:57:40
00
Tak moj stal 400 a v teste obstal ovela lepsie. Ci ostrostou celkovou aj v rohoch, aberaciou aj kresbou.

http://www.digimanie.cz/art_doc-55B6F2B107D219BDC125799C00335E68.html
28.09.2012 - 10:03:40
00
Marinada napísal:
a v teste obstal ovela lepsie

a v reále? :devil:
28.09.2012 - 10:11:46
00
V tom teste su realne fotky predsa. Ja som hodne spokojny. Kresba sa s tym setovym neda ani porovnat.
28.09.2012 - 10:20:31
00
jasne, to som písal len tak na okraj a pred tým, než som ten test prečítal, lebo nie všetky testy sú robené takto kvalitne. No a druhá vec je, že testy nie vždy sedia s realitou aj preto, že môžeš kúpiť kus vyrobený "v pondelok ráno", prípadne "v piatok podvečer" - to by však mala riešiť záruka.
28.09.2012 - 10:27:35
00
No toto hlavne citam o Sigmach. Kazdy kus iny a casto trpia backfocusom alebo frontfocusom.
28.09.2012 - 10:28:59
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up