cim fotite?
canon 29% [ 290 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 226 ]
panasonic 10% [ 96 ]
sony 10% [ 103 ]
olympus 14% [ 136 ]
samsung 4% [ 39 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 59 ]
Celkový počet hlasov : 997
fakt :o ale ten noz vypada naozaj paradne a puzdro tiez. pekna praca :y:

iii ıɯɐɥou ǝɹoɥ ǝɾ ʇoʍız ɾoɯ ʎlǝɔ ǝz ʇıɔod ɯɐɯ ®

13.10.2013 - 18:34:35
00
Chcelo by to inú "podložku". Na tých listoch ti ten nôž zaniká.
13.10.2013 - 19:26:16
01
Nabuduce
13.10.2013 - 20:14:00
00
tá prvá je ešte z čias keď som začínal, moja najobľúbenejšia fotka, bolo to fotené s nikonom d40 ktorý mal 6mpx :D

Prílohy:

DSC_4312.JPG
DSC_4312.JPG 97.65 KiB thumb_up0thumb_down

DSC_1431.JPG
DSC_1431.JPG 237 KiB thumb_up0thumb_down

existo cuando pienso en ti...

14.10.2013 - 22:36:49
00
Na MPX nezalezi...
14.10.2013 - 23:12:49
00
NUNU: až niekedy budeš chcieť tlačiť fotku na viac ako 100cm plátno alebo budeš fotiť wildlife/šport na 300mm keď by bol ideál tak 500mm tak ťa chcem vidieť hovoriť ako na Mpx nezáleží :)
15.10.2013 - 17:16:18
01
pri takomto bežnom je to fuk, viac záleží na tom ako vieš fotiť :) pri profi je tých vecí trošku viac :D

existo cuando pienso en ti...

15.10.2013 - 17:42:06
00
Steju: na 100cm platno tlacime myslim kazdy druhy z fora asi 3x denne. Je to tak. Inak medved vynikne na fotke lepsie z vacsej blizkosti. Netreba rezat, zla perspektiva je potom, aj privelka hlbka ostrosti.

Children are afraid of the dark and adults are afraid of the light.

15.10.2013 - 18:35:28
00
NUNU napísal:
Na MPX nezalezi...

...od určitej hranice. Pokiaľ človek pozerá na fotku nejakého formátu zo vzdialenosti väčšej ako je uhlopriečka toho formátu, nedokáže vraj rozlíšiť viac ako nejakých 5 megapikslov. Osobne fotky väčšie ako A4 nerobím, ale premietam si obrázky asi tak na 3m uhlopriečku a či na digitále (1280x768, t.j. cca.1MP) alebo analógu (35mm dia) je kvalita pre mňa osobne plne postačujúca.To sa samozrejme nie vždy dá povedať o obsahu. :)
15.10.2013 - 19:29:05
00
Pomaly sa zacinaju predavat 4K televizory a budu nasledovat aj monitory atd. Treba mysliet aj do buducna. Najprv som si vsetky fotky zmensoval do 1920x1080 ale z toho som rychlo vytriezvel.
15.10.2013 - 19:39:22
00
Ono je na tej teórii vtipné to, že nezáleží na tom, čo bude, lebo so zväčšujúcimi sa rozmermi sa zväčšuje aj vzdialenosť pozorovateľa (a oči pritom zostávajú rovnaké). Ale myslím si, že s 6-16MP mám dostatočnú rezervu aj na peep show ;) Akurát vyššie už by som ísť nechcel, lebo spracovanie 6MP RAWu v LR trvá u mňa tak sekundu, ale 16MP aj 5s a ono sa to nasčíta. :(

Inak moje empirické pravidlo je nasledovné: ak je na fotke vidieť viac detailov, ako som videl vlastnými očami, je dostatočne kvalitná.
15.10.2013 - 20:14:15
00
Vsak v tychto cislach sa mozme drzat. Jasne, ze pre bezne pouzitie nebude treba 50mpx.
15.10.2013 - 20:18:18
00
bedo: alebo treba vymenit okuliare :rofl:

Children are afraid of the dark and adults are afraid of the light.

15.10.2013 - 20:20:09
01
Mam v plane toto sklo. Je aj daka ina aternativa priamo na Nex okrem original Sony SEL 35F18 ?

http://www.megapixel.cz/samyang-35mm-f-1-5-sony-nex-vdslr/recenze
15.10.2013 - 20:33:25
00
priamo na nex sigma 30 2.8 (99€) s horsou svetelnostou, Zeiss Touit 32mm f/1.8 (trosku drahsie), pripadne zeiss 24mm je tiez na sony E, adapter na sony A so zrkadlom plus nejake sklo (plus je zvysenie rychlosti ostrenia), alebo manual cez adapter alebo manual cez nejaky focal reducer.
Este boli myslim nejake manualne art skla cca 30mm s nejakou super svetelnostou (i pod 1f myslim nieco bolo)


Naposledy upravil a.ndrejko dňa 15.10.2013 - 20:51:25, celkovo upravené 1 krát.

15.10.2013 - 20:44:45
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up