cim fotite?
canon 29% [ 290 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 226 ]
panasonic 10% [ 96 ]
sony 10% [ 103 ]
olympus 14% [ 136 ]
samsung 4% [ 39 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 59 ]
Celkový počet hlasov : 997
kormus Myslim ze s XZ 10 nic nepokazis. Za tie prachy ,nieco male do dresu je super. Mam ho od jari a zatial mu nemam co vytknut, Par snimkov je aj tu na forach. :)

bikepoint

04.12.2014 - 21:42:13
01
iron.hide napísal:
ja mam uz dlhsie Olympus SZ10 a foti dost "tupo", ... ma pritom lepsie parametre ako XZ10 (14MP, 18x opticky zoom), ale to je jedno, lebo je tam asi nejaka zla optika.


Práve v tej optike je problém, SZ10 je model z roku 2011, chýba mu svetelnosť objektívu a dostatočná rýchlosť ostrenia. Nielen Mpx a veľký zoom treba porovnávať, oplatí sa veľký snímač, dobrá svetelnosť, Mpx v rozumnej miere, panasonic má teraz niečo takéto : http://www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/panasonic-lumix-dmc-fz1000/


Ale s výberom správneho fotoaparátu je to ozaj ťažké, treba veľa diskusií prehľadať. Teraz pred Vianocami, ak to má byť darček, tak treba myslieť aj na to že vysnívaný nemusí byť skladom. Zase neviem ako minulý rok, kedy a aké veľké boli povianočné výpredaje....

"Slunce v paprscích svého kola vidí jen ten kdo jím sám pohybuje."

04.12.2014 - 22:05:41
00
Chalani no ocividne to zo zrkadlovky vyliezt moze...a pritom je to pribliskovane externym bleskom do stropu..malo svetla nebolo urcite ;) vravim bud je to chybny kus alebo ja vazne netusim...
04.12.2014 - 22:17:23
00
Daj sem RAW a je vybavene.
04.12.2014 - 22:18:38
00
misopetrovic - pozeral som tú fotku, naozaj to máš zašumené. Ak to porovnám s týmto testom :
http://www.fotografovani.cz/userdata/articles/16361/canon_eos100d_sum_real.jpg
http://www.fotografovani.cz/recenze/recenze---fotoaparaty/canon-eos-100d-v-testu-163609cz

Nemáš zapnuté nejaké odšumovanie a podobne, alebo nejaký parameter niekde hlboko v menu zapnutý?
Neskúšal si reštart do továrenského nastavenia? A presne ako píše Marinada , vyfoť v režime RAW+JPG,
daj napr. na ulozto.sk oba subory, porovnáme ich. Však sa snažíme pomôcť.

"Slunce v paprscích svého kola vidí jen ten kdo jím sám pohybuje."

04.12.2014 - 22:18:55
01
Marinada privelka fotka...dnes ma to poslalo doriti ze 20mega nepovoli...hodim vam to na uloz.to? A pridam sem link?
04.12.2014 - 22:23:50
00
asi si to nekupoval v nejakej photopredajni, však?
ak by to bolo kupované vo photopredajni, tak by som im to zaniesol nech to skontrolujú, ak nie skúsiť to zaniesť a poprosiť, či by ti to za pár eur neskontrolovali a ak je to ozaj zlé, tak potom by si to reklamoval
možno by som to tiež tipoval na nejakú softwarovu blbosť v nastaveniach.
04.12.2014 - 22:25:29
00
Cykloturista praveze vsetky tieto veci ako odsumenie a podobne kravinky mam naschval vypnute...ok do hodky som doma...potom hodim rawka na uloz.to :) ak je to chyba fotaku..pojde do alzy na reklamaciu...

Uz par fotografov mi povedalo ze nieje normalne aby cip v eose 40d z roku 2007 sumil podstatne menej ako novy cip z 2013 v eose 100D...
04.12.2014 - 22:27:09
00
Skús aj toto : Obnovenie predvolených nastavení - manuál strana 227. http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300011137/01/EOS_100D_Instruction_Manual_SK.pdf

"Slunce v paprscích svého kola vidí jen ten kdo jím sám pohybuje."

04.12.2014 - 22:28:16
00
Hej Miso, upni to niekam.
04.12.2014 - 22:28:53
00
http://uloz.to/xY1Dx5XT/novy-priecinok-rar
04.12.2014 - 23:43:00
00
misopetrovic > Pozeral som si tie RAW narýchlo v Zoner Photo studio ( ja mam 15.tku verziu platenu, už je 17tka) a porovnal to ISO 100 s ďalšími fotkami.

1. Zle zvolený motív a parametre, pozri si histogram, napr. pri ISO 100 všetko máš natlačené doľava do tieňov. Chápem, išlo teraz o ukážku, porovnania ISO a už bol večer.
2. Na čo si ale presne ostril? Zdá sa mi že je zaostrená tá stolička vpravo resp. okraj toho stola? Pri danom objektíve a parametroch ( F2,8 f=50mm objektiv) je podľa stránky http://www.dofmaster.com/dofjs.html, pre Tvoj fotoaparát hĺbka ostrosti 0,04m (ak si 1meter od stola) resp. 0,17m (ak si bol od stola 2metre) a zvyšok je rozostrený, mimo úrovne zaostrenia. V tých nezaostrených miestach bude šum.

Neviem mne sa nezdá že by tam bol výrazný šum, napr. ak si zoberieš tú fotku helou čo si tu dával, kde si dal všetky porovnávania ISO.
Príloha:
helou.jpg
helou.jpg 315.53 KiB thumb_up0thumb_down



1. Všimni si na každom obrázku s rôznym ISO tú sivú látku vpravo. Fotku si poriadne zväčši, a všimni si detail látky. ISO 100 neostré, ISO 200 podobne, ale u ISO 400 pekne vidíš štruktúru vlákna aj obité miesta na stoličke, ISO 800 je už zase rozmazané. Vlastne tá látka je v hĺbke ostrosti len na ISO 400. Takže aj pri ISO 400 máš detaily pekne prekreslené. Čo by si viac chcel? Ale len v oblasti hĺbky ostrosti. Inde sa Ti nepodarilo ostriť na to isté miesto. Podľa mňa keby si tu mal veľký šum, tak štruktúru vlákna látky nevidíš, tobôž nie pri ISO 400.

2. A teraz si pozri na každej fotke ľavú časť, taký modrý vlnený sveter alebo čo je to na stole. Všade je šum, lenže všetko je aj mimo roviny zaostrenia.

Nemám čas to viacej rozanalyzovať, ráno odchádzam na 3dni preč, len som pozeral čo je naozaj zaostrené a čo nie. Ale čo som narýchlo prezrel RAW, podľa mňa tak do ISO 400/800 je šum v pohode, ale na týchto fotkách. Za plného svetla to bude zase iné. Neviem ako sa Ti podarilo odfotiť ten vyfotený 40D tak zašumený pri ISO 100.

*** Ak som Ťa len ešte viac poplietol tak sa ospravedlňujem, už na to poriadne nevidím, idem spať pred cestou. ***

"Slunce v paprscích svého kola vidí jen ten kdo jím sám pohybuje."

05.12.2014 - 02:17:54
00
Mne vadi ten sum v pozadi...(na ciernej farbe je najvyraznejsi) ked je dost svetla tak neni problem hlava cloveka na ktoru ostrim je bez sumu ale pozadie ma obrovsky sum..hlavne ak je tmave..a vyzera to vazne skaredo...predstav si pri portrete zasumene pozadie ako na fotke 40dcka.. :( ked fotim so 40Dckom na iso 1000 tak ten sum je stale mensi aj v rozostrenej casti fotky aj v ciernych castiach fotky...

No nic...asi budem v horsich svetelnych podmienkach a na sport pouzivat 40D a v lete ked je svetla bohate dost a na fotke je minimum tmavych miest sa da fotit super aj so 100D ...

Ale mna hneva ze od dost castu zdeli taky sum ako na tej foto bez blesku kde som cvakol 40Dcko...:( na malom displeji fotaka to nieje vidiet..potom dojdem domov...nacvakanych 200-300 zaberov....a nakoniec som rad ze mozem cloveku dat nejakych 10 fotiek...ktore su ostre n spravnom mieste a zaroven bez sumu :/ to mi dost znizuje moznost vyberu....ked musim vela fotiek vyhodit koli sumu :(
Ked vyhadzujem fotky len koli tomu ze som debil, zaostril zle...hnevat sa mozem tak na seba...ale ten sum proste niekedy na fotke jw niekedy nie....

6fotiek tej istej pozy na 5 bol sum na jednej nie napr....to ma akoze dost vytaca...

A vazne zacinam uvazovat ze to skusim zniest do alzy....

Tak ci tak diki za pomoc, nazor :)
05.12.2014 - 11:31:07
00
kurňa chlapi, už by ste sem mohli dávať aj nejaké fotky a nie stále rozoberať tú citlivosť...pridám narýchlo aspoň 1 z vlaňajšej hrebeňovky NT, snáď sa vydarí na Silvestra aj zimná.

Prílohy:

DSC_0324_01.JPG
DSC_0324_01.JPG 257.87 KiB thumb_up0thumb_down

05.12.2014 - 11:42:53
01
Onehda v Zanskare a Garhwalskych Himalajach.
Kvalita nic moc, fotene lepsim kompaktom a bez uprav.
Pre ilustraciu najmensia nadmorska vyska na obrazkoch je 3500 mnm. Priemer medzi 4000-4500 mnm, maximum cca. 5580. :-)

Prílohy:

Zanskar_1.jpg
Zanskar_1.jpg 366.44 KiB thumb_up0thumb_down

Zanskar.jpg
Zanskar.jpg 418.77 KiB thumb_up0thumb_down

Zanskar_2.jpg
Zanskar_2.jpg 313.41 KiB thumb_up0thumb_down

Zanskar_3.jpg
Zanskar_3.jpg 400.45 KiB thumb_up0thumb_down

Zanskar_4.jpg
Zanskar_4.jpg 588.26 KiB thumb_up0thumb_down

Zanskar_5.jpg
Zanskar_5.jpg 489.51 KiB thumb_up0thumb_down

Zanskar_6.jpg
Zanskar_6.jpg 358.4 KiB thumb_up0thumb_down

Zanskar_7.jpg
Zanskar_7.jpg 512.72 KiB thumb_up0thumb_down

Garhwall Himnalaya_Nanda Devi Trek.jpg
Garhwall Himnalaya_Nanda Devi Trek.jpg 314.61 KiB thumb_up0thumb_down

Garhwall Himnalaya.jpg
Garhwall Himnalaya.jpg 395.59 KiB thumb_up0thumb_down

Garhwall Himnalaya_2.jpg
Garhwall Himnalaya_2.jpg 258.25 KiB thumb_up0thumb_down

Garhwall Himnalaya_Nanda Devi Trek 2.jpg
Garhwall Himnalaya_Nanda Devi Trek 2.jpg 159.31 KiB thumb_up0thumb_down


Naposledy upravil romanx dňa 05.12.2014 - 17:47:05, celkovo upravené 2 krát.

05.12.2014 - 13:06:09
023

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up