no každý si pomyslí pod "úpravou" niečo iné 
ja upravujem napríklad iba ked prevádzam z RAW do JPEG svetlo tiene a podobné veci vo photoshope...a potom ešte sem tam do HDRka cez photomatix. Tak sa len pýtam že ako upravuješ ty
ja upravujem napríklad iba ked prevádzam z RAW do JPEG svetlo tiene a podobné veci vo photoshope...a potom ešte sem tam do HDRka cez photomatix. Tak sa len pýtam že ako upravuješ ty 
Cip sa zadrbe casto aj bez prasneho prostredia, ale obvykle je to vidno az pri vyssich clonach f11 a viac, alebo pri foteni oblohy. 20E za cistenie je vcelku dost .. zvladnut sa to doma da, ale nie amatersky handrickou, ale je nutne mat na to specialne tycinky /tiez nieco stoja/. Nieco sa da ofuknut alebo odvysavat, nieco otycinkovat, niekedy je nutne mokre cistenie. Funkcia ultrazvukoveho cistenia cipu je az na velmi male vynimky k nicomu.
Inak necisti sa vlastne cip, ale AA /alebo infra/ filter, ktory je na cipe.
steju: cvakni si bielu stenu na clone 22 a uvidis, ci ho mas fakt cisty
Inak necisti sa vlastne cip, ale AA /alebo infra/ filter, ktory je na cipe.
steju: cvakni si bielu stenu na clone 22 a uvidis, ci ho mas fakt cisty
lto napísal:
steju: cvakni si bielu stenu na clone 22 a uvidis, ci ho mas fakt cisty
na ziadnych fotkach flaky nevidno vratane oblohy na vyssie clony, a kedze biele steny na clone 22 nefotim, vobec ma netrapi ci je fakt cisty
na starom fotaku ktory cistenie cipu nemal bolo flaky vidno po par mesiacoch, po cisteni sa tiez po par dnoch az tyzdnoch zacali objavovat, to bolo dost na hovno (ajked to na vacsine fotiek nevidno a vo photoshope to spravi par klikov, ale jednoduchsie je nemusiet sa s tym obtazovat <viem ze ty to vies, to je skor yankoovi
>
Marvin:
Steju: ok .. nemyslel som zrovna flaky, ale take okruhle bodky vacsie. Ale ked nemas, tak je to ok. Ja som casto vymienal, najhorsie je to asi menit na luke, kde poletuje pel /s neetremych situacii/. Ale skor som stale riesil nejake spinky, co bolo vidno, ked sa posvieti na snimac.
zombi: nahdrickou by som sa bal, ze to poskriabem
Steju: ok
.. nemyslel som zrovna flaky, ale take okruhle bodky vacsie. Ale ked nemas, tak je to ok. Ja som casto vymienal, najhorsie je to asi menit na luke, kde poletuje pel /s neetremych situacii/. Ale skor som stale riesil nejake spinky, co bolo vidno, ked sa posvieti na snimac.zombi: nahdrickou by som sa bal, ze to poskriabem
Lto čo sa smejes. je to tak.
S akým spôsobom čistenia máte najlepšie skúsenosti, prípadne ktorý je Vám najsympatickejší? Mne sa najviac pozdávajú všelijaké tie silikónové "pečiatky", ale skúsenosti nemám.
S akým spôsobom čistenia máte najlepšie skúsenosti, prípadne ktorý je Vám najsympatickejší? Mne sa najviac pozdávajú všelijaké tie silikónové "pečiatky", ale skúsenosti nemám.
marvin: na tu stenu 
.. inak velmi dobra je Pentax lepiva tycinka. Vyfukat balonikom nic neriesi, vsetko sa rozfuka vo vnutri /najlepsie bude asi vysavat malym USB vysavacikom/, skonci to na AF module, matnici a inde, a potom to znovu a znovu sa vrati na cip. Mam s tym skusenost .. ultrazvukove cistenie nic moc .. proti pelovym zrnkam ani fungovat nemoze. Treba mokre cistenie.
.. inak velmi dobra je Pentax lepiva tycinka. Vyfukat balonikom nic neriesi, vsetko sa rozfuka vo vnutri /najlepsie bude asi vysavat malym USB vysavacikom/, skonci to na AF module, matnici a inde, a potom to znovu a znovu sa vrati na cip. Mam s tym skusenost .. ultrazvukove cistenie nic moc .. proti pelovym zrnkam ani fungovat nemoze. Treba mokre cistenie.
