PINYTen tvoj zoznam písal niekto, kto o psoch nevie nič. Rotvajler a vlčiak ani náhodou nie sú plemená určené na lov veľkých šeliem, nikdy neboli a nemajú na to ani fyzické predpoklady. Bloodhound bol vždy šľachtený na čuchové práce tak, aby obeť len fixovala na mieste, jedince ktoré napadli toho alebo to, čo stopovali bývali vyradené z chovu. Neapolský mastif sa nikdy na lov nepoužival, kvôli svoje zníženej obratnosti a veľkej hmotnosti to bol strážca statických objektov alebo ľudí, na lov sa skôr používal jeho genetický bratranec cane corso. Argentína je fajn, ale celkovo sa skôr používa voči menším dravcom, stopárske schopnosti sú kvôli častým sluchovým problémom menšie (generálne povedané). Celkovo z toho zoznamu vychádzajú prakticky Kangal, Tibeťák, Fila a niektoré odvážnejšie Borbeoly a Ridgeback. U všetkých však platí že na maca by museli ísť ako svorka, žiadny pes (ani ten najviac prepnutý SAO, Moskovák alebo Kangal) nedokáže sám zabiť medveďa, je to proste úplne iná liga, plus takéto psy musía byť špeciálne cvičené na lov v skupine a najmä maco by už musel byť načatý človekom (postrelený, resp. nejaká tá chladná zbraň zapichnutá v ňom).
Navzdory tomuto príspevku, psy sú asi jedinou efektívnou obranou, samozrejme musia byť cvičené, musí ich byť dostatočný počet a najmä musí byť prítomný chlap s puškou. Toto sa nikomu nechce platiť a tak radšej plačú do kamier ako sú medvede premnožené.
Koniec kynologického okienka.
To, že musí byť pes na stráženie vycvičený a že stádo musia strážiť viacerí je samozrejmosť, to som ani nepísala
O love nepíšem nič, asi si zle čítal
Uloviť niečo a ubrániť je celkom rozdiel.
Ale aj tak si myslím, že záleží vždy na výcviku, čo zo psa bude
Vďaka za kynologické okienko, asi sa tomu rozumieš