+309
+311
Marinada •
31. 12. 2012 o 11:49
🔥
+309
+311
+309
+311
Nechcel som sa koli jednemu problemu registrovat na pc forach, tak skusim stastie tu. Vopred vravim, ze niesom guma z pocitacov. Skladam si ich sam, opravujem a staram sa sam. Teraz som kupil novu grafiku ale sem tam mi naskoci black screen of death a nasledny restart. Domnievam sa, ze nestiha zdroj. Tu je moja zostava:
MSI 970A-G45
Fortron/BlackPower FSP zdroj 550W, APFC, 85+
AMD, Phenom II X4 975 Black Edition
Kingston 3x2GB DDR3 pamäť 1600MHz CL9 Hyper X XMP
LG Blu-ray BH10LS30 LS
Sapphire HD 7870 Oc
Chladic Coolermster V8
2 krat Hdd
Ku grafike pisali, ze ma byt zdroj minimalne 500W. Mam 550W s vysokou ucinostou no moze byt uz vyzity? Kupovany august 2011.
Zobraziť celý text
MSI 970A-G45
Fortron/BlackPower FSP zdroj 550W, APFC, 85+
AMD, Phenom II X4 975 Black Edition
Kingston 3x2GB DDR3 pamäť 1600MHz CL9 Hyper X XMP
LG Blu-ray BH10LS30 LS
Sapphire HD 7870 Oc
Chladic Coolermster V8
2 krat Hdd
Ku grafike pisali, ze ma byt zdroj minimalne 500W. Mam 550W s vysokou ucinostou no moze byt uz vyzity? Kupovany august 2011.
Diskusia (6 889)
Podobné témy
arrow_outward
LaCie
Rozhodol som sa takto, bo ked som kukal, tak veci typu synology a pod mi prisli mega drahe a pridanu funkcionality to nemalo ziadnu oproti raspberry pi, alebo potom megadrahe, ked uz by si chcel nebodaj ecc pamate, kvalitnejsie rychlosti a pod.
A ked bude nejake "low cost" riesenie s 64b systemom na 8+GB ECC RAM a malou spotrebou + aspon 1GBit ethernet, tak to hodim na siet (dal by sa poskladat relativne low cost a pekne low power amd system na A320 chipsete teoreticky)
mam openzfs pooly. Mozno myslis btrfs, ktory sam o sebe nema file system, ale je to len manager pouzivajuci napr. ext4 ako filesystem na diskoch?
Inak bezim na laptope na fedore.
jeden 120TB raid mam rieseny takto
zadaj si podmienky a nieco vymyslime
Ja som si pořídil ibm m5015 alias lsi 9260-8i
K tomu tam mam 5x3TB wd red na raid 5
bezi tam win server 2012 tusim na malom ssd
Skusal slm freeNAS so ZFS systemom ale po hodine to letelo. Pristup zvonku cez Teamviewer
Nemam staticku IP.
Ano, na laptope zfs nemam, ale laptop mam na "denne pouzivanie", nie na ukladanie a zalohu dat, ale itak, 2 hlavne dovody preco ho tam nemam su itak: (1) system pravidelne updateujem a na fedore nieje zfs "by default" a teda s kazdym updateom hrozi rozbitie ovladacov (aj sa to deje +- s kazdym updateom jadra), (2) znamenalo by to komplet reinstall a prenastavenie celeho systemu a naucenia sa robit s zfs na "live" systeme; coz sa mi ozaj nechce
preto zalohu robim na externe ulozisko a tam zfs/jeho obdoba je velmi vhodna, aj ak to je len na 1 disk, ak teda mas tu moznost na svojom OS. A napr. s dnesnymi velkostami diskov, pokial nejdes uplne na budget a/alebo nepotrebujes maximalnu velkost/rychlost uloziska, tak veci ako raid 3-7 (vpodstate co popisujes hore), niesu vyhra - ziskas par desiatok % v kapacite, ale eventualne dost vela utrap pri velkych poliach, hlavne pre bezneho, domaceho uzivatela.
Navyse, zfs (a obdoby) ponukaju velmi dobru vec - snapshoty a ich kopcenie/vracanie sa v case - a tym velmi lahko robis zalohu. O robeni checksumov radsej ani nehovorit. Pravdaze, pre bezneho cloveka je to jedno, ale ked si uz robim tu starost s datami, tak tam nebudem dzubat nejaky NTFS...
Oproti "klasickemu" sposobu kde som fical na nejakych externych diskoch, toto je ozaj ulava, ale aj napriek tomu ze to je lowcost, tak to stalo 3-4 stovky ci kolko.
A kebyze padne na moj dom atomovka, tak moje data su to posledne co ma trapi
a canopus dobre vravi, proste odroid je momentalne jedno z tych imo omnoho rozumnejsich (lacnejsich) riesenie ako synology a pod - das tam nejaky z open-source zalohovacich systemov a ficis si aj na sieti/online a mas tam aj raid-z ked chces, takze ty asi celkom nerozumies o com canopus toci
no a ten hw/sw co mam:
2x4TB WD RED (tie bez SMR, specificky som to kukal ~2r dozadu, uz vtedy o tom boli vlakna a dalo sa ceknut ktore rady su dobre),
box je tento "FANTEC QB-35U31 USB 3.1 Gen 2"(uz si to celkom nepamatam, ale vo vseobecnosti USB boxy na ulozisko niesu vhodne, pretoze v radicoch je zvacsa nejaky problem ked dochadza k nejakym failnutiam poli, nepamatam si ci som to nakoniec kukal, ale snad tento tym problemom netrpi)
"zalohovaci disk" je Toshiba X300 5TB (bohuzial, ta je SMR, cize prvy snapshot bol utrpenie, inkrementalne snapshoty uz take hrozne niesu)
box na zalohovaci disk je "FANTEC ALU31" 10G
no a zalohujem 2 ntb beziace na fedore (manzelkyn a moj), s openzfs, a mam obycajny mirror, coz je raid-1, zapis je ~100-200MB/s, citanie do +-300MB/s asi? neviem, neriesil som to moc, je to dost na moje potreby. No a zatial sa mi objavil 1 problem, neviem ci som odpojil/drgol, alebo co, ale najskorej sa tvaril ze 1 disk ma problem, ale nic to nakoniec nebolo a pole sa "same opravilo" po kontrole. Coz pri obycajnom sposobe nehrozi, ani netusis ci tvoje data su neposkodene...
Ja som si pořídil ibm m5015 alias lsi 9260-8i
K tomu tam mam 5x3TB wd red na raid 5
bezi tam win server 2012 tusim na malom ssd
Skusal slm freeNAS so ZFS systemom ale po hodine to letelo. Pristup zvonku cez Teamviewer
Nemam staticku IP.
co mas proti soft raidom? z toho co som cital, je to dnes cesta akou ist. Praveze HW raid je jedna radost - ak ti odide karta, tak hodne stastia s obnovou pola.
lapaloma ked chces pristup z netu, tak aj na to su uz volne riesenia, musel by som to znova skusit pohladat, ale ked budes hladat nieco ako "freenas access from internet" tak sa snad dohladas, a vies to dat aj na ten odroid napriklad.
edit: https://computing.llnl.gov/projects/zfs-lustre
https://www.hardkernel.com/shop/odroid-hc4/
https://www.hardkernel.com/shop/cloudshell2-case2-for-xu4-smokyblue/