+646
+648
matt •
28. 11. 2007 o 16:05
🔥
+646
+648
+646
+648
viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Zobraziť celý text
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Diskusia (55 640)
Podobné témy
arrow_outward
Úprimne? Apoliticky? Kto z vás chlapci miluje bonzákov?
Všeobecne predsa každý čestný človek vie, že kajúcnik je v konečnom dôsledku len hlúpy, krivý a vystrašený bonzácky lump ktorý sa nechal chytiť na základe dôkazov bez toho, aby OČTK pri jeho dolapení museli pomáhať ďalší jemu podobní kajúcnici.
Každý lotor, dnes často "kajúcnik", má v normálnej spoločnosti pykať a nie kšeftovať s neschopnou políciou ktorá sa sama už ani nedokáže infiltrovať medzi hajzlíkov, a dnes vyšetruje, či rovno spolupracuje pomaly už len za písacím strojom.
Alebo sa tu navzájom dobonzujeme do štádia, kým sa niekto zo západu či východu fakt nena...erie, a zavedie tu skutočne odpolitizované inštitúcie.
A možno aj normálnu demokraciu, a nie toto postkomunistické čudo na hrabanie osobných majetkov, kde je normálne, ba priam už aj povinné nerešpektovať výsledky slobodných volieb.
Si viete chlapci predstaviť, že sa vám tu po vyhratých voľbách začnú každé ráno po prechodoch točiť dookola penzisti, a dnešná opozícia namiesto 13 dôchodkov začne riešiť eutanázie?
🤮 viac pisat (ani citat) netreba
uprimne? ja… a nie su to bonzaci, takto ich oznacuju iba prave ti obvineni a hajzlici, takze chces nam nieco povedat?
zaujimave, ze sa tu stavias do pozicie bojovnika za normalnu demokraciu a potom si schopny napisat takuto blbost, ktora podporuje toto “cudo”, na ktore nadavas
Pokiaľ sa chce dnes nejaký lump kajať, tak mal pri svojich kšeftoch myslieť aj na zadné vrátka, a zabezpečiť si na spolulumpov aj reálne dôkazy (maily, nahrávky, kópie ..), a nie keď už dostane po vtáku, tak sa zmôže len na "čestné pionierske".
Gašpara so synom síce nemusím, ale ak sa nedajú chytiť s normálnymi dôkazmi, tak nič čo pripomína praktiky 50tych rokov by sa dnes používať nemalo.
AlCaponeho tiež neodsúdili za krvavé zločiny bez dôkazov lebo JPP, ale s dôkazmi za chybu.
Keď použiješ vo vete slovo "ale", časť vety pred týmto slovom prestáva byť pravdivá.
To som opäť raz na pochybách, či je to myslené vážne, alebo to píše úplný dement 🤔 Nedajú sa chytiť s normálnymi dôkazmi? A to úplne vypadlo z vnímania, že od nástupu do funkcií nerobia nič iné, ako všetky normálne inštitúcie a normálne dôkazy systematicky likvidujú s cieľom zachrániť si krk? Aj za cenu, že po nich ostane doslova spálená zem?
Jasne, presne tak funguje svet, idem do biznisu s odpocuvacim zariadenim, co keby, ach jaj, co k tomu dodat. To si to ozaj predstavujes tak, ze niekto sa rozhodol vypovedat a sud ani necaka na potvrdenie a odsudzuje na pockanie? 🤦♂️
Al Caponeho inak neodsudili za vrazdy, ale za danove uniky a porusenie prohibicnych zakonov, ked ho v zjednodusene povedane skusili obvinit na zaklade jeho predpokladanych prijmov a borec spravil “chybu” ze zo strachu pred basou priznal prijem, clovek s prehladom ako ty, by to mohol vediet
resp. ty by si ho mozno este aj obhajoval, ze si prokurator zalobu vymyslel, ved ako moze zalovat niekoho iba tak, ze sa vozi v X5ke ze?
Prečo treba stále prekrúcať...nepíšem nič o biznise, ale o lumpárňach.
Pod "chybou" som samozrejme myslel daňový únik. To fakt sa tu treba okolo každej somariny rozpisovať na tri strany, len aby sa nebolo do čoho zakvačiť?
Politika bola, je a vždy aj bude špinavá. Politik môže byť aj čistý, ak nejakého takého poznáš, pomenuj ho.
Ja som zatiaľ poznal jediného, majstra Chudíka, no o čom je politika mu chvalabohu došlo dosť rýchlo.
a ktory “hajzlik” pojde apriori do “lumparny” s myslienkou, ze si to bude vsetko dokumentovat? mozno staci pozerat menej filmov a citat menej detektivok
ved je uplne v poriadku, ked sa niekomu po obvineni otvoria usta, a este raz, to neznamena, ze sa odsudzuje len na zaklade toho predsa, ak si to myslis, tak si iba obycajne neletel na pribeh, ktory sa tu uz par rokov snazi vytvorit partia okolo Fica
napisal si, ze ho odsudili za krvave zlociny, to nie je pravda, presne preto, lebo vsetci mlcali
Nie je.
V poriadku je, ak si človek otvorí ústa ešte pred obvinením.
tak to zrusme policiu, prokuraturu a sudy uplne, ved v ludoch sa ozve svedomie, ty kde zijes prosim ta?
Fakt si myslis ze tie sudne konania sa konaju iba na zaklade cestneho pionierskeho niekoho? Vsak to su iba voditka. Vsak to by ani cez prokuratira nepreslo a anieto cez sud. Normalne sa dohladavaju dokazy a svedetstva kopy dalsich svedkov.
Tomu vravim gulas v hlave. Uplne strateny v dnesnom svete...
PS: prave kajucnik je forma policajnej infiltracie, ty saso. Ale kedze ty si to predstavujes tak, ze na dvere polovnickej chaty zaklope nejaky policajny agent a votrie sa medzi mafianov... si uplne strateny vo svete...
Infiltrovaný agent na rozdiel od bonzáka po svojom odhalení nedostáva znížený trest, ale napr. odmenu, prípadne aj novú identitu ak je to nutné.
Zamyslieť sa tiež môžeš okrem obsahu aj nad formou svojho príspevku.
javis sa ako zaba, ktora sa uz nechala uvarit,,, nikto nema rad bonzakov, akurat rozdiel je v tom, ci je vypoved "bonzaka" podlozena dokazmi a sudy to mohli doteraz brat do uvahy, alebo ci si bonzak vymysli pribeh, ktory nedokaze nicim dokazat, co by pre sudy malo byt evidentne - a tym padom vypoved do uvahy nemusi brat. teraz nastala situacia, ze nemoze od kajucnika brat do uvahy ani nepriestrelne dokazy, ak ich kajucnik ma. a ak ich kajucnik ma, preco by to za vymenu za nejaky benefit neurobil, ked mu to institut umoznuje? Nakoniec co ine by kajucnika malo motivovat ak nie takyto benefit (zmiernenie trestu a pod.)?
Dôkazy sú a ostanú dôkazmi, výpoveď svedka je niečo iné.
Clovece ty kde zijes? Svedecka vypoved je jeden zo zakladnych dokazov. Mlcat je zlato, naco pises o veciach, o ktorych nevies absolutne nic?
Ked ale veci robis dobre, tak dokazy proti tebe nie su. Dokazy su, pokial niekto z timu urobi chybu.
V navrhu sa pise "...aby sa ako dokaz nemohla pouzit vypoved", takze nie - aj vypoved moze byt dokaz. Ale preco by ho kajucnik bol ochotny poskytnut, ked ho nemoze vo svoj prospech legalne s OČTK zobchodovat?
Okrem hodnovernej či podloženej dôkazmi existuje aj krivá, pričom všetky budú pod prísahou.
Doteraz sa súd mohol rozhodnúť, či na niektorý dôkaz (vrátane výpovede) bude/nebude prihliadať pri svojom rozhodovaní.....teraz mu tú možnosť berú 🤔
A co teraz? Aj odtlacky prstov mozu byt prinesene, aj vrazedna zbran moze byt podvrhnuta. Len preto, ze v tvojej hlavicke sa prepina iba cierna a biela neznamena, ze teraz znicime cely pravny poriadok na zaklade nejakych primitivnych nezmyslov.
Kazda vypoved sa overuje a musi sa doplnat s inymi dokazmi. A potom celu sumu dokazov hodnoti sud. Nie je pravda, ze by bol na slovensku niekto odsudeny len na zaklade nejakej vypovede. Aj priestupok sa v takom pripade odklada ako tvrdenie proti tvrdeniu. Tak prestan s tou demagogiou. Nie si taky tupy, len chces skodit.
PS: keby platili tie vase smeracke nezmysly o chudakoch odsudenych na zaklade jednej vypovede, tak uz davno sedite vsetci. Nebehali by ste po slobode, fico by siel na 20r hned prvy a vsetci ostatni v tesnom zastupe. Ale cuduj sa svete, nestalo sa tak. Pretoze to tak nefunguje. Tak nemel nezmysly
V tom, že každá výpoveď sa musí podložiť ďalšími dôkazmi sa samozrejme zhodneme.
Pokiaľ sa ale nebude preverovať výpoveď kajúcnika len preto, že klamal niekedy v minulosti v úplne inom nesúvisiacom prípade, tak to je blbosť.
Odhadujem že na klamstvo o zemeguli máš tiež správny názor, všakže...
Uzavrete skupiny nedokazes zlomit pokial nezlomis ich clenov. Tak funguje boj proti mafii. Preto sa v zlocineckych skupinach loajalita sa ceni nad schopnosti.
Tento zakon prave obmedzuje moznosti statu rozbit a odsudit taketo skupiny. Lebo - oni ta medzi seba nepustia, pokial nemas maslo na hlave - lebo vtedy nie si vydieratelny. Pokial vydieratelny si, a dokonca, pokial si bol aj niekde odsudeny, ze si klamal, tak teraz budes idealny clen. Lebo ty uz s policajtmi spolupracovat nebudes. Nebudes mat dovod.
A my ostatni, ktori sme dodrziavali zakon mame smolu.
V princípe máš pravdu. U mňa v práci bolo vedenie čistá mafia.
Tak si chod liecit svoje traumy k profesionalom alebo si vypi sava a nezasmraduj to tu svojimi chorobnymi bludmi
Čo to asi tak musí byť za politika, ktorý je spokojný s voličmi tvojho typu....
Nechcem sa tu pustat do osocovania a nalepkovania, to veci asi nikam neposunie. Ale opytam sa takto, kedze je jasne, ze si volicom tejto koalicie, prip. Republiky. Otazka znie jednoducho, ale je relevantna len za predpokladu, ze nie si priamo napojeny na tu mafiu, co je teraz pri moci.
Zije sa ti od nastupu tejto koalicnej bandy lepsie? Spravili ti mentalni atleti nieco pozitivne pre tuto spolocnost (vies mi napisat aspon 3 veci, ktore presadili a ktore zasadnejsim sposobom zlepsili/zlepsia zivot v tejto gubernii)?
Nie v principe, ale uplne v kazdom jedinom slove. Takto to je
V pohode to zopakujem aj tebe, : s politikmi netančím.
Ale keď už tak rád skatuľkuješ, tak som vždy volil podľa životnej situácie v ktorej som sa nachádzal, či už ako zamestnanec alebo podnikateľ.
Od VPN, KDH, SDKÚ, cez Čaputovú až po Hlas, a Hlas nielen pretože som už dôchodca, ale aj preto že je to jediná šanca ako sa môže PS dostať "pred tabuľu", kde môže napr. taká Mesterová na nejakom ministerstve dokázať svojim nevoličom, že nie je len ďalší ukričaný Matovič v sukni.
PS samozrejme voliť nemienim, minimálne do času, kým si neuvedomia o čom je tretí groš a elementárna úcta k starším.
V com podla teba spociva ta tzv. ucta k starsim u smerohlasu?
Nastuduj si o com realne su kajucnici, aby si nevypisoval totalne kktiny a nerobil si hanbu.
Kajúcnik je u mňa vždy už z princípu zaujatý svedok, a tak sa má k nemu aj pristupovať. Táto vláda to upravuje na svoju mieru, a uvidíme či to v budúcnosti PS zruší alebo využije.
Zaujaty svedok :D cize ked ti rozbijem hubu, tvoju vypoved proti mne budu ignorovat, lebo ty si predsa zaujaty svedok. Mas obdivuhodnu logiku, len je skoda, ze sa s nou aj verejne chvalis. Vdaka kajucnikom taliani rozlozili mafiu a my tiez. A vy si ich tu teraz vypestujete jak vzacne orchideje. Budeme zachod europy, len vdaka vam
Ty pomýlený neschopný občan, ty si dôvod prečo je krajina v riti.
Bohužiaľ nie si sám a sú vás 100vky tísic pomýlených babrákov, ktorí sa desia zo slobody a demokracie
A to som naivne veril, že keď tvoja generácia dostala budúcnosť bez komančov, tak to využije.
Čomu nerozumieš? Ja fica nevolím, ani Matoviča.
Moja generácia vyhrá budúce voľby a PS krajinu opraví pre moje 3 deti. Snáď sa toho dožiješ, bude ti lepšie aj keď nikdy v živote si nepriznáš, že si sa mýlil a všetky tie stratené roky pod ficom neoľutuješ
Rodičia svojim deťom doprajú, a i ja tým našim PS doprajem.
A bude určite zaujímavé pozorovať čo sme si vychovali ...
to je len pekná ilúzia,ps slubuje všetko všetkým klasická catch all party.ale táto krajina potrebuje velmi tvdré a zásadné zmeny ktoré bude odmietať väčšina spoločnosti.a toto bude realita s ktorou sa zrazia.nemajú kádre ktoré by toto boli ochotné spraviť na úkor vlastnej popularity.
deti pošli preč z tohto bordelu ak im chceš reálne pomôcť.
Hnus 🤮kopírujem status P.Kubinu:
PO POMOCI ZLOČINU PRICHÁDZA NA RAD POMOC NESPRATNÝM A NEŠIKOVNÝM
V ostatných dňoch si prišli na svoje členovia koalície, ktorí majú problém so zákonom. Preto teraz prichádza ten správny čas, keď budú saturované aj potreby tých členov koalície, ktorí majú problém so slušným správaním, prácou s faktami, elektronickou schránkou a inými bežnými životnými zručnosťami.
V legislatívnom procese sa nachádza pripravovaná novela Civilného sporového poriadku. V skrátenom pripomienkovom konaní ministerstvo vnútra predložilo dve zásadné pripomienky (viď obrázok).
Prvá zásadná pripomienka sa týka vylúčenia rozsudku pre zmeškanie žalovaného v sporoch na ochranu osobnosti, ak sa žiada peňažná náhrada nemajetkovej ujmy.
Druhá zásadná pripomienka sa týka vylúčenia fikcie doručenia pri doručovaní do elektronickej schránky vo všetkých civilných súdnych konaniach.
Takže iba preto, že Matúš Šutaj Eštok pri Čurillovcoch nedokáže ovládať svoju myseľ a jazyk, a keď ho za to zažalujú, tak nezvláda obsluhovať svoju elektronickú schránku a preberať si z nej poštu, budú za neho trpieť všetci občania aj firmy tým, že súdne spory budú trvať dlhšie, pretože strany, ktorým sa to hodí, dostanú možnosť vyhýbať sa súdu a naťahovať súdne konanie nepreberaním zásielok a v konaniach na ochranu osobnosti aj ignorovaním výziev súdu na vyjadrenie sa k žalobe a predvolaní na pojednávanie. Občania aj firmy ďakujú.
Už čakám, kedy príde na raz obmedzenie používania príboru pri jedení a toaletného papiera pri vykonávaní základných životných potrieb.
Link na legislatívny proces je tu: https://www.slov-lex.sk/.../legislativn.../SK/LP/2025/667...
https://www.facebook.com/peter.kubina/posts/pfbid0n9mvXnh38asBxeZpDM6CAPGj8oKskJoziuJxS2oKsKntVWwWQQkqWxk1VwRV2nvsl
to čo spravil včera ten 50 ročný utajený gej v Grassalkovičovom paláci,on si asi naozaj myslí ,že druhí nemyslia.V podstate zobral ÚS čas na rozhodnutie.
To co sa deje, je ako druha noc dlhych nozov. A to zrusenie fikcie dorucenia je neuveritelna vec - toto extremne poskodi celu spolocnost.
Tento marazmus sa bude opravovat desiatky rokov. Tak to oslabi tuto krajnu, ze budeme radi za predposledne miesta a nie posledne v Europskych statistikach. Cierna diera Europy prichadza s peknym rozbehom.
Opozičné Progresívne Slovensko v reakcii na zmeny v legislatíve pozýva občanov na protestné zhromaždenie.
16. 12. • 18:00 – 19:00 • Námestie slobody • Zobraziť podrobnosti https://calendar.app.google/vg3Tb5PRLTXtgHJN8
Deň predtým, v pondelok 15.12. sa uskutoční aj občiansky protest, ktorý bude prísne nestranícky a vystúpia na ňom osobnosti z verejného a občianskeho života.
https://www.aktuality.sk/clanok/SxRyyMw/rychla-reakcia-na-aktualne-dianie-opozicia-a-obcianske-hnutie-zvolavaju-protesty/
protesty maju zmysel vtedy, ked vlade zalezi na ludoch a ich nazoroch. Tu musi prist nieco tvrdsie.
pekný chlapec sa zachoval ako pilát,síce nesúhlasil ,ale odmietol to dostatočne v predstihu ,aby ho stihli ešte rýchlo prehlasovať.Ak by to ťahal 14 dní zo zákona tak tento rok už nezasadnú a museli by to riešiť až v januári.US by mal viac času na rozhodnutie.
Beáta Jurík im parádne naložila-musela byť riadne nahnevaná,takto som ju ešte nepočul
(video na sieti X stojí za to,a toto som tiež o nej nevedel-kopírujem:
Beáta Jurík (Před vstupem do politiky vystudovala právo na Univerzitě v Bordeaux, na Štrasburské univerzitě přednášela evropské právo, ústavní právo a mezinárodní právo)
https://x.com/Posledniskaut/status/1999447872518176902
Tlačová konferencia Kaminickeho, štátneho porovnávača cien potravín -prezentácia webu sa sekla, koliesko sa točí a točí. Neverím! Neco se doi.balo!
Na druhom laptope im to tiež nejde! To je trapas!
Chlast....
alkohol je zlý pán.bolševici,cigarety a chlast.ešte K... im tam chýbajú.
Presne tak funguje krajina po 15 rokoch fica ako tá stránka na videu!!!
@ PetoLov kvôli takým ako si ty, mladí ľudia hádžu dôchodcov do jedného vreca. Som tiež dôchodca tak ťa prosím nerob nám tu hanbu. Ja nechcem byť vo vreci s tebou. Otvor si oči a nepodporuj tých ktorí nás chcú ťahať do minulosti.
Keď už spomínaš tie deti tak tie našich politických mafianov sa fakt podarili! Myslím že menovať netreba každý vie o koho ide.
.
Stručne a jasne napísané,o čo tu teraz ide,odporúčam pozorne prečítať aj tým-bez urážky😐 "z dlhším vedením"
kopírujem:
Najskôr zmiernili sadzby korupčníkom a podvodníkom, skrátili premlčacie lehoty a zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry. Nič z toho nepomohlo, aby sa podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer) zbavil obžaloby v kauze Očistec, ktorá je pre vládnu stranu mimoriadne citlivá.
Gašpar je v nej totiž obžalovaný s blízkym človekom premiéra, oligarchom Norbertom Bödörom.
Obaja sú podozriví, že v rokoch 2012 až 2018 riadili políciu ako zločineckú skupinu. A hoci obžalobu v prípade podal prokurátor dnes už zrušenej špeciálnej prokuratúry Michal Šúrek pred štyrmi rokmi, na Špecializovanom trestnom súde neprebehlo ani jedno pojednávanie.
Čoskoro sa to môže zmeniť. Senát Petra Pulmana v marci rozhodol, že obžaloba spĺňa zákonné náležitosti, čo obžalovaní napadli na Najvyššom súde. Tam sa rozpútala takzvaná námietková vojna, ktorá je však podľa informácií Denníka N už na konci. Znamená to, že Najvyšší súd by mal čoskoro oznámiť svoj názor na obžalobu. Ak ju nespochybní, Špecializovaný trestný súd môže začať konať.
https://dennikn.sk/5024911/prilepok-o-kajucnikoch-moze-znamenat-amnestiu-pre-gaspara-a-jeho-komplicov-narazit-moze-na-ustavnom-sude/
Aj tento podcat sa oplatí vypočuť-Braňo Závodský sa rozprával s bývalým zvoleným kandidátom na generálneho prokurátora a expertom na trestné právo, profesorom Jozefom Čentéšom.
https://podmaz.sk/podcast/brano-zavodsky-nazivo/2213855809-centes-sudcovia-a-prokuratori-sami-nevedia-ako-budu-postupovat-pri-novinkach-s-kajucnikmi
taká drobná ale užitočná facka pre DJT z Indiany.chceli zmeniť volebné obvody,ale vlastní rep. sa pridali k dem,aby ho zasatavili a nepomohli mu ani vyhrážky...nič.postupne sa im to začne rúcať.
https://x.com/VladaFoltan/status/1999411972152987743
btw:toto je aj odpoveď pre tých ktorí stále horekujú pre viac volebných obvodov.vieme asi ako by ich bolševici upravili a k tomu taký aspoň zmiešaný vol. sytém a majú to nafurt.
.
Nič lepšie som za posledné týždne, možno mesiace nevidel. Má to len 8 minút
Tá striga, volička Trumpa ... copy/paste môžete aplikovať na voliča fica, Babiša atď
Vypočujte si ak máte odvahu