Politika

@LL tomu sám neveríš , určite si aktívnym členom minimálne jednej
vedel som že ti ide iba o páčiky

Smutné na tomto je to,že "pán 363" môže byť kludný,proti jeho odvolaniu je Smer1 + Smer2,fašisti aj drahá nevesta-títo všetci potrebujú jeho neobmedzené právo hocikoho z nich v prípade potreby zbaviť obvinenia.
Môže pustiť hocikoho,nemusí to nijako zdôvodniť,proti jeho rozhodnutiu neexistuje opravný prostriedok a on sa nikomu za to nemusí zodpovedať ...
Neuveriteľná krajina je to naše malé Slovensko

Tak potom si ta nasa parodia na demokraticke zriadenie zachovava feudalne prvky. Z ucty k tradiciam, zrejme

generálna prokuratúra je prežitok,treba ju zrušiť a zriadiť inšitút štátneho zastupitestva,tak ako ho majú v CZ

Úloha a povinnosti – pôsobnosť štátneho zastupiteľstva

Štátni zástupcovia sú verejní funkcionári, ktorých úlohou je zastupovať štát pri ochrane verejného záujmu najmä pri podávaní verejnej žaloby v trestnom konaní, výkone dozoru nad dodržiavaním právnych predpisov v miestach, kde sa vykonáva väzba, trest odňatia slobody, ochranná liečba, ochranná alebo ústavná výchova, činnosť pri prevencii kriminality a poskytovanie pomoci obetiam trestných činov.
Pôsobnosť štátneho zastupiteľstva v trestnom konaní

Štátni zástupcovia majú postavenie orgánu činného v trestnom konaní. Majú právomoci vo všetkých štádiách trestného konania. Štátni zástupcovia majú určité procesné práva a takisto zodpovedajúce povinnosti.

Štátne zastupiteľstvo pôsobí v rozsahu, za podmienok a spôsobom ustanoveným v zákone č. 283/1993 Sb. Je teda predovšetkým orgánom verejnej obžaloby v trestnom konaní a plní ďalšie úlohy vyplývajúce z trestného poriadku. Ďalej vykonáva dozor nad dodržiavaním právnych predpisov v miestach, kde sa vykonáva väzba, trest odňatia slobody, ochranná liečba, zabezpečovacia detencia (zabezpečovací detence), ochranná alebo ústavná výchova a v iných miestach, kde sa na základe zákonného oprávnenia obmedzuje osobná sloboda, pôsobí v inom ako trestnom konaní a vykonáva ďalšie úkony, ak tak ustanovuje osobitný zákon.

V prípravnom štádiu trestného konania štátni zástupcovia dohliadajú na dodržiavanie zákonnosti. V prípravnom štádiu trestného konania môže na základe zákonného poverenia podľa trestného poriadku (zákon č. 141/1961 Sb.) určité úkony vykonávať len štátny zástupca.

V štádiu pred začatím trestného stíhania sú štátni zástupcovia povinní prijímať oznámenia o skutočnostiach nasvedčujúcich, že došlo k spáchaniu trestného činu (§ 158 ods. 2 trestného poriadku).

Štátny zástupca dáva podaním obžaloby (návrhu na potrestanie) podnet k tomu, aby súd mohol začať konanie pred súdom, v ktorom štátny zástupca vystupuje ako žalobca. Štátny zástupca sa povinne zúčastňuje na hlavnom pojednávaní, na začiatku prednáša žalobu a na záver záverečnú reč.

Štátni zástupcovia majú takisto právomoc rokovať o podmienkach dohody o vine a treste.

Štátny zástupca je oprávnený podať odvolanie proti rozsudku z dôvodu nesprávnosti ktorejkoľvek časti výroku. Odvolanie môže podať v prospech, aj v neprospech obžalovaného.

Dovolanie môže podať Najvyšší štátny zástupca.

Štátny zástupca je oprávnený podať návrh na obnovu konania v prospech, aj v neprospech obvineného.

V konaniach proti mladistvým majú štátni zástupcovia povinnosť zúčastňovať sa nielen na hlavnom pojednávaní, ale na všetkých verejných zasadnutiach (zákon 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže).

Medzi výhradné rozhodovacie právomoci štátnych zástupcov patrí rozhodovanie o alternatívnych postupoch (odklonech) v prípravnom konaní.

To je síce pravda, ale stále je dosť takých, ktorým súčasný stav vyhovuje. Mečiarnátor mal zasa v obľube amnestie...

to je úplne jasné,že "pán 363" je tu preto,lebo to niekomu vyhovuje-on je ich posledná poistka pred basou,preto nebude odvolaný-aspoň nie za tejto vlády

Dano5 vacsiu informacnu hodnotu by malo porovnanie v com je rozdiel medzi statnym zastupcom v cechach a prokuratorom na slovensku ... a co z toho co si napisal, neplati pre prokuratora na slovensku ...

stačí takto ? štátny zastupitel nemôže len tak,svojvolne zrušiť trestné stíhanie tak,ako to môže gen.prokurátor

Preco porovnas pravomoci gen.prokuratora s beznymi stat.zastupcami ?

Prečo? Lebo tie právomoci gen . prokurátora patria do totalitných režimov,to dúfam Slovensko nie je

miesas jablka s hruskami a co je najhorsie, ani ti nedochadza ako si mimo s tym svojim nezmyselnym porovnavanim...
polozil som ti jasne otazky, na ktore nie si schopny odpovedat, skoda stracat cas s tebou

Hlavne že ty máš v tomto jasno ...

jednoducha otazka - moze generalny prokurator zabezpecit beztrestnost lubovolnemu kriminalnikovi? Odpoved: moze.
A to je cely problem. Takato pravomoc nesmie byt na pleciach jedneho cloveka.

ale Dano pisal o inom ...

"generálna prokuratúra je prežitok,treba ju zrušiť a zriadiť inšitút štátneho zastupitestva,tak ako ho majú v CZ"
a pritom netusi, ze statne zastupitelstvo v cechach je presne to iste co prokuratura na slovensku, len to ma iny nazov
https://verejnazaloba.cz/vice-o-sz/struktura-sz/
dokonca tam maju aj ekvivalent slovenskej generalnej prokuratury, vola sa to "nejvyssi statni zastupitelství"
ale na priamu otazku, v com sa lisia kompetencie statnych zastupcov od kompetencií slovenskych prokuratorov nenapisal nic ...
pricom tliacha tu cosi o gen. prokuratorovi, ktoreho pravomoci by snad mal porovnavat s pravomocami "najvyssieho statneho zastupcu" v CR, a nie s beznymi pravomocami beznych statnych zastupcov, ci nie ?

vlastoch a podla teba je správne ked gen. prok. môže zrušiť bez vysvetlenia konanie v tr. veci s ktorím sú zajedno vyšetrovatelia a j sudcovia, ktorí sa podpíšu pod väzbu?
A ako si to predstavuješ ty ?