Jano amen. Ale aj tu ludia citaju len tie nadpisy, to na nasratie a povysenectvo uplne staci, o viac velkemu mnozstvu "citatelov" ani nejde...
Ad volit Matelka. Pred volbami som sa bavil s kolegom, vraj nevie koho, hodi to asi Psychopatovicovi. Vravim mu ano, vresti ako chora vrana a je v tom vyborny, ale staci to? To je fajn v opozicii, ale vies si ho predstavit vladnut?
Povedal, ze nevie a ze mam pravdu. A aj tak mu to hodil. Takze tolko k tym predvolebnym "analyzam". Ako povedal uz Hascak, bezny volic toho zial nie je schopny a klze iba po absolutnom povrchu = nadpisy clankov...
A jeden obrazok lepsi ako milion slov
A to som si ja egoisticky myslel, že dokážem voliť, že politiku úplne neignorujem. Priznám nakoniec, dal som krúžok aj Záborskej (áno, naozaj som ju nepoznal čo je zač, nebudem po mene lustrovať 150 ľudí každej strany, a nemám prehľad o členoch fanatických spolkoch) povrchne len preto, že mala MUDr. (ako ukázal COVID-19 naozaj veľa lekárov má problém s EBM napriek vysokoškolskému titulu, dovtedy som bol dosť naivný ohľadom mať vysokoškolský titul a automaticky preto nemať nasrané v hlave). Ako som minule písal, už nikdy nebudem voliť krúžkovaním mena (jediná výnimka budú prezidenské voľby a župana), síce môj krúžok bol v tomto prípade nevýznamný, ale už to nikdy neurobím, iba ak v danú osobu budem mať istotu limitne blížiacu sa k 100%. A keď si predstavím ako volia jednoduchší ľudia a ľudia čo nemajú sebakritiku, tak sodoma gomora.
K obrázku. Za znásilnenie si tá žena / Ukrajina môže sama lebo bola necudne oblečená a dávalo najavo svoju nezávislosť…