https://dennikn.sk/3977752/za-slovensko-bude-o-novej-pandemickej-zmluve-rokovat-kotlar-ktory-pandemiu-covidu-spochybnuje/?cst=283a184b69c0f0640736e2d4cff1cc5ef93e70df0bb34130330228f34cf4e2fc
Kotlár ide do Ženevy, nominácia level majiteľ mäsiarstva na vegánskej konferencii
Tak ešte Pišta na šéfa súdnej rady, Miki + Brucho št. tajomníci na spravodlivosti a je to komplet.
Kotlár ide do Ženevy, nominácia level majiteľ mäsiarstva na vegánskej konferencii
Tak ešte Pišta na šéfa súdnej rady, Miki + Brucho št. tajomníci na spravodlivosti a je to komplet.
Tak, ale určite musia byť protesty trocha výraznejšie. Keď chodím u nás tak je to také trocha vyplakavanie ako nám ukradli demokraciu a krajinu a je to vidieť aj na znižujúcej sa účasti. Zároveň mi to pripadá, že sme druhej strane iba na smiech. Ďalším problémom je v regióne prakticky nezáujem opozičných strán. Väčšina protestov je organizovaná občianskou spoločnosťou. Strany by mali na tom viac zapracovať a aj sem poslať niekoho známejšieho, kto by vedel pritiahnuť ľudí. Možno len tak zo zvedavosti, aby ho videli naživo. Rasťo Káčer tak išiel napr na pozvanie do RS. Sám za vlastné. U nás bol Michal Wiezik, ktorý pochádza z nášho kraja a to bolo tak všetko. Protesty sú teda ok, ale treba zmeniť prístup.
1. Hej, mohli by byť výraznejšie, v tom určite súhlasím. Ale pomáhame tomu? Ja som napríklad odmietol vystúpiť na jednom proteste u nás, to nebolo veľmi správne. Teraz so to už vyčítam a ak ma organizátori oslovia opäť, už asi pôjdem.
A pomáhame vôbec organizátorom?
2. Obsah protestov (napr. "vyplakávanie") nie je až tak podstatné, ako počet miest (bodov na pomyselnej mape) a počet účastníkov. Ficovi je jedno, o čom a ako kričíme, on sa pozerá na to, že koľko.
3. samozrejme, že sme druhej strane na smiech. To však svedčí o nich, nie o nás.
4. Občianske protesty sú hodnotnejšie, ako stranícke. Ale vďaka aj za tie stranícke
Kristina, veľmi dobre , evidentne čítame a počúvame to isté.
Napríklad voľbou prezidenta mnohí voliči odpovedali nie na otázku, či Korčok alebo Pellegríny, ale že či vojnový štváč alebo záruka pokoja a mieru. Politiku až tak nesledujú, nevidia ani do polodetailov, nieto ešte do detailov, tak volili pokoj a mier. Netušili čo činia. A práve oni to preklopili na tú nesprávnu stranu (a preklápajú aj v iných voľbách).
Fico a spol. dobre vedia, prečo kričali, že Korčok je vojnový štváč, aj keď vedia, že nie je.
, evidentne čítame a počúvame to isté. Napríklad voľbou prezidenta mnohí voliči odpovedali nie na otázku, či Korčok alebo Pellegríny, ale že či vojnový štváč alebo záruka pokoja a mieru. Politiku až tak nesledujú, nevidia ani do polodetailov, nieto ešte do detailov, tak volili pokoj a mier. Netušili čo činia. A práve oni to preklopili na tú nesprávnu stranu (a preklápajú aj v iných voľbách).
Fico a spol. dobre vedia, prečo kričali, že Korčok je vojnový štváč, aj keď vedia, že nie je.
