Ahoj
flegko, uz si poslal slubenych sto dukatov ?
Dalsi pacient, co nedokaze chapat pisany tesxt?
Takze vraj tam odznelo toto:
Ak si ho nemylim, tak jeho analyza zssr nadsvetelnych rakiet a ako ich ua nemozu zostrelovat a ua teda fakeuuju videa, je taky fopklor by som povedal
A com pisal ja? Pisal som o konkretnom videu, kde vystrelili zo zeme z rucneho raketometu raketu, ktora letela odzadu a pokusala sa dohnat rusku raketu.
Na videu videit vybuch a ja som spochybnil tvrdenia, ze tymto sposobom bola tato konkretna raketa zasiahnuta. Nie, nemyslim si, ze bola, pretoza dany MANPADS ma maly dostrel, malu rychlost a bol vystreleny neskoro a pod zlou trajektoriou (nesiel rakete oproti, ale odzadu).
Nevadi, ze vo videu vidiet vedla pravdepodobne stopu dalsej rakety napravo a nevadi, ze Igla, ked nezasiahne ciel tak sama vybuchne, cize dany vybuch bol vysoko pravdepodobne vysledkom samodestrukcie? Igla buchla cca 8s po starte, co pri jej cestovnej rychlosti je cca hranica jej dostrelu.
Ale to bude isto len nahoda. Rovnako ako to, ze vo videu leti najprv raketa, strelec sa za nou otaca a az potom za nou pride zvuk od nej, cize slo o nadzvukovu raketu a tak to velmi pravdepodobne nebol Kalibr, kedze ten cestuje podzvukovou rychlostou.
Isto nahoda, hlavne, ze sme videli vybuch na oblohe a tak je sicko v poradku.
Nepisal som nikde o tom, ze UA fejkuju videa, nepisal som, ze nevedia zostrelovat nadsvetelne rakety. reagoval som na jedno jedine konkretne video, z ktoreho si moj fanda uplietol bic.
Naozaj aj tebe robi problem pochopit pisany text???
Ja tam vidim dost vyrazny rozdiel medzi jeho tvrdenim a tym co som pisal ja.
A keby si vnimavejsi videl by si, ze v podpise mam aj cislo objednavky a na darcek pre Putina som uz davno prispel.
Kludne mozem znovu, vysli nove tricka a su celkom fajn, ale tento tvoj "dokaz" ti uznat nemozem.
navigate_next
Požičovňa
Pozri si ponuku bicyklov ale aj inej výbavy a vytvor si online rezerváciu
navigate_next
