Testovač reťaze | O hocičom

+18

+20

🥶

Turbi • 16. 3. 2011 o 20:53

🥶

+18

+20

Hľadám dvoch bikerov z môjho okolia na testovanie reťaze Yaban. Ideálni sú jazdci ktorí najazdia za sezónu veľa km a nebudú životnosť reťaze testovať pol roka a majú na biku tachometer. hehe
Testovač vyfasuje zadarmo 9 kolovú reťaz Yaban u mňa v kráme.
Hláste sa. Ak sa vyskytne viac záujemcov, budú na základe sympatií vybratí len dvaja.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (54)

Počet na stranu:

54 príspevkov

1 2 3

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

CraObs • 12. 5. 2011 o 14:22

tmax- jazdíš frekvenčne na 44z píle?

0 0

lapaloma • 12. 5. 2011 o 14:26

a 28cke pastorku ;-]

0 0

tmax • 12. 5. 2011 o 17:45

tmax- jazdíš frekvenčne na 44z píle?

Tak priemerné kadencie na Matesovi jazdím na 95% 97-102. Či je to frekvenčne, posúď sám. A mám aj 32-zubový pastorok.

V teréne to klesá len na 88-92.

0 0

romanx • 12. 5. 2011 o 19:44

jj, Tomas celkom meta nozickami

0 0

drotar • 12. 5. 2011 o 22:41

takze vhodna aj pre vitrinkarov a lesticov

S tym suhlasim

velmi dobre sa osetruje

0 0

kamov • 1. 3. 2012 o 21:37

Model Yaban SH9C http://www.merida.sk/prodej/Retaz-Yaban-SH9C-116L-QR9-strieborno-seda ste skusali, kolko vydrzal?

0 0

drotar • 1. 3. 2012 o 22:37

Vydrzala tolko ako HG 73. Cca 1100 km. Osetrovanie take iste ako aj pri ostatnych retaziach. Jedina vyhoda je povrchova uprava ktora je kvalitnejsia ako u HG 73. Otazkou ostava ci je to vyhoda. Podla mna iba kozmeticka ktora nema vplyvna jej zivotnost.

0 0

tmax • 2. 3. 2012 o 17:17

Výdrž štandardná, pomer cena/výkon lepší (vs. Shimano/Sram a ostatní). Jediný výrazný rozdiel, ktorý som postrehol, je oveľa jednoduchšie čistenie - handričkou idú nečistoty preč jedna báseň. To Shimano/Sram nevedia (jazdil som 73/93/7701/951/971).

PS: Keď nechceš šetriť, tak jednoznačne ber verziu C, príp. CR.

0 0

drotar • 3. 3. 2012 o 14:18

Tomas davam ti za pravdu. Pri sucastnych cenach retazi Shimano verzus Yaban je na tom lepsie Yaban kvoli udrzbe. Ja osobne dojazdim este stare zasoby a vyskusam ospevovanu Campu C9.

0 0

bajkonur • 3. 3. 2012 o 14:33

Ja mám jednu C9 tiež v zálohe. V blízkej dobe ju nahodím. Skúšal ju niekto na Shimano kazete? Malo by to byt ok, nie?

0 0

Martinux • 3. 3. 2012 o 15:44

Jazdil som 2 reťaze C9 so Sram rýchlospojkou na XT kazete - bez problémov.
Pri mojom jazdení C9 vydržala vyše pol roka, pričom reťaze PC971/XT som menil 3x za rok.
A tiež si treba dať pozor, že C9 má nová 132,0mm, meniť treba pri 132,7mm.

0 0

bajkonur • 3. 3. 2012 o 17:17

Dík

. Myslím, že to opotrebenie 132,7 platí pre Campa kazetu, keďže aj nová C9 je 'kratšia'. Normálne ju nechám ako keby bola Shimano. Skôr som mal na mysli nábehy, radenie.., ale asi to teda bude ok. Tiež použijem spojku Sram, resp. Connex.

0 0

Dano5 • 3. 3. 2012 o 17:35

C 9 je vhodná len na úplne novú kazetu a prevodníky-ak sú ojazdené čo i len mierne,po nahodený v silnejšom zábere striela,sadne si až po cca 150 km,potom vydrží 2 x až 3 x tolko ako HG 93 (mám odskúšané-kazeta XT jazdená 950 km)

0 0

Martinux • 3. 3. 2012 o 18:02

S tým strieľaním je to pravda, ale nejak som nemal problém ani keď to už bola tuším 5-6 reťaz na tej istej kazete. Sám som bol prekvapený koľko toho vydržala napriek tomu, že som sa o ňu nejak extra nestaral ako pri XT/PC971.